Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kachpurites в зоне fulgens

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты волжского века"

юра, Фили, Kachpurites, волжский ярус, Еганово, Kachpurites fulgens, Kachpurites subfulgens, Volgian, Jurassic

На этом фото я постарался показать разницу между ранними и поздними Kachpurites. Ранние - на границе с нижележащей зоной nikitini, мы находим в Еганово, поздние - в Филях (Кунцево).

Вообще-то в Филях должна быть доступна вся зона fulgens - и с ранними кашпуритами, и со средними, которых тут на фото нет, но чтобы там их достать, нужно копать и копать.

Среди ранних кашпуритов заметно больше ребристых. Заметно чаще встречаются крупные макроконхи с бешеной изменчивостью - разнообразными ребрами и разным сечением оборотов. Пупок у всех раковин довольно широкий.

Среди поздних большая доля Kachpurites subfulgens с заметно более инволютными раковинами с узким пупком и более высокими, но узкими оборотами (вверху слева). Некоторые из них становятся очень похожими на аммонитов рода Craspedites.

В верхней части зоны fulgens практически полностью исчезают ребристые формы. Когда-то давно я нашел в Филях аммонита Kachpurites fulgens var. tenuicostata с заметными ребрами, так что может быть редкие ребристые кашпуриты и дожили до верхов зоны фульгенс, но может быть он из более ранних слоев (я тогда в стратиграфии не разбирался).

Но даже если ребристые аммониты и были в верхах fulgens, их там было несравнимо меньше, чем в основании этой зоны.

Интересно, что ранние Kachpurites абсолютно не похожи на Craspedites, которые считаются их предками. Большое сходство с краспедитами проявляется у поздних Kachpurites, но это напоминает скорее конвергенцию, чем на связь предок-потомок. Так что в происхождение Kachpurites от Craspedites не очень-то верится. Как альтернативный вариант рассматривается происхождение Kachpurites от Laugeites, но с этими аммонитами я не сталкивался, так что судить о таком варианте объективно пока не могу.


Фотография создана 8 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, Фили, Kachpurites, волжский ярус, Еганово, Kachpurites fulgens, Kachpurites subfulgens, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36406">http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36406</a>

Добавить в избранное

0

Да, по кашпуритам можно визуально поделить зону фульгенс на две "подзоны". Потомучто различия даже этого рода заметно. Ещё в нижней части отсутствуют Garniericeras и краспедиты представлены преимущественно видом c. okensis (который еще со времен зоны nikitini плавал). В верхней же "подзоне" уже и Garniericeras есть и разные виды craspedites.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 августа 2011 года в 23:06:55
отредактирован 8 августа 2011 года в 23:07:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36407">http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36407</a>

Добавить в избранное

0

Согласен! В нижней части нет ни Garniericeras, ни K.subfulgens - собственно нет их и в Еганово. Там все Garniericeras только в следующей зоне - subditus.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 августа 2011 года в 23:12:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36452">http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36452</a>

Добавить в избранное

0

Низы fulgens хорошо представлены в кореннике в Мневниках.
Там тоже кашпуриты и гладкие, и ребристые. Я ребристые не выставлял на сайте - они у меня все плохой сохранности. Но они там есть. :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 августа 2011 года в 11:47:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36463">http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#36463</a>

Добавить в избранное

0

Насчет низов в Мневниках не очень согласен (там скорее середина), то что там расковано - слишком маленькая мощность слоя. К тому же ребристых там все же меньше чем в Еганово. Надо будет съездить как-нибудь и прояснить этот момент.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 августа 2011 года в 13:10:45
отредактирован 9 августа 2011 года в 13:11:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#197096">http://www.ammonit.ru/foto/13456.htm#197096</a>

Добавить в избранное

0

А то что там внизу пара кашпуритов на линии прямо это значить что в верхах никитини они тожже встречаются? Так и не удалось мне чётко уяснить границу между никитини и фульгенс в Мневниках..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 августа 2014 года в 22:34:59



Страница сгенерировалась за 0.0961570739746 секунд