Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kachpurites fulgens var. tenuicostata

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты волжского века"

аммониты, юра, Фили, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites fulgens, Ammonites, Volgian, Jurassic

Глинистый аммонит Kachpurites fulgens var. tenuicostata. Образец найден вместе с гарниерицерасом и множеством перламутровых фрагментов, в том числе больших перламутровых слоев неизвестно от кого оставшихся. Диаметр аммонита около 6 см.

Фотография создана 4 февраля 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Фили, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites fulgens, Ammonites, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1834">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1834</a>

Добавить в избранное

0.5

это, безусловно, кашпуритес.
подобная форма была описана как
K. fulgens var. tenuicostata Trojan
в книге: Атлас мезозойской фауны и споро-пыльцевых комплексов Саратовского Поволжья. Вып. II. Головоногие моллюски (ред. В.Г.Камышева-Елпатьевская). Саратов: изд-во Сар. ун-та, 1969. 275 с. pdaf: http://rogov.zwz.ru/Manuals&Classica/1969.atlas.mz.fauny%20i.sporo-pyltsevykh.komplexov.nijnego.povolgja.ii.pdf

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2010 года в 14:44:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1837">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1837</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

Выходит у взрослых K. fulgens хорошо вырашенные ребра? И можно еще тогда уточнить - а вот это кто, просто я теперь уже не очень уверен что подписал их верно: http://www.ammonit.ru/paleofoto/7.htm И вот эти: http://www.ammonit.ru/paleofoto/1.htm и http://www.ammonit.ru/paleofoto/11.htm.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2010 года в 15:05:43
отредактирован 4 января 2013 года в 23:34:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1853">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1853</a>

Добавить в избранное

0.5

>Выходит у взрослых K. fulgens хорошо вырашенные ребра?
там не очень понятно с видами, диморфизмом, полиморфизмом и т.д. Внутренние обороты у всех гладкие, а вот у больших могут быть весьма мощные бугорки (как у аммонита, про которого Антон Нелихов в NG писал)
> http://www.ammonit.ru/paleofoto/1.htm
это K. fulgens
> http://www.ammonit.ru/paleofoto/11.htm
тут только один K. fulgens, нижний аммонит, тот что слева - не совсем ясно, а справа - Garniericeras

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2010 года в 18:06:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1874">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1874</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, в общем понятно.

http://www.ammonit.ru/paleofoto/11.htm - там справа - не Garniericeras, это на фото оптический эффект такой, на самом деле раковина округлого сечения, а не дисковидная. Уж гарниерицерасов я отличаю :))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2010 года в 22:12:41
отредактирован 4 января 2013 года в 22:10:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1885">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#1885</a>

Добавить в избранное

0.5

> там справа - не Garniericeras,
и всё-таки - это может быть G. interjectum, самый, по-видимому, ранний вид рода. А может быть и Kach. subfulgens

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2010 года в 18:23:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82266">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82266</a>

Добавить в избранное

1

а ведь судя по породе - это ракушняк из зоны Nikitini! может, это вообще субкраспедитес?
Тогда интересно, что же это за "Глиняный гарниерицерас" (http://www.ammonit.ru/foto/1196.htm)? Что это не гарниерицерас - ясно: у него видны приумбиликальные бугорки. Но столь инволютных кашпуритесов мне никогда вблизи границы средней и верхней волги не попадалось. Возможно, это всё же ранний Cr. okensis

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июня 2012 года в 12:49:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82267">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82267</a>

Добавить в избранное

0

А их (кашпуритесов такой ребристости и субкраспедитесов) можно вообще различить, не видя скульптуры молодых оборотов?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2012 года в 12:58:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82268">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82268</a>

Добавить в избранное

0

по идее, у субкраспедитесов внутренние обороты неплохо скульптированы
но ранние субкраспедитесы (Swinnertonia) изучены недостаточно - в британском музее их хранится штук пять, наверное, и может быть что-то неизображенное в геол. службе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2012 года в 13:05:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82270">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82270</a>

Добавить в избранное

0

Это-то да, но в нашем ракушняке они обычно давленные, и никакой скульптуры внутренних оборотов не видно. Потому я спросил, можно ли как-то ещё различать их :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июня 2012 года в 13:34:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82271">http://www.ammonit.ru/foto/1201.htm#82271</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!!! Теперь все встает на свои места. Нашел я их в 2007 году, когда еще совершенно не разбирался в аммонитах, а второй овраг в Филях еще не заплыл. Это действительно ракушняк зоны nikitini: обломки слоя. Этот аммонит вполне может быть субкраспедитом.

Уж очень тут ребра ветвятся, ведь у ранних кашпуритов вроде бы просто много ребрышек, без такого ветвления. Я сегодня на лекцию принесу пару обломков крупных мелкоребристых вроде бы кашпуритов из ракушняка Мневников.

Вот дополнительное фото "гарниерицераса" фото. Бугорки у него действительно были, они видны на приумбликальной части раковины. Действительно, очень похожи на бугорки у более поздних Craspedites okensis, например Крупный Craspedites okensis. Выходит, это Craspedites.

К сожалению, эти находки не сохранились, я тогда не умел их пропитывать ПВА :(

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2012 года в 13:37:13



Страница сгенерировалась за 0.0797958374023 секунд