ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Нестойкий морщинистый слой

Автор: Alex

Рубрика: Обсуждение литературы

В прошлом году я опубликовал в журнале Bulletin of Geosciences статью, посвященную так называемому морщинистому слою аммонитов (Wrinkle layer). Вот здесь я рассказываю об этой публикации: Новая публикация о палеобиологии аммонитов. Собственно этот слой у аммонитов находили и до меня, вот фотографии из работ других авторов:



Морщинистый слой аммонитов гомологичен черному слою современных наутилусов и скорее всего его участок перед устьем присутствовал на раковинах всех нормально свернутых (мономорфных) аммонитов. Он играл важную роль в соединении мягких тканей с раковиной, причем, как и у наутилусов, это соединение было непостоянным - в случае опасности аммонит мог отцепить свои ткани от этого слоя и скрыться в жилой камере, а потом опять вылезти, использую неровности этого слоя для продвижения вперед. Однако, с тех пор меня уже не раз спрашивали - если тёмный морщинистый слой был у всех аммонитов, то почему мы никогда не находим его, к примеру, на аммонитах волжского яруса Московской или Ярославской областей или на аптских аммонитах Кавказа?

И вот мне на глаза попалась публикация, фотографии в которой замечательно объясняют эту ситуацию. В работе Landman et al. (2014) An Unusual Occurrence of Nautilus macromphalus in a Cenote in the Loyalty Islands (New Caledonia). рассказывется о находке раковин современного вида Nautilus macromphalus в узкой подводной пещере на одном из островов архипелага Новая Каледония в Тихом океане. Узкая и глубокая пещера сохранила раковины наутилусов от разрушения волнами и от обрастания донной живностью. По данным радиоуглеродного анализа эти наутилусы жили около 7000 лет назад.

Вот фото найденных раковин из этой публикации (в левом верхнем углу для сравнения живой современный наутилус того же вида):

Landman et al. (2014) An Unusual Occurrence of Nautilus macromphalus in a Cenote in the Loyalty Islands (New Caledonia).



А вот, для сравнения, свежая раковина Nautilus macromphalus:



Обратите внимание, что на свежей раковине ее предыдущий оборот в жилой камере и впереди нее покрыт чёрным слоем. Собственно это то же самое, что и морщинистый слой аммонитов. А на раковинах, пролежавших под водой 7000 лет нет ни следа чёрного слоя, будто его никогда и не было. Дело в том, что слой этот практически полностью органический и в богатой кислородом воде очень быстро разлагается. Я думаю, что не то что семи тысяч, семи десятков лет было бы достаточно для его исчезновения. То же самое происходило и с раковинами аммонитов в относительно мелководных морях с высоким уровнем содержания кислорода в воде у дна. Сохранялся же этот слой только в тех случаях, когда либо в придонном слое воды, либо в слое ила на дне, в который быстро погружались раковины, кислорода практически не было.

Ключевые слова (тэги): Nautilus, Wrinkle layer, морщинистый слой, Nautilus macromphalus, Supracephalic attachment area

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 4 ноября 2016 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281754">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281754</a>

Добавить в избранное

0

Если я все правильно понял, то если в разрезе попадаются раковины аммонитов с хорошо выраженным морщинистым слоев, то придонную фауну можно даже не искать, так как придонные слои были бедны кислородом или он отсутствовал там совсем?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 00:38:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281769">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281769</a>

Добавить в избранное

0

Тут все немного сложнее. Кислорода могло не быть в осадке, в котором тонули раковины, а вот на поверхности осадка кто-то мог жить. Могли быть и сезонные или многолетние колебания уровня кислорода которые сложно сейчас распознать. К тому же некоторые двустворки и фораминиферы могут жить при дефиците кислорода.

Но в общем идея все-таки правильная:) В одновозрастных слоях в Бронницах и в Михаленино в первом местонахождении морщинистый слой у Amoeboceras есть, во втором нет. И при этом в Бронницах донная фауна на порядок беднее и крайне немногочисленна. Хотя она все-таки есть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 09:15:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281760">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281760</a>

Добавить в избранное

0

Надо провести эксперимент, положить раковину наутилуса в соленый аквариум и проследить, за какой срок исчезнет черный слой.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 01:30:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281770">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281770</a>

Добавить в избранное

0

Только придется воду из океана таскать, чтобы обеспечить бактериальную микрофлору соответствующую, ведь как я понимаю его не вода с солью разъедает, а бактерии.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 09:18:04

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281794">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281794</a>

Добавить в избранное

0

Ну в каком-нить океанариуме думаю такой эксперимент вполне реален, просто было бы интересно, за год исчезнет или лет за 10 только.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 12:39:27

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281823">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281823</a>

Добавить в избранное

0

Надо японцам идею подкинуть - они очень любят экспериментировать с наутилусами :)

Но кстати тут еще может быть существенная разница в зависимости от температуры воды, от мелких песчинок которые может нести течениями, от того, какие именно бактерии окажутся рядом.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 19:04:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281775">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281775</a>

Добавить в избранное

0

Я правильно понимаю,что пещера раньше была соединена с океаном?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 09:52:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281776">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281776</a>

Добавить в избранное

0

Да, была, причем авторы предполагают, что наутилусы туда сами заплывали, потому что почти все раковины целые.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 10:07:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281836">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281836</a>

Добавить в избранное

0

Кстати видно,что уже через 7000 лет пупок оказывается плотно залепленным породой.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 19:34:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281820">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281820</a>

Добавить в избранное

0

Получается. что-то типа мобильного мускула прикрепления- вылез наружу-пристегнулся, нужно спрятаться вовнутрь-отстегнулся.
И точно так же как и мускулы, этот морщинистый слой полз по раковине вслед за ростом аммонита и растворялся в глубине ЖК?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 18:35:50

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281824">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281824</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, прилип/отлип по необходимости. А при росте раковины слой по переднему краю надстраивается затылочной складкой мантии, а в глубине ЖК не растворяется, а перекрывается дополнительным слоем арагонита и оказывается внутри дорсальной стенки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 19:08:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281828">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#281828</a>

Добавить в избранное

0

Да, это я маху дал. Он же не внутри, а снаружи раковины. Просто зарастал.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2016 года в 19:21:17

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#282173">http://www.ammonit.ru/text/1897.htm#282173</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, очень интересная и полезная с точки зрения тафономии наружнораковинных головоногих статья.
Теперь, надеюсь, вопросы поставленные в обсуждении к публикации "Фрагменты и отпечатки мягких тканей аммонита Cadoceras" (http://ammonit.ru/text/1625.htm) полностью закрыты.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2016 года в 21:41:45