Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Колеоидный крючок

Автор: Alex

Фотогалерея: "Различные окаменелости"

Coleoidea, колеоидеи, зона Amoeboceras serratum, onychites, крючья, arm hooks, онихиты

Во время промывки глины из Рыбаков (зона Amoeboceras serratum) на микрофауну среди фораминифер попался вот такой крючок. Он принадлежал кому-то из колеоидей, скорее всего из белемнитов, так как кальмары в юре крючьев еще не имели. Длина крючка порядка 1,5 мм. Находка эта в нашей юре редкая, но не уникальная, в промывках они периодически попадаются, но из-за малого размера их почти невозможно заметить просто в глине, а из-за хрупкости они часто встречаются в виде обломков.

Фотография создана 19 января 2016 года

Ключевые слова (тэги): Coleoidea, колеоидеи, зона Amoeboceras serratum, onychites, крючья, arm hooks, онихиты

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259118">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259118</a>

Добавить в избранное

0

А зубы рыб не попадались?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 19:55:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259134">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259134</a>

Добавить в избранное

0

и рыб и акул в частности. но концентрация не велика.
вот например: Второй Synechodus из зоны serratum

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 20:38:24
отредактирован 19 января 2016 года в 20:39:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259150">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259150</a>

Добавить в избранное

0

Да, в этот раз еще попался один Protospinax, похожий на тот что на фото Protospinax, только я новую находку никак нормально сфоткать не могу.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:35:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259121">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259121</a>

Добавить в избранное

0

Интересно!
Вы не знаете последние данные - были ли у белемнитов два щупальца длиннее остальных и не с такими крючьями, а с присосками?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 19:59:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259144">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259144</a>

Добавить в избранное

0

вполне могли быть, но пока в ископаемом состоянии не найдены. У современных головоногих щупальца обычно прячутся, их не видно

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:09:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259145">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259145</a>

Добавить в избранное

0

А ведь кстати интересный момент - считается, что белемниты десятирукие, это никем не сопаривается. Но полно находок, у которых видно только 8 рук...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:24:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259147">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259147</a>

Добавить в избранное

0

На некоторых реконструкциях ископаемых головоногих и аммонитам и белемнитам рисуют два особо длинных щупальца. Аммонитам их даже закидывают назад по ходу движения.
По-моему есть и вариант реконструкции белемнита с двумя громадными крючками – клещами у головы, а на щупальцах вот такими мелкими.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:29:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259148">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259148</a>

Добавить в избранное

0

Вы имеете ввиду вот этих красавцев: Passaloteuthis laevigata?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:31:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259151">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259151</a>

Добавить в избранное

0

Да, эта конструкция.
Где-то встречал и другое фото.
Получается, крючки у белемнита были разные- два громадных и мелкие на щупальцах, а если еще и два щупальца с присосками, то машина убийства получается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 22:35:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259159">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259159</a>

Добавить в избранное

0

такие мегаонихиты точно были у некоторых тоарских белемнитов, известны из аалена, потом появляются в келловее и дальше - в кимеридже-волге. Все посттоарские онихиты найдены отдельно от мягкого тела колеоидей и непонятно кому принадлежали. Те мегаонихиты что на фотографии тоже наверняка на щупальцах были, и тут щупальца как раз втянуты
а вот у фрагмотеутиса на соседнем снимке, похоже, щупалец не было - вроде там 9 рук хорошо видно http://www.ammonit.ru/foto/42686.htm

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 23:19:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259160">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259160</a>

Добавить в избранное

0

Да, там может быть даже и 10 видно, если самое нижнее по фото щупальце на самом деле - два рядом лежащих.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 января 2016 года в 23:26:45
отредактирован 20 января 2016 года в 10:55:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259182">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259182</a>

Добавить в избранное

0

ну это же вообще не белемнит, а кто-то из фрагмотеутид

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 10:20:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259183">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259183</a>

Добавить в избранное

0

Мне ночью спросонья показалось, что это один вид. Ну один Passaloteuthis, другой Phragmoteuthis, все на букву Р :) Есть же еще Passaloteuthis laevigata без мегаонихитов - они у меня все как-то слились воедино. Вот что значит ночью с недосыпом на сайте сидеть.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 10:55:38
отредактирован 20 января 2016 года в 11:00:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259694">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259694</a>

Добавить в избранное

0

А вот это то же значит крючок? фото

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 25 января 2016 года в 12:22:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259703">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259703</a>

Добавить в избранное

0

Крючок конечно, и по форме и по сохранности.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 25 января 2016 года в 13:48:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259704">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259704</a>

Добавить в избранное

0

понятно. так и запишем. Это из Рыбаков то же.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 25 января 2016 года в 13:58:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259218">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259218</a>

Добавить в избранное

0

Это хорошо!

У нас как раз попадаются, хотя и не часто, верхнетоарские
фото
и нижнеааленские аммониты.
фото
Так что есть возможность найти эти мегаонихиты. Лишь бы они сохранились в наших условиях. Они будут хотя бы заметнее обычных мелких крючьев.
И если я правильно понял, то скорее всего щупальца с мегаонихитами были втянуты в мягкое тело и выползали в нужное время. Поэтому эти два громадных крючка почти всегда находились возле глаз моллюска?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 20:14:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259222">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259222</a>

Добавить в избранное

0

Похоже, что так. То есть не возле глаз, а скорее между щупалец, а когда надо щупальца выбрасывались вперед вместе с крючьями.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 20:36:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259225">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259225</a>

Добавить в избранное

0

Да, я имел ввиду возле основания остальных щупалец.
Значит признак самца белемнита?
Но это не у всех, а только у некоторых родов?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 20:59:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259236">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259236</a>

Добавить в избранное

0

связано ли это с диморфизмом или нет - совершенно непонятно. С мягким телом есть только несколько находок в тоаре, все келловейские и верхнеюрские крючья найдены отдельно от мягкого тела. Может это и вообще белемнотеутиды (у них, правда, несмотря на энное число отпечатков с руками, мантией и проч. таких крюков не находили, но зато у них биогеографичекое распространение ближе к таковому у мегаонихитов)

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 22:28:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259239">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259239</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, получается все очень шатко и тонко. Сам отпечаток мягкого тела- уже сенсация, а обсуждать разновидности этого отпечатка с мегаонихитами или без них…
Я почему завел этот разговор – и белемниты и аммониты плавают головой назад. Когда-то пытался понять строение устье паркинсонии и оказалось, что за счет раструба и возможного наличия больших выпуклых глаз, моллюск мог смотреть по ходу движения.
фото
Т.е. от устья назад. Вот тут то и белемниту и аммониту и пригодились бы эти два особо вытянутых щупальца. Ими и можно работать при движении головой назад.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 20 января 2016 года в 23:33:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259249">http://www.ammonit.ru/foto/49613.htm#259249</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, аммониты плавали раковиной вперед, головой назад, как собственно и белемниты - ростром вперед. Такими щупальцами удобно не только позади себя что-то хватать, но и впереди, что наверняка для аммонитов было важно. Головоногим вообще чуть сложнее плыть головой вперед, чем назад, и получается это медленнее. А уж аммонитам с их раковинами наверняка было крайне сложно делать бросок вперед. А щупальцами можно резко "выстрелить" в добычу, находящуюся на расстоянии. К тому же и добычу меньше вероятность спугнуть, ей кажется что хищник еще далеко. Я читал, что современные головоножки с такими щупальцами (каракатицы и некоторые кальмары) проскакивают головой назад чуть мимо добычи (немного в стороне от нее) и тут же "выстреливают" щупальцами, уже вперед, хватая жертву. Аммониты точно также могли действовать.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 21 января 2016 года в 09:00:27



Страница сгенерировалась за 0.0925090312958 секунд