Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cenoceras (Paracenoceras) wolgensis

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Ископаемые из Никитино"

юра, наутилусы, Никитино, Cenoceras, Cenoceras wolgensis, Nautilida, Nautilidae, Jurassic

Юрская наутилида неплохой сохранности из Никитино. Берег Оки, не in situ.
Хорошо бы определить вид - C.volgensis или С.okensis?

UPD. определено: Cenoceras (Paracenoceras) wolgensis (Nikitin, 1881).

Фотография создана 24 сентября 2010 года

Ключевые слова (тэги): юра, наутилусы, Никитино, Cenoceras, Cenoceras wolgensis, Nautilida, Nautilidae, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9240">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9240</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь у меня самого никакого понимания нет, кто из них кто - у Герасимова в определителе под названием С.okensis нарисованы два совершенно разных на вид наутилуса, да и сечение у этой раковины более прямоугольное, чем там на всех иллюстрациях.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 09:16:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9242">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9242</a>

Добавить в избранное

0

вот я и сам репу чешу уже который год :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 09:19:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9247">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9247</a>

Добавить в избранное

0

Я делаю проще, я их до вида не определяю. Хотя различия как я понимаю есть, и они выражены в том, что у некоторых бока и вентральная сторона уплощены, а у других более скругленное все. Буду ближе к зиме у Василия, спрошу, не забыть бы только! А по определителям сложно смотреть, там одни репродукции.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:00:20
отредактирован 24 сентября 2010 года в 10:01:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9254">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9254</a>

Добавить в избранное

0

До рода неинтересно - их у нас всего-то 2 в юре и было: Cenoceras и Ophionautilus :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:14:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9257">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9257</a>

Добавить в избранное

0

А кто интересно из ученых за последние десятилетия ими занимался?
А кукого есть наутилусы из волжского яруса?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:26:38
отредактирован 24 сентября 2010 года в 10:27:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9259">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9259</a>

Добавить в избранное

0

А у тебя есть наутилиды из юры кроме келловея? Если есть - вот и займись, Митте материал дай, глядишь, и разберется :)
Вот у меня все наутилиды келловейские, это точно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:30:48
отредактирован 24 сентября 2010 года в 10:31:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9260">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9260</a>

Добавить в избранное

0

Да вот в том то и дело, они все из келловея в основном, есть у меня один кимериджский из Кимр, и еще кусочек непонятно то ли самый верх келловея, то ли низ оксфорда. А в волжском ярусе мне не попадались. Придется миссию по наутилусам взять на себя!

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:36:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9261">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9261</a>

Добавить в избранное

0

придется, однозначно :)
а кимериджский - интересно, как выглядит. Если есть фотка, кинь мне на почту.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:38:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9263">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9263</a>

Добавить в избранное

0

Мне попался кусочек наутилуса - пара слепков камер без раковины, но по форме видно, что наутилус, в Домодедово, там вроде оксфорд. Но сохранность была такая, что я эти куски даже брать не стал - они в руках рассыпались.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:57:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9267">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9267</a>

Добавить в избранное

0

Есть Бат-Байосские из Крыма. Но эт тоже средняя юра.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 11:10:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9310">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#9310</a>

Добавить в избранное

0

Я его оказывается и на сайт то не выставлял, надо будет сфоткать, сегодня выставлю!

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 16:25:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#45733">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#45733</a>

Добавить в избранное

0

Все, разобрался, по Никитину, который и описал эти виды, это Cenoceras wolgensis (Nikitin, 1881). У него сечение более прямоугольное, а у Cenoceras ocensis (Nikitin, 1881) более треугольное.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 ноября 2011 года в 13:05:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#46722">http://www.ammonit.ru/foto/4626.htm#46722</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Саша! Я примерно так же и думал, когда его определял.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 08:44:25