ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Верхнеоксфордские микрофоссилии. Зона Amoeboceras alternoides

Автор: Alex

Рубрика: Палеонтологические публикации

Недавно Алексей (Kach) опубликовал на "Аммоните" очень интересную статью: Микроокаменелости верхнеоксфордских глин у д. Марково. Прочитав ее я тоже загорелся желанием увидеть оксфордских фораминифер и решил попробовать себя в микропалеонтологии. Под рукой у меня оказалась глина из слоя с Amoeboceras alternoides (которые в основном сохраняются пиритизированными) и я решил растворить ее. Тогда я не придал значения тому, что у Алексея была глина из другого, чуть более древнего слоя с аммонитами Amoeboceras ilovaiskii (которые в основном сохраняются не в виде пирита, а в виде перламутровых отпечатков на глине).

Так как идея пришла ко мне поздней ночью и кипятить глину в это время было уже поздно, я просто разломал ее на мелкие кусочки, залил водой и засыпал соды (глина сразу зашипела и запузырилась), а после этого поставил на батарею. К моему большому удивлению утром в банке была равномерная мелкодисперсная масса - вся глина растворилась до состояния маленьких мягких комочков. Правда, эти комочки растворяться не желали, и их пришлось довольно долго растирать пальцами.

Фораминиферы Lenticulina (крупная вверху) и Epistomina на комочках оксфордской глины.

На этом фото фораминиферы лежат как раз на слое этой недорастворившейся глины.

После того, как я справился с большей частью глины и посмотрел в микроскоп на оставшийся "песок", обнаружилась очень любопытная картина:


В моей пробе оказались почти исключительно фораминиферы и обломки аммонитового перламутра. Ни гастропод, ни спикул губок, которые сразу бросались в глаза на фото в публикации Алексея у меня не было вообще. Двустворок тоже не было видно (потом я все-таки нашел парочку, об этом ниже). Зато были зерна пирита - маленькие, соизмеримые по размеру с фораминиферами, а некоторые из фораминифер даже были покрыты пиритовыми наростами.

Еще я к своему огорчению я заметил множество фораминифер рода Epistomina, плавающих по поверхности воды и постепенно собирающихся в плавучие островки:

Фораминиферы Epistomina, плавающие по поверхности воды

Думаю, что довольно значительное их количество могло таким образом уплыть в канализацию вместе с глиной :(

Но у меня в пробе осталось еще очень много фораминифер. Самыми массовыми оказались те же Epistomina, которых было больше всего и у Алексея:




Фораминифера Epistomina sp. с устьем



Среди них попадались многочисленные зерна пирита и редкие фораминирферы других видов:


Например здесь ниже центра видна продолговатая фораминифера Planularia, или, может быть, Marginulinopsis.

Вот еще одна такая же вытянутая и довольно крупная фораминифера:



На втором месте по численности шли фораминиферы Lenticulina (правда, на всю пробу их было не больше десятка)

Фото Фораминиферы аммонитовой зоны Amoeboceras alternoides, автор Alex


Lenticulina (крупная справа), мелкие Epistomina и вытянутая то ли Planularia, то ли Marginulinopsis



Попалось несколько длинных фораминифер Nodosaria:

Фораминиферы Epistomina (круглые) и Nodosaria (вытянутые)


и вот таких продолговатых Planularia или Marginulinopsis.


Тут как раз хорошо видно, что некоторые фораминиферы, как и аммониты в этом слое, пиритизированные.

Из прочей, не фораминиферовой микрофауны, попались только три двустворочки. Две относительно крупные створки:

- на фото одна из них, вторая такая же и вполне могла быть от того же самого животного. И одна очень маленькая почти прозрачная створочка, то ли подрастворенная, то ли совсем новорожденная:



Интересно, что у Алексея таких двустворочек было столько же, сколько фораминифер-эпистомин, то есть очень много, а у меня только одна (или три, если считать с более крупными створками). Ни гастропод, ни деталей рыб, ни спикул губок я не нашел вообще. Пару раз попадалось что-то похоже на спикулы, но при ближайшем рассмотрении это оказывались пиритовые ядра вытянутых фораминифер.


На мой взгляд такая значительная разница в составе микрофауны двух соседних слоев может быть связана с изменившимися условиями на дне - не даром в слоях Amoeboceras ilovaiskii практически не встречаются пиритовые аммониты. По-видимому, в эпоху Amoeboceras alternoides у дна была значительно большая, чем до этого, концентрация сероводорода и меньшая - кислорода, что и мешало развиваться донной фауне. Аммониты плавали выше и не страдали от этого, а как жили фораминиферы (в литературе эти рода считаются бентосными) сказать сложно, может быть им хватало времени в периоды увеличения концентрации кислорода, а губки за это время вырасти не успевали. А может быть они все-таки плавали.

Странно, что не попалось ни одной мелкой гастроподы, так как взрослые гастроподы в этих слоях есть, иногда мы находим их вместе с аммонитами.

Вот такое сравнение микрофауны двух слоев верхнего оксфорда.

Необходимое послесловие:
К сожалению, у меня сломался мой фотоаппарат, который я обычно использую для съемок через микроскоп, и пришлось фотографировать другим - более примитивным фотоаппаратом. Это сказалось на качестве фотографий :(( Кроме того, я в спешке не стал сушить образцы (к тому же мне показалось, что в воде легче манипулировать этими микрофоссилиями) и, по-видимому, съемка через воду тоже не улучшила качество фотографий. Я постараюсь переснять неудачные фото и в ближайшее время заменить их.

Ключевые слова (тэги): юра, оксфорд, Amoeboceras, фораминиферы, пирит, Epistomina, Lenticulina, Planularia, nodosaria, микропалеонтология, Oxfordian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 23 декабря 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116498">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116498</a>

Добавить в избранное

0

Здорово! Фораминифер тут у тебя просто куча. В слое с Amoeboceras ilovaiskii их было много, но не так как тут по сотни на поле зрения. А Lenticulina, действительно, больше с Amoeboceras alternoides, у меня их всего 3-4 было.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:21:57

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116512">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116512</a>

Добавить в избранное

0

Lenticulina у меня штук 8-10, это может быть и случайно их столько собралось, а вот вообще фораминифер очень много. Им значит эти условия чем-то нравились.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:49:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116502">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116502</a>

Добавить в избранное

0

Отличная работа!

А ведь это уже коллективное исследование разных слоев на микрофауну получается! ))))

Саш, не сливай глину в канализацию, а то есть риск, что уплывшие фораминиферы могут приплыть обратно!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:27:43

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116515">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116515</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Действительно вышло коллективное исследование )) У меня еще где-то лежит глина из Михайлова, но будет и ее посмотреть.

"уплывшие фораминиферы могут приплыть обратно" - шевеля длинными зелеными щупальцами? :))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:51:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116523">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116523</a>

Добавить в избранное

0

Может и так ))))) но на случай их вторжения лучше запасись тиретом и вантусом )))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:59:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116521">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116521</a>

Добавить в избранное

0

Поздравляю с такой работой!
На сайт медленно, но верно приходят новые интересные методы изучения и самое главное -достойное их представление. Такие публикации наглядно показывают, что размер палеонтологического объекта категория больше коммерческая, чем познавательная. А хорошая съемка может достойно представить и таких малышей. Следующим летом тоже попробую найти и промыть какую нибудь мягкую породу и посмотреть под стеклом.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:55:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116554">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116554</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Моя публикация конечно появилась благодаря лекции Екатерины Тесаковой на ОЛО и благодаря публикации Алексея. До этого я про микрофосиллии знал, но непонятно было как их искать, как мыть глину и т.д. Вроде и рядом они, а разбираться как и что долго. А когда выяснилось, что все это не так сложно, но очень интересно - вот тогда уже возник и практический интерес.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 22:39:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116567">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116567</a>

Добавить в избранное

0

ОЛО давно не радовало лекциями - наверное Новогодние каникулы?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 22:50:24

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116579">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116579</a>

Добавить в избранное

0

В общем да. В конце года у всех, кто работает в академических институтах большой напряг со всякой бумажной работой - отчетами, грантами, оформлениями. Кроме того, как я понял, в этом году всю эту бумажную работу еще и усложнили всякими нововведениями, так что докладчикам сейчас не до лекций. В январе должно быть веселее, доклады будут ))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 23:07:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116583">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116583</a>

Добавить в избранное

0

Это хорошо! Значит не закончилось благое начинание.
Старые лекции пересмотрел несколько раз. Очень полезно и интересно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 23:19:39

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116615">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116615</a>

Добавить в избранное

0

очень интересная публикация! теперь на очереди Михайловская глина?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 10:34:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116671">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116671</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А исследование михайловской глины пока откладывается, потому что я забыл, где она у меня хранится :(

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 13:57:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116677">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116677</a>

Добавить в избранное

0

Да, глину, которая в отличие от выставленных в шкафу или аккуратно упакованных по коробочкам аммонитов хранится где-нибудь далеко в чулане, потерять легко :)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 14:57:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116717">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116717</a>

Добавить в избранное

0

Это точно )) В качестве чулана у меня застекленный балкон, но от этого не легче - она где-то там, но там холодно и много камней - где именно глина - непонятно :(

Так что следующим на очереди будет волжский ярус, всякая мелочь из жилых камер кашпуритов.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 17:06:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116630">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116630</a>

Добавить в избранное

0

Отличная публикация!
Хорошо, что и до микромира добрались!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 11:17:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116639">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116639</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая публикация получилась,и очень интересное сравнение микрофауны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 11:31:30
отредактирован 24 декабря 2012 года в 11:33:06

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117208">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117208</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:45:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116685">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#116685</a>

Добавить в избранное

0

Вопрос по определению:
У меня есть небольшая коллекция фораминифер из эоценовых белых глин из Волгоградской области. Некоторые очень похожи на представленные здесь образцы. Другие - нет. Справедливо ли присвоить моим находкам эти названия, или нет? И возможно у кого то есть ссылка на электронный определитель палеогеновых одноклеточных?

З.Ы. Александр, публикация у Вас интересная и наглядная получилась.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 16:20:41
отредактирован 24 декабря 2012 года в 16:23:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117207">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117207</a>

Добавить в избранное

0

Вот к сожалению по палеогену у меня литературы нет. Да и по фораминиферам тоже, я оксфордских определял по книге Месежников М.С.(ред.)(1989) Средний и верхний оксфорд Русской платформы, а вот для волжских фораминифер тоже пока не нашел определитель.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:45:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117156">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117156</a>

Добавить в избранное

0

Интересная публикация,Александр.На самом деле, микропалеонтология, увлекательное дело, как разживусь хорошим микроскопом(заодно может кто посоветует какой?),то обязательно песочек и глину в наших слоях по изучаю).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2012 года в 23:57:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117203">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117203</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А вот какой микроскоп порекомендовать я не знаю, я сам пользуюсь МБС-1. Это классический советский микроскоп, я его купил просто потому что это был самый дешевый вариант из нормальный микроскопов. Но сейчас мне уже маловато его увеличение, хотелось бы побольше и получше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:36:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117219">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117219</a>

Добавить в избранное

0

Присоединяюсь к ответу. МБС - вполне достаточно. Сейчас в моде микроскопы Levenhuk, так что тоже можете приобрести. В Москве/СПб - найти легко. А хороший микроскоп стоит очень дорого.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 13:42:07

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117499">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#117499</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю Александр и Сергей,но сейчас я переехал жить обратно в провинцию,сложновато будет с приобретением хорошего микроскопа,попробую у знакомых медиков спросить,авось МБС-ы списывать надумали ))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 декабря 2012 года в 22:39:05

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152854">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152854</a>

Добавить в избранное

0

Супер!!! А вот у меня что не очень получилось - на утро всё превратилось в алеврит:( Какую я ошибку допустил? Может слой положил толстый?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 12:18:37

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152859">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152859</a>

Добавить в избранное

0

А откуда была взята глина?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 12:53:56

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152873">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152873</a>

Добавить в избранное

0

Из "бата":)!!! Да я её когда размочил она стала точь-в-точь, как из зоны A. alternoides. В принципе больше быть не чему - раз ниже у нас нет, верхней она быть не может, значит тоже, что у Вас. Один маленький шарик только пока попался. Наверное я всё же слишком большой слой положил, или тепло требовалось.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 14:28:19
отредактирован 19 августа 2013 года в 14:29:26

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152878">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152878</a>

Добавить в избранное

0

Не во всех слоях такое богатство микрофауны. Может быть это был не оксфорд, а самых низ волги -там по-моему как раз слюдистые глины без всяких формаминифер. И в оксфорде не все слои одинаковые, верх серратума я не мыл, не знаю что там, а вот проба среднеоксфордских глин из Голутвина оказалась абсолютно пустой.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 14:58:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152883">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152883</a>

Добавить в избранное

0

Не волга точно - во первых уж цвет глин волги и окаменелости в ней мне знакомы, во вторых не может же волга под серратумом лежать, а верхний слой точно серратум (серый, с алевритами). Средний в принципе может быть.
Проблема не в наличии формаминифер, а в способе промывки. Ещё проблема в том, что прихватил уже твёрдый кусок глинистого алеврита.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 15:13:09
отредактирован 19 августа 2013 года в 15:46:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152887">http://www.ammonit.ru/text/742.htm#152887</a>

Добавить в избранное

0

Перепроверил - фораминифер и в правду нет. Может ли альтерноидис совсем пуст быть?(вообще без признаков фауны)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 августа 2013 года в 15:50:39