ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Краткая история акул и как они переживали кризисы

Автор: Ukrfossilraptor11

Рубрика: Палеонтологические публикации

Акулы – пожалуй, самые распространенные и интересные позвоночные в ископаемом состоянии. Чаще всего от них остаются зубы и кожные шипы-дентикли, поскольку хрящи плохо сохраняются в ископаемом состоянии, в отличие от покрытых эмалью элементов. Первые хрящевые рыбы появляются в силуре. С тех пор они пережили несколько масштабных адаптивных радиаций.
В девоне хрящевые рыбы достигают определенного разнообразия, но живется им все еще непросто ввиду конкуренции с кистеперыми рыбами и плакодермами. Однако, после второго девонского вымирания (событие Хангенберга на границе девона и карбона), они достигают пика своего разнообразия в палеозое. Как видно на диаграмме ниже, после вымирания разнообразие всех остальных групп позвоночных резко падает. Чем обьяснима такая выживаемость не вполне понятно, возможно, это связано с их эффективной зубной системой, позволяющей им занимать большое количество экологических ниш.

Динамика вымираний групп позвоночных в девоне-карбоне. Хрящевые рыбы показаны оранжевым.


В карбоне хрящевые рыбы еще более распространены. Разнообразие форм их зубных систем огромно, на сайте есть множество фотографий доказыващих это.
Однако, и первое, и второе пермские вымирания серьезно затронули акул, как и остальных рыб (как можно увидеть на схеме ниже). Первым ударом по их разнообразию было уменьшение площади океанических мелководий в результате образования Пангеи в середине перми, и, в результате, вымирания большого количества рифовых беспозвоночных. Затем произошло известное пермо-триасовое вымирание. Множество отрядов, характерных для палеозоя, полностью вымерло. Костистые рыбы (актиноптеригии) оправились после него чуть быстрее. Это может быть связано с появлением живорождения, которое известно у триасовых актиноптеригий, например Saurichthys (фотография ниже).

Динамика вымираний костистых и хрящевых рыб в перми-триасе. Костистые рыбы показаны розовым, а хрящевые синим. Линиями отмечены два пермских вымирания.


Живородящая триасовая актиноптеригия Saurichthys.


Затем в эволюции эласмобранхий произошло несколько адаптивных радиаций. В триасе достигают разнообразия гибодонты (Hybodontiformes), изначально появившиеся в палеозое. Однако, вплоть до верхнего мела они остаются в мелком размерном классе (зубы обычно меньше 1 см). В юре же появляется много современных отрядов акул – многожаберники, гетеродонты, ковровые акулы, акулы-ангелы, и т.д., а также скаты. Появляются ныне вымершие Synechodontiformes, от которых вполне возможно происходят ламноидные акулы. В раннем мелу появляются ламноидные и кархариниформные акулы.
Очень интересно, что масштабные радиации акул приурочены к океаническим бескислородным событиям. Океанические бескислородные события – временное падение концентрации кислорода в морской воде. Вызываются они повышением продуктивности водоемов, повышенным количеством органики, аналогично эутрофикации пресных водоемов. Для начала в атмосферу выделяется большое углекислого газа (например, в результате вулканизма), температура повышается из-за парникового эффекта, эрозия и поток нутриентов в водоемы повышается, продукция в океане и количество планктона повышается, их остатки разлагаются бактериями, в результате чего концентрация кислорода падает.

Меловые и юрские бескислородные события.


По всей видимости, акулы более адаптированы к подобным экстремальным условиям нежели актиноптеригии. Дело в том, что после снижения количества коститсых рыб в результате таких событий, освобождались новые экологические ниши, которые быстро заполнялись акулами. Это и способствовало их адаптивным радиациям. Такая адаптивность акул по сравнению с костистыми рыбами может быть связана с различиями в системах регуляции pH крови или же со стратегией размножения. Акулы чаще всего производят на свет небольшое количество более крупного потомства, в случае и яйцеживорождения, и яйцерождения (эта стратегия называется K-стратегия, в отличие от актиноптеригий, которым чаще свойственна противоположная r-стратегия). В результате, акулята рождаются с большим количеством доступной энергии, что повышает их шансы на выживание в случае океанической гипоксии или других стрессовых факторов.
С ранней юры случилось несколько масштабных бескислородных событий. Первое было в раннем тоаре. Как раз тогда находят первых ископаемых ковровых акул, многожаберников, гетеродонтов, и т.д. Затем, в раннем мелу появляются первые ламноидные акулы и достигают особого разнообразия после апто-альбских событий. Ламноидные акулы – уникальная группа. В отличие от остальных рыб (кроме тунцов) они гомойотермные, т.е. теплокровные, способные самостоятельно повышать температуру своего тела над температурой окружающей воды. У них появляются так называмые чудесные сетки, комплекс близко находящихся артерий и вен, обеспечивающий крайне эффективный теплообмен. Такая же система присутствует и у птиц и млекопитающих. Также у них появляются красные мышцы, которые позволяют поддерживать более длительные усилия.
После раннеальбского события акулы окончательно переходят в крупный размерный класс. Появляются несколько крупных родов ламноидов – Cretoxyrhina, Dwardius, Cardabiodon, Cretodus, Hispidaspis. Гиспидасписы довольно редкий род с длинными колющими зубами, вскоре он вымирает. А вот остальные три рода имели массивные режущие зубы и, вероятно, разделяли схожие экологические ниши. Причем появились они все независимо. Двардиусы, в отличие от кретоксирин, предпочитали более глубокие воды. Например, в исследованой мной альбской эласмофауне Каневских дислокаций, которая представляла собой прибрежные условия, встречаются только зубы ювенильных двардиусов, отличающиеся менее массивными корнями и меньшим размером зубов. В то же время зубов кретоксирин вида C. vraconensis намного больше и они явно принадлежали взрослым особям. Кардабиодоны же намного более странная группа, по всей видимости, предпочитающая епиконтинентальные моря.

Cretoxyrhina vraconensis (сверху) и Dwardius woodwardi (снизу) из альба Каневских дислокаций.


Ближе к концу сеномана кретоксирины пробираются в более глубокие воды и вытесняют все остальные виды крупных акул. Также, вероятно, они в какой-то степени способствовали вымиранию ихтиозавров и плиозавров после сеномано-туронского бескислородного события. Однако, кретоксирины существуют не так долго, вымирая в кампане. Возможно, одним из факторов их вымирания было развитие и появление мозазавров. Первые мозазавры появляются в сеномане-туроне, к коньяку они уже достигают крупного размерного класса. Из-за своей гигантотермии, в противоположность гомойтермии акул, мозазавры могли расти быстрее, что могло дать им преимущество в конкуренции.

Акула и мозазавр.


Также, после сеномано-туронского события происходит смена пресноводной ихтиофауны. Гибодонты, раньше распространенные в пресных водах, вытесняются более приспособленными скатами и некоторыми акулами. Гибодонты - весьма примитивная группа, несмотря на свою стабильную выживаемость с палеозоя по мел, они очевидно проигрывают конкуренцию с остальными акулами. Из скатов тогда особого разнообразия достигают пилоносы, среди которых известны пресноводные виды в мелу. Интересно, что пилоносость независимо возникала трижды в эволюции эласмобранхий: в юре появляются пилоносые акулы (Pristiophoriformes), существующие и сейчас; в раннем мелу появляются скаты из отряда Sclerorhynchiformes, вымирающие в конце мела; и в эоцене достигают разнообразия современный отряд пилоносых скатов Pristiformes. Рострумы последних наиболее прогрессивны, зубы сидят в отдельных альвеолах (аналогично текодонтным зубам), у первых двух групп зубы крепились связками через расширение на корне. Видимо, рострум с прикрепленными к нему зубами – «пила», весьма эффективное изобретение для бентосных ихтиофагов.

Различные пилоносы. А - ростральный зуб плиоценовой пилоносой акулы Pristiophorus lanceolatus. B - ростральный зуб меловой склероринхиды Onchopristis numidus. C - рострум современного Pristis, показывающий расположение зубов в альвеолах.


Мел-палеогеновое вымирание и все последующие несильно затронули акул, по причинам описанным выше. Да, вымирали отдельные рода, виды и семейства, однако общая картина разнообразия осталась прежней.

Полезная литература
1. Sallan L. C., Coates M. I. End-Devonian extinction and a bottleneck in the early evolution of modern jawed vertebrates //Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2010. – Т. 107. – №. 22. – С. 10131-10135.
2. Vázquez P., Clapham M. E. Extinction selectivity among marine fishes during multistressor global change in the end-Permian and end-Triassic crises //Geology. – 2017. – Т. 45. – №. 5. – С. 395-398.
3. Leckie R. M., Bralower T. J., Cashman R. Oceanic anoxic events and plankton evolution: Biotic response to tectonic forcing during the mid‐Cretaceous //Paleoceanography. – 2002. – Т. 17. – №. 3.
4. Fischer V. et al. Extinction of fish-shaped marine reptiles associated with reduced evolutionary rates and global environmental volatility //Nature communications. – 2016. – Т. 7.
5. Siverson M. et al. Mid-Cretaceous Cretoxyrhina (Elasmobranchii) from Mangyshlak, Kazakhstan and Texas, USA //Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. – 2013. – Т. 37. – №. 1. – С. 87-104.
6. Wueringer B. E., Squire L., Collin S. P. The biology of extinct and extant sawfish (Batoidea: Sclerorhynchidae and Pristidae) //Reviews in Fish Biology and Fisheries. – 2009. – Т. 19. – №. 4. – С. 445.

Ключевые слова (тэги): вымирания, акулы, скаты, Elasmobranchii

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 10 января 2018 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315496">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315496</a>

Добавить в избранное

0

С удовольствием прочёл. Спасибо за ваш рассказ.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 06:46:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315506">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315506</a>

Добавить в избранное

0

Класс!Видимо, буду возвращаться к этой статье неоднократно.Могу поинтересоваться, какими источниками пользовался автор?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 08:47:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315531">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315531</a>

Добавить в избранное

0

Все, добавил. Это скорее научно-популярная публикация, смесь собственных выводов и информации из статей.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:32:43
отредактирован 10 января 2018 года в 19:43:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315507">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315507</a>

Добавить в избранное

0

Прочел на одном дыхании. Спасибо огромное. Очень познавательно. Много фактов плюс отличный "удобный" стиль письма. Благодарю. СТАВЛЮ В ИЗБРАННОЕ

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 08:47:55

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315511">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315511</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, интересная информация!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 13:49:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315517">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315517</a>

Добавить в избранное

0

Интересно, спасибо за публикацию!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 14:58:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315520">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315520</a>

Добавить в избранное

0

а откуда взялось келловейское аноксидное событие?
я его упоминания видел только в сомнительной статье Soua, M. (2014) A Review of Jurassic Oceanic Anoxic Events as Recorded in the Northern Margin of Africa, Tunisia // Journal of Geosciences and Geomatics, 2(3), 94-106.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 17:25:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315530">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315530</a>

Добавить в избранное

0

Схема была взята из Soua, M., and H. Chihi. "Optimizing exploration procedure using Oceanic Anoxic Events as new tool for hydrocarbon strategy in Tunisia." Chapter Book, in Advances in Data, Methods, Models and Their Applications in Oil/Gas Exploration’’Gaci S., Hachay O.(Eds), Cambridge Scholars Publishing (CSP) Edition, 55p (2014). В общем, оно не особо важно по сравнению с остальными, т.е. чисто по эласмобранхиям его намного сложнее выделить.
Кстати, почему Вы считаете ту статью сомнительной?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:30:39
отредактирован 10 января 2018 года в 19:41:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315533">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315533</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего не из той статьи, а вот из этой (но того же автора): Optimizing exploration procedure using Oceanic Anoxic Events as new tools for hydrocarbon strategy in Tunisia

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:39:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315536">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315536</a>

Добавить в избранное

0

Точно, уже исправил.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:41:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315554">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315554</a>

Добавить в избранное

1

B статья и книга опубликованы в каких-то мутных издательствах типа "несите ваши денежки - и опубликуем всё что угодно!", это сразу вызывает подозрения
Скорее всего, эти работы не рецензировались и не редактировались (косвенным признаком такой ситуации может служить полное отсутствие благодарностей рецензентам (и вообще их упоминания) в этих работах)

Кроме того так получилось, что тема аноксидных событий мне неплохо знакома, а в отношении келловея кроме данного тунисца никто ни о чём таком отродясь не писал - при том что вообще по OAE статей выходят просто тысячи. Кстати, по содержанию органического углерода эти самые келловейские отложения Туниса про которые написано в обсуждаемых работах - весьма бедные, это никакие не чёрные сланцы (там углерода 0,2-1 %, для сравнения - в нормальных черносланцевых отложениях, как правило, 10-20%). При этом локальное событие гордо названо океаническим, хотя его проявлений за пределами Туниса мне (да и автору) не известно

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 23:37:12

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315555">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315555</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий, уберу тогда про келловей. Ту статью я использовал по сути только для схемы - она выглядит более-менее правильной, за исключением келловея конечно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 января 2018 года в 01:13:49

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315529">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315529</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию! :) Интересно! Добавила в избранное :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 18:45:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315532">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315532</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо всем за комментарии!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:32:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315534">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315534</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая публикация, с интересом прочитал, спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 19:40:11

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315544">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315544</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересно и доступно написано. Большое спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 22:12:24

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315551">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315551</a>

Добавить в избранное

0

спасибо за публикацию очень познавательно думаю не раз вернусь к этой публикации

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2018 года в 23:10:01

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315916">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315916</a>

Добавить в избранное

0

Конспективно. ) Жду большего ))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 06:31:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315917">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#315917</a>

Добавить в избранное

0

Как акулы переживают кризисы? - По принципу "Нас бьют, а мы крепчаем".

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 06:36:07

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316109">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316109</a>

Добавить в избранное

0

На мой (специфический)вкус, самая интересная публикация, какую я читала на сайте. А про К-стратегию - это твое или цитируешь? Да, это бы все объяснило. У них же кстати и внутреннее оплодотворение - чтобы не разбрасываться. А про вымерших - есть какие-то материальные свидетельства что они К-стратеги или просто по аналогии? Но по-моему крупная икринка при аноксических событиях помогает как мертвому припарки; или даже скорее мешает, нет? А вот при бескормице в водоеме, конечно, крупная икринка очень способствует. Но бескормица для любого малька как раз и возникает при аноксических событиях - эвкариотический зоопланктон дохнет, одеяло на себя перетягивает прокариотический и еще больше усиливает аноксию. Только одно непонятно - это зачем акулам преимущественная К-стратегия? Нет, я этому твоему построению очень верю - оно очень хорошо складывается - но все-таки упорная К-стратегия у акул - это загадка

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2018 года в 14:00:39

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316157">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316157</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! Большинство эласмобранхий действительно К-стратеги, вне зависимости от способа размножения. Кстати, всего 40% еласмобранхий яйцеродящие (лецитотрофы, т.е. эмбрионы питаются главным образом желтком) и (яйце)живорождение (матротрофия) возникало у них независимо минимум 9 раз (Dulvy & Reynolds, 1997). Насчет ископаемых видов - информации про материальным свидетельствам я не находил, но гипотеза про К-стратегию констатируется в Hutchings et al., 2012 и Vazquez & Clapham, 2017, очевидно, по аналогии с современными таксонами. Это логично применимо к юре-мелу, посколько тогда были уже практически все современные отряды. Насчет гибодонтов (вымершего отряда) - есть гипотезы, что они размножались в пресных водах (Leuzinger et al., 2015), что также может спасать от океанической гипоксии.
Дело в том, что механизмы поддержания метаболизма при гипоксии у взрослых акул аналогичны таковым у костистых рыб, Nilsson & Renshaw, 2004 сравнивают их у карпа и эполетовой акулы. Например, общая метаболическая депрессия, вызванная повышением концентрации аденозина (при гипоксии намного меньше синтезируется АТФ, следовательно больше АДФ и АМФ, которые потом расщепляются до аденозина) и активности NO синтазы в нейронах, и как следствии концентрации NO, который является вазодилататором; повышение концентрации ингибирующих нейромедиаторов ГАМК и глутамата, и т.д. Во всяком случае, пока что я не нашел специфичных для эласмобранхий масштабных адаптаций в этом плане. Есть, конечно, некоторые отличия - например, отсутствие значительного повышения гематокрита и концентрации глюкозы в крови, а также очень незначительное повышение притока крови в мозг. Это говорит о том, что эти факторы не являются решающими при гипоксии, однако, детального объяснения я не находил. В остальном механизмы у карпа и акулы довольно конвергентные.
А вот в репродуктивном плане различия серьезнее. Телеосты главным образом яйцеродящие и, как Вы верно подметили, с внешним оплодотворением. Кстати, надо еще добавить в текст, что в перми-триасе среди них было множество видов, дышащих атмосферным воздухом, что явно способствовало их повышенному выживанию при пермо-триасовом и триасо-юрским массовых вымираниях по сравнению с акулами. А вот современные яйцеродящие эласмобранхии откладывают яйца в крупных капсулах (скаты и гетеродонты). Вот неплохая филогения репродуктивных стратегий эласмобранхий (кстати, к еще одному ароморфозу ламноидов можно дописать высокое распространение внутриутробного каннибализма - оофагии). Так что при условии более-менее аналогичных механизмов переживания гипоксии во взрослом состоянии у костистых и хрящевых рыб, остается разница в эмбриогенезе.
Конечно, r и K стратегии тут относительные термины, сравнение идет между большей частью хрящевых рыб и большей частью костистых рыб (исключения, разумеется, присутствуют).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 января 2018 года в 05:42:20
отредактирован 19 января 2018 года в 05:53:17

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316203">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316203</a>

Добавить в избранное

0

Насчет крупной икринки/мелкой икринки - я имею в виду очень простые вещи. Как кислород поступает к зародышу? Пассивно, через поверхность - а то как же иначе? Соответственно крупная икринка будет в минусах по сравнению с мелкой. И это еще один резон для всякой рыбы быть r-стратегом, в дополнение к тому крайне весомому резону что много-много икринок - спасение для (геми)популяции, сильно страдающей от случайной смертности (а икра гидробионтов всегда от этого сильно страдает. То есть с виду все резоны для акул - быть r-стратегами - а они все-таки нет. Вообще зависимость (крупная икринка/мелкая икринка = лецитотровность/планктотрофность) и связь с изменениями среды - это я пересказываю своими словами и применительно к данному случаю из публикаций Анистратенко. Каких именно не помню, вот вроде по названию похоже "Состав фауны моллюсков Азовского моря как функция его соленостного режима*ВВ Анистратенко, ОЮ Анистратенко, ИА Халиман - Доповiдi Національної академії наук України, 2007 Но у анистратенко это было не так - у него ситуация все время возвращалась (в эволюционном масштабе времени) на круги своя (к планктотрофности). А у акул - нет. Пилите гири, Шура, они золотые

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 января 2018 года в 00:27:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316211">http://www.ammonit.ru/text/2125.htm#316211</a>

Добавить в избранное

0

Не надо забывать, что яйцеродящие акулы откладывают яйца в капсулах. Первые два варианта пришедших в голову - 1) большее соотношение площади поверхности к обьему (а это действительно так - посмотрите на сплющенные капсулы скатов и особенно спиральные капсулы гетеродонтов, это отношение явно больше чем у шаровидных икринок; правда возникает проблема меньшего количества желтка, но, по всей видимости, им хватает); 2) некие механизмы поддержания более высокой концентрации кислорода внутри капсулы, как никак ее оболочка прочнее оболочки простой икринки. Насчет последнего надо будет почитать, пока что это просто идея. Но не стоит забывать, что мы сейчас говорим только про яйцеродящих эласмобранхий (которых только 40% сейчас), а в случае (яйце)живорождения рождается более устойчивый к изменениям окружающей среды акуленок (за счет механизмов описанных в моем предыдущем комментарии). Так что К-стратегия в этом случае кажется как минимум не менее выгодной нежели откладывание большого количества мелких икринок, из которых при гипоксии выживут только несколько.
Ну и при яйцеживорождении, вынашиваемое яйцо тоже должно получать достаточно кислорода за счет механизмов из предыдущего комментария.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 января 2018 года в 01:47:06
отредактирован 20 января 2018 года в 01:50:53