Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Стычка

Автор: dinoved

Фотогалерея: "Мой палеоарт"

аммониты, юра, волжский ярус, ракообразные, палеоарт, реконструкции, Ammonites, Dorsoplanitidae, Paracraspedites

Дорогие друзья!
Делюсь с вами своей новой работой.
Доп. фото: Фото Фото Фото Фото
Драматичная "сценка" из жизни поздне юрского моря, которая могла разыграться на территории Ярославского края в Волжском веке 149 млн. лет назад.
Аммонит рода paracraspedites, прочесывая прибрежную отмель в поисках пищи, натыкается на представителя десятиногих морских раков, норы которых во множестве встречаются в ископаемом состоянии в обнажениях у с. Глебово, Рыбинского района. Фото
Скорее всего раки не входили в рацион питания хищных аммонитов, но встречаться им иногда приходилось, например во время поисков какой нибудь падали на мелководье, что могло привести к серьезным стычкам, если соперники были, приблизительно, равных размеров.
Интересный факт: в начале 2000-х, в р-не Глебово, рядом с обычными норами ракообразных, была обнаружена просто гигантская "нора"!!! Какому монстру она принадлежала? И нора ли это? Вопрос спорный, специалисты не смогли ответить на этот вопрос. В настоящее время "нора" давно исчезла в результате многочисленных оползней, сохранились только фото. Фото


Фотография создана 14 января 2018 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, волжский ярус, ракообразные, палеоарт, реконструкции, Ammonites, Dorsoplanitidae, Paracraspedites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315817">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315817</a>

Добавить в избранное

0

Отлично!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 12:54:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315825">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315825</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 13:32:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315820">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315820</a>

Добавить в избранное

0

Обалденно получилось :)! Мне прямо таки очень понравилось :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 13:08:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315826">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315826</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю:))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 13:32:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315827">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315827</a>

Добавить в избранное

0

Отлично получилось! Только точно ли у тамошних раков было 5 члеников абдомена, а не 6? И насколько часто могли раки покидать свои норы и перемещаться по дну, а не под ним?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 14:01:11
отредактирован 14 января 2018 года в 14:03:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315833">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315833</a>

Добавить в избранное

0

Может и 6, у нас от "Глебовских"раков только норы известны, никто не знает. По дну они, разумеется, ползали, и ещё прекрасно плавали))) обратите внимание на хвост современных ракообразных!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 14:56:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315927">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315927</a>

Добавить в избранное

0.5

Реконструкция понравилась! Но есть пара замечаний по морфологии рака: 1. У декапод глаз стебельчатые. 2. Абдомен состоит из 6 сегментов и тельсона. Исходно было 7 сегментов, но 2 слились. Побольше бы подобных реконструкций!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 11:34:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315928">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315928</a>

Добавить в избранное

0

Совершенно согласен! Но может здесь изображено, что рак втянул глаза от греха подальше)))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 14:24:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315929">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315929</a>

Добавить в избранное

0

И еще: на 2-м доп. фото видно, что у рака клешни сделаны только из 2-х частей (не считая подвижного пальца - дактилоподита) и пальцы, находящиеся с внешней стороны, кажутся подвижными. В действительности же клешни и раков, и крабов состоят из шарнирно соединенных 4-х частей и подвижного пальца: первая часть (если считать от карапакса) - исхиоподит, 2-я - мероподит, 3-я - карпоподит, 4-я - проподит, который состоит из ладони, переходящей в неподвижный внешнебоковой палец и подвижный внутреннебоковой дактилоподит. У некоторых раков есть гетерохелия: правая клешня крупнее левой и другой формы.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 14:34:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#316091">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#316091</a>

Добавить в избранное

0

А ходильные лапы состоят из также из 4-х члеников плюс "коготка" на конце, е не из 3-х члеников, как у Вас. Вот схема рака: Фото.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 января 2018 года в 01:16:51
отредактирован 18 января 2018 года в 01:17:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315937">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315937</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий и полезную информацию!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 января 2018 года в 15:30:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315829">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315829</a>

Добавить в избранное

0

Замечательная реконструкция! Хотя на мой взгляд аммонит с раком соизмеримого размера связываться бы не стал, все-таки челюсти у него меньше, чем клешни у рака. Вот если бы рак был мелким, то другое дело.

А гигансткая нора вроде как действительно похожа на нору. Ракообразные бывают очень крупными, в юре наверняка бывали не меньше.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 14:25:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315832">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315832</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Александр! Думаю, да, связываться не будет. "Пофырчат" друг на друга, и разбегутся в разные стороны;))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 14:52:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315885">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315885</a>

Добавить в избранное

0

Может даже если аммонит был бы недостаточно прыток, он достался бы раку))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 января 2018 года в 13:39:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315830">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315830</a>

Добавить в избранное

0

супер!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 14:31:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315836">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#315836</a>

Добавить в избранное

0

Прекрасная работа - как живые!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2018 года в 15:32:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#324292">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#324292</a>

Добавить в избранное

0.5

Очень красиво!И большое вам спасибо!Потому что я в Ярославской области нашёл неизвестную окаменелость.А как только увидел вашу модель сразу понял,что это часть от хвоста этого рака!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2018 года в 10:49:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#329144">http://www.ammonit.ru/foto/57380.htm#329144</a>

Добавить в избранное

0

Интересная реконструкция!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 августа 2018 года в 21:06:21



Страница сгенерировалась за 0.0808579921722 секунд