ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Музейные мембраны

Автор: Alex

Фотогалерея: "Детали строения аммонитов"

Ludwigia, мембраны, cameral membranes, Ludwigia bullifera, Dotternhausen

Как я уже рассказывал на сайте, при жизни аммонитов камеры их фрагмоконов не были пустыми, в них располагались органические мембраны сложной формы. Мембраны эти, по-видимому, были хоть и тонкими, но не слишком съедобными для бактерий, разлагавших органику после смерти аммонитов. В итоге далеко не все мембраны исчезали без следа, некоторые из них фосфатизировались, сохраняясь в ископаемом состоянии. Если после фосфатизации мембран фрагмокон заполнялся осадком, то отвердевшие мембраны не исчезали, более того, иногда они оказывались препятствием для распространения осадка. Вот пример из литературы: фото из публикации Cameral Membranes, Pseudosutures, and Other Soft Tissue Imprints in Ammonoid Shells.

А на моем фото - камеральные мембраны (показаны стрелочками) на ядре аммонита Ludwigia bullifera. Распространению осадка в раковине они не препятствовали, но сами сохранились очень неплохо. Это фото было сделано в музее Holcim Werkforum und Fossilienmuseum у карьера Dotternhausen, в сентябре 2014 года во время конференции Cephalopods Present and Past 2014. Здесь мембраны фосфатизировались до заполнения раковины осадком.

Фотография создана 13 декабря 2016 года

Ключевые слова (тэги): Ludwigia, мембраны, cameral membranes, Ludwigia bullifera, Dotternhausen

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284497">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284497</a>

Добавить в избранное

0

Если правильно увидел, то сохранилось по одному фрагменту в каждой камере. Но их же было много в одной камере или сохранились только возле перегородки?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2016 года в 22:29:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284520">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284520</a>

Добавить в избранное

0

Получается, что они видны по одной в каждом "ответвлении" камеры (напротив каждого седла или лопасти), в каждой камере их две-три штуки. Мембран дейстительно было много, но была основная линия прикрепления мембранного комплекса к стенке раковины.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:23:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284523">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284523</a>

Добавить в избранное

0

Т.Е. была одна полоса крепления в камере и от неё веером вниз или вверх расходились мембраны? что-то типа книги с переплетом и с приоткрытыми страницами?
тогда здесь
Сифон и мембраны аммонита.
нижняя часть камеры со следами, в вверху они собираются в одну линию крепления?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 12:16:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284510">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284510</a>

Добавить в избранное

0.5

Полагаю, это серийные следы прикрепления заднего края мантии после построения каждой очередной септы-перегородки. Именно поэтому они напротив седел выпуклые, а напротив лопастей вогнутые. Радиально они складываются в совершенно стереотипные волнистые линии, идущие через равные угловые расстояния.
Вот более очевидный пример: фото.
Мембраны, определенно, были бы не столь регулярны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 01:58:31
отредактирован 14 декабря 2016 года в 02:02:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284519">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284519</a>

Добавить в избранное

0

На твоем дополнительном фото, по-видимому, действительно утолщение раковинного слоя для прикрепления задней части мантии. Но обрати внимание - твои линии идут поверх септ. А линии на моем фото на септах строго прерываются: доп.фото. Если предположить, что эти линии - остатки прикрепительной области мантии, то почему они так зависят от границ септы (которая была построена позже)?

А мембраны были весьма регулярны, просто их сохранность часто оставляет желать лучшего. Я сейчас вывешу одну фотку на эту тему.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:19:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284556">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284556</a>

Добавить в избранное

0

Прерываться-то они прерываются, но радиальные линиаменты таки угадываются, если смотреть не только этот участок. Такая прерывистость может объясняться, как неравномерной интенсивностью крепления мантии по периметру оборота, так и разными условиями внутри уже сформировавшейся последней газовой камеры и в базальной части жилой камеры (ведь линия предыдущего мантийного крепления оказывалась по обе стороны новой перегородки).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 15:35:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284521">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284521</a>

Добавить в избранное

0

Добавил фото насчет регулярности мембран: Тени мембран

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 11:38:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284558">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284558</a>

Добавить в избранное

0

Это могут быть одного поля ягоды, т.е. такие "тени мембран" могут иметь отношение к бывшим линиям мантийного крепления.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 15:37:23
отредактирован 14 декабря 2016 года в 15:38:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284564">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284564</a>

Добавить в избранное

0

Мои "тени мембран" - они точно от мембран, они у меня разной сохранность есть, в том числе и с мембранами. Может быть конечно мембраны частично крепились по старому утолщению, это можно посмотреть на срезе, но это не в чистом виде линии мантийного прикрепления.

Насчет мантийных линий есть и вот такие находки: Quenstedtoceras sp., annular elevation - палеонтология и минералогия и хорошо знакомая тебе публикация Фрагменты и отпечатки мягких тканей аммонита Cadoceras.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2016 года в 17:53:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284590">http://www.ammonit.ru/foto/52939.htm#284590</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, у этого квенстедтоцераса очень знакомые регулярные серповидные структуры!
А его "annular elevation" по виду прямо как "тени мембран" гарниерицераса.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2016 года в 01:55:08
отредактирован 15 декабря 2016 года в 01:58:51