Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Вентральный укус на Amoeboceras serratum

Автор: Alex

Фотогалерея: "Оксфордские аммониты"

Amoeboceras, Amoeboceras serratum, вентральные укусы, ventral bite marks

В верхнеоксфордской глине зоны Amoeboceras serratum встретился вот такой замечательный аммонит с вентральным укусом. Аммонит полностью раздавленный, лишь тонкий слой перламутра в глине. На фото отпечаток и противоотпечаток. Тем не менее, здесь видно и устье, и границу жилой камеры с фрагмоконом (границы вентрального укуса лучше видны на отпечатке в правой части снимка). Вентральный укус тут классический: расположен у основания жилой камеры на небольшом расстоянии от фрагмокона, обломков в отверстии или рядом с ним нет. Однако интересно, что у этого аммонита кроме вентрального укуса видны и повреждения устья (небольшие полукруглые выбоины) и отсутствует половина вентрального ростра.

Фотография создана 28 декабря 2015 года

Ключевые слова (тэги): Amoeboceras, Amoeboceras serratum, вентральные укусы, ventral bite marks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256834">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256834</a>

Добавить в избранное

0

даже трещину видно!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 10:13:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256860">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256860</a>

Добавить в избранное

0

Да, жилая камера треснула в месте пролома.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 20:02:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256862">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256862</a>

Добавить в избранное

0

Александр, а вот чистая технология - ведь кроме латеральных мускулов моллюск крепится еще в нескольких точках в жилой камере, плюс еще намертво связан с последней перегородкой и сифоном, т.е. хищник при таком укусе не может просто так легко вытащить мягкое тело через отверстие укуса - он что его медленно выгрызал, почему это место считается самым любимым для укуса?
Или тут собраны основные жизненные центры и моллюск моментально погибал?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 20:10:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256866">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256866</a>

Добавить в избранное

0.5

Михаил, у аммонита было пять основных областей прикрепления мускулатуры в жилой камере: на этой схеме они обозначены цифрами 1, 2 и 3. 1 - непарный вентральный отпечаток мускула, 2 - парные дорсальные (дорсо-латеральные) и 3 - парные латеральные, самые крупные отпечатки. То есть два по бокам, два наверху на пупковом перегибе и один внизу по центру. Плюс еще вдоль последней септы на небольшом расстоянии от нее по кругу крепилась мантия.

Вентральный укус приходился точно на самые большие латеральные отпечатки (это видно например тут: Укушенный Deshayesites). При этом заодно перебивались мускулы шедшие вдоль вентральной стороны к одиночному вентральному отпечатку. То есть из пяти точек прикрепления уничтожались сразу три (1 и 3 по схеме), причем самые крупные. Мантия тоже сильно разрушалась, к тому же вряд ли ее прикрепление вообще было прочным. Толщина сифона по сравнению с диаметром жилой камеры ничтожна, на нем тело явно держаться не могло (к тому же и он оказывался позади укуса и скорее всего был отрезан от тела). Так что очень вероятно что аммонит после этого вываливался, особенно если раковину встряхнуть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 20:46:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256869">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256869</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Насчет мускулов понятно, а вот насчет сифона. Мы уже как-то пытались выяснить анатомию начала ЖК.
Вы считаете. что только сифон связывал мягкое тело и фрагмокон? Последняя перегородка была чистой и не сросшейся с мягким телом?
Если так, то конечно. после укуса моллюск мог болтаться в жилой камере, как шарик в погремушке.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 21:02:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256937">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256937</a>

Добавить в избранное

0

Непосредственно с фрагмоконом - да, только сифон. Было ли какое-то прикрепление к перегородке пока непонятно, но если и было, то очень слабое, в виде пленочки.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2015 года в 15:34:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256871">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256871</a>

Добавить в избранное

0

Для начало не мешало бы разобраться вообще с кем мы имеем дело и чем он был вооружён. Может у него выгрызалка была специальная.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2015 года в 21:26:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256938">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256938</a>

Добавить в избранное

0

Вот это вопрос! Не очень понятно, кто именно кусал. Ракообразных и рыб считают туповатыми для таких укусов - современных наутилусов они атакуют со стороны устья, причем скорее ориентируются на движение. Рептилии для таких укусов мелковаты (они часто и на суб-сантиметровых аммонитах бывают). Ни наутилид, ни океанических аммонитов с мощными клювами у нас не водилось, а вентральные укусы есть. Методом исключения виновными считают головоногих - либо колеоидей, либо других таких же аммонитов. Но меня смущает, что это уже не первый образец, у которого вместе с вентральным укусом и устье побито, причем здесь полукруглые следы на устье напоминают укусы позвоночных.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2015 года в 15:40:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256946">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256946</a>

Добавить в избранное

1.5

Оптимальный способ охоты может быть выработан на основе личного жизненного опыта, накопленных знаний, для чего нужна доля сообразительности, а может быть выработан в ходе эволюции, закреплен генетически, как врожденная программа поведения, в этом случае нет нужды обладать мегамозгом.
К примеру, улитки - создания тупее некуда, но хищные сверлящие улитки сверлят свою жертву (других улиток) в самом оптимальном месте, а не где попало. Наглядный пример: Почему?
Ответ на вопрос "почему?": в этом месте тело улитки уже намертво крепится к раковине и заполняет всю её полость, а дальше (в сторону устья) туловище улитки свободно располагается в полости раковины и дырка в раковине будет просверлена в пустую. См. картинку.

Вполне возможно, что во времена изобилия аммонитов какие-то хищники обрели специфический способ охоты с укусом в правильном месте в ходе эволюции и отбора, который закрепился как врожденная программа поведения, а не на личном жизненном опыте опыте. А с исчезновением аммонитов исчезли и хищники, умеющие на них правильно охотиться. Сегодня есть наутилусы, но их мало, вот и нет по ним спецхищников.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2015 года в 17:28:14
отредактирован 30 декабря 2015 года в 17:35:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256951">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256951</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, очень даже возможное объяснение!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2015 года в 19:21:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256932">http://www.ammonit.ru/foto/49369.htm#256932</a>

Добавить в избранное

0

Я бы даже сказал "вентральный искус!"

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2015 года в 14:25:48