Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Реконструкция раковины аммонита Quenstedtoceras lamberti

Автор: Freeman

Фотогалерея: "Они могли выглядеть так…"

аммониты, Quenstedtoceras, Quenstedtoceras lamberti, реконструкция, Ammonites

Теоретически так могла выглядеть раковина аммонита Quenstedtoceras lamberti.
Во всяком случае, имела место находка Quenstedtoceras-а с подобным типом прижизненной окраски . Ростр, которым заканчивается устье, я не стал делать особо длинным, т.к. считаю, что его длина могла варьировать в некоторых пределах в зависимости от возраста аммонита.
Большое спасибо за консультации уважаемым:
- Mhorn-у - по вопросу прижизненной окраски Quenstedtoceras-ов.
- Alex-у - по вопросу формы устья.





Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 15 июля 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Quenstedtoceras, Quenstedtoceras lamberti, реконструкция, Ammonites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6908">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6908</a>

Добавить в избранное

0

Могу только похвалить Ваше умение оживлять камни.
Наверное будет и сам аммонит в раковине и морское дно?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 июля 2010 года в 19:50:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6909">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6909</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо! С реконструкцией мягкого тела аммонитов у меня последнее время, скажу честно проблемы - я долго думаю какое-же тело сделать, как оно будет выглядеть, приходится делать несколько вариантов тела, отбраковывать
непонравившиеся и что самое главное, неизвестно, как оно на самом деле выглядело.
Отдельное дело с аптихами,про место крепления которых тоже ничего конкретного неизвестно, одним словом,получаются реконструкции основанные лишь на каких-то общих положениях и собственной фантазии))
Другое дело с реконструкцией раковины, здесь больше возможностей приблизить нарисованное к тому, что было на самом деле, хотя наверно тоже весьма приблизительно.
И почти всегда проблема - выбор фона, на который нужно будет поместить аммонита. У меня дома стопка дисков с фильмами про жизнь морских обитателей, приходится их просматривать, выискивая фон, потом его обрабатывать на фотошопе, что-то в нем менять, смотреть смотрится-ли аммонит на этом фоне или нет, а то иногда получается вроде-бы фон выбран красивый, а аммонит на нем выглядит из рук вон плохо, не вписывается в общую картину.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 июля 2010 года в 11:06:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6917">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6917</a>

Добавить в избранное

0

Я вообще тут никакой проблемы не вижу. Муки творчества - это обязательный атрибут рождения шедевра, а научная достоверность в изображении тех, кто жил сотни миллионов лет назад тут уж как повезет.
Как Вы думаете, откуда я теперь знаю, что фуниферитесы - аммониты достаточно холодолюбивые и вместе с кораллами не встречались?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 июля 2010 года в 21:30:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6930">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#6930</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо!
Я сам в процессе подготовки матиериала для реконструкции и после помещения ее на сайт из комментариев узнаю много нового и интересного про тех кого рисую :)
Кстати по поводу фона с кораллами и фуниферитесов,это тот случай, когда аммонит хорошо смотрится именно на этом фоне))Я их пробовал переносить на нейтральный фон без кораллов, но они смотрятся уже не так...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 июля 2010 года в 14:13:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#12380">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#12380</a>

Добавить в избранное

0.5

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2010 года в 00:11:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#12532">http://www.ammonit.ru/foto/3529.htm#12532</a>

Добавить в избранное

0

Да, действительно! Мне тоже было бы очень интересно узнать имеет ли отношение эта полоса к прижизненной окраске раковины или нет, но вроде бы совпадение с окраской Quenstedtoceras, выложенного на Юрассик.ру - http://jurassic.ucoz.ru/_fr/4/9039222.jpg полное, во всяком случае на мой взгляд.
И кстати есть серьезное отличие от того, что нарисовано здесь у меня :) Правда там полосы, смещенные ближе к пупку, видны на раковинах макроконхов, а у меня здесь показан судя по скульптуре микроконх, но все-таки, наверное, окраска макро-и микроконхов одного вида должна была быть одинаковой.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2010 года в 20:50:59