 |
 |
|
Большой наутилус
Автор: Alex  |
Вот эта замечательная фотография напомнила мне о крупном наутилусе, хранящемся в коллекции МДЭБЦ. Размер этого наутилуса не меньше 35 см. Наутилус подписан как Knightoceras subcariniferum, но скорее всего он относится к роду Endolobus. В описании этого рода в "Treatise on invertebrate paleontology" сказано об очень заметном изгибе лопастной линии на вентральной стороне, у этого образца эти хорошо выраженные лопасти видны в отверстии в центральной части.
Оба рода, и Endolobus и Knightoceras относятся к семейству Koninckioceratidae из надсемейства Tainoceratoidea (Tainocerataceae в старой литературе) отряда Nautilida.
Фотография создана 19 января 2013 года
Ключевые слова (тэги): Endolobus, Nautilida, МДЭБЦ, МГСЮН, Knightoceras subcariniferum, Knightoceras, Koninckioceratidae, Tainoceratoidea
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122335">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122335</a> |
|
|||||
Да уж не мелкий:) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 января 2013 года в 22:35:29 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122376">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122376</a> |
|
|||||
Даже не верится, что это МО. Более точное место находки не выяснил?:) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 01:07:09 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122378">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122378</a> |
|
|||||
Скорее всего, из Заборья. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 01:13:01 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122379">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122379</a> |
|
|||||
У них там на одном обломке наутилуса (не этого, но тоже большого) было написано "Серпухов карьер, 1983". Это какой карьер может быть? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 01:17:09 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122383">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122383</a> |
|
|||||
В 80-х вроде бы все из Заборья происходило. Правда в работе Цветаевой (1898) отдельно идет Серпухов, отдельно "Заборье близъ Серпухова". | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 01:36:02 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122385">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122385</a> |
|
|||||
Привязал его к Заборью, так как получается что больше ему неоткуда появиться. Но интересно, почему сейчас оттуда даже обломков таких не привозят? | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 02:00:24 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122387">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122387</a> |
|
|||||
Потому что эти слои давно затоплены. Сейчас доступна лишь верхняя часть разреза. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 02:50:52 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122407">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122407</a> |
|
|||||
Если что и осталось на поверхности, то это заросло или засыпано.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 12:17:53 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122413">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122413</a> |
|
|||||
Я лично в 1996 г. привез оттуда Endolobus'а аналогичной сохранности и комплементарности, как здесь http://www.ammonit.ru/foto/30736.htm
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 13:08:14 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122414">http://www.ammonit.ru/foto/30739.htm#122414</a> |
|
|||||
Я так и подумал:) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 января 2013 года в 13:10:19 |
|||||