Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Женственная Sutneria eumela

Автор: Alex

Рубрика: Палеонтологические публикации

Половой диморфизм аммонитов – явление очень интересное, хотя и сложное для изучения. Одна из причин этой сложности заключается в разнообразии проявлений диморфизма на ранних этапах развития аммонитов. То есть, в раннем детстве у одних видов аммонитов самцы (микрокохни) и самки (макроконхи) практически не отличаются друг от друга (речь, конечно, идет о раковинах, как отличалось мягкое тело мы не знаем). К таким одинаковым в детстве аммонитам относятся Binatisphinctes, Kachpurites, Garniericeras, Amoeboceras и многие-многие другие. У других аммонитов самки с детства заметно толще самцов, но во всем остальном отличаются мало. К таким аммонитам относятся Rondiceras, Cadoceras, многие виды родов Kosmoceras и Quenstedtoceras. И, наконец, существует третий, самый «тяжелый» случай, когда самцы и самки различаются с самого раннего детства и различаются не только формой раковины, но и ее скульптурой и степенью навивания. Одним из примеров такого экстремального диморфизма являются кимериджские Aspidoceras [M] и Sutneria [m]

С названиями этих аммонитов вышел забавный казус – имя Aspidoceras мужского рода, но по современным представлениям это самка, Sutneria женского рода, но она самец. Дело в том, что эти имена давались давно, еще до появления теории полового диморфизма. А внешне аспидоцерасы выглядят вполне мужественно – здоровенные грубые раковины с огромными острыми шипами (сохранившиеся шипы могут запросто проткнуть кожу – проверенно на себе), в то время как сутнерии – маленькие, изящные, с длинными тонкими ушками. Одно время их даже относили к разным семействам (сутнерий подозревали в принадлежности к Aulacostephanidae). То, что они являются самками и самцами одного вида палеонтологи выяснили относительно недавно. Установить истину в данном случае помогло не только то, что они встречаются вместе, и что у обоих аммонитов нет иных кандидатов в половые партнеры, но и очень интересные находки раковин, сочетающих в себе признаки обоих родов.

В 2008 году палеонтологи H. Parent, A. Scherzinger и G. Schweigert опубликовали статью, в которой привели фотографии и описание очень интересного аммонита. Этот аммонит в детстве начал развиваться как макроконх Aspidoceras (Physodoceras) hermanni – с шипиками на боковых сторонах, но потом вдруг отрастил жилую камеру как у парного данному макроконху микроконха Sutneria subeumela. В итоге по размерам и по жилой камере этот аммонит оказался типичным микроконхом, но с макроконховым фрагмоконом с шипами по бокам.



Авторы интерпретировали этот феномен как проявление гермафродитизма у аммонитов. А заодно это стало дополнительным свидетельством родства аспидоцерасов и сутнерий.

Гермафродитизм – явление, наблюдающееся у всех животных, размножающихся половым путем. Для некоторых животных, как правило наиболее примитивных, это нормальное явление, но у высоко организованных и принципиально раздельнополых головоногих моллюсков это редкая аномалия. Тем не менее, гермафродитизм наблюдается у современных головоногих моллюсков, зафиксирован он и у аммонитов.

Нечто подобное, хотя и довольно посредственной сохранности, попалось мне в Липицах. Это небольшая Sutneria eumela диаметром 2 см, на предпоследнем обороте которой просматриваются бугорки-шипы, у нормальных сутнерий отсутствующие.



На этом фото слева вверху аномальная Sutneria, под ней раковинка маленького Aspidoceras погибшего в детстве. Справа взрослая нормальная Sutneria с устьем. Видно, что у нормальной сутнерии на предпоследнем обороте никаких шипов нет. У некоторых Sutneria eumela ребра бывают гуще, но все-таки это не шипы.

Возникает вопрос – а Sutneria ли этот аномальный аммонит, не давленный ли Aspidoceras?



На этом фото все три аммонита с предыдущей иллюстрации видны сбоку, с вентральной стороны. У Sutneria, в отличие от Aspidoceras, на вентральной стороне хорошо заметны ребра. Они могут быть более или менее выражены (слева тут сутнерия из весьма ребристых), но у аспидоцерасов таких ребер нет, у них более прямые и тонкие линии нарастания. Здесь видно, что аномальный аммонит (он в центре) имеет характерную для сутнерий ребристость.



Это еще одно фото аномальной Sutneria eumela, с шипиками на внутренних оборотах. Просматривается даже второй ряд шипов вдоль пупкового края. Точно такие же два ряда есть и у аспидоцерасов. А вот жилая камера хотя и «замытая», но явно без шипов, и с типичными для сутнерий ребрами.



А это фото раковины с другой стороны. Шипы здесь, что интересно, не видны, зато видно, что жилая камера типично сутнериевая, с изогнутыми вперед ребрами, без всяких шипов. Скорее всего, у аммонита даже были ушки.

Вот такая интересная находка. На самом деле, я совершенно не уверен, что эта аномально-женственная Sutneria eumela была гермафродитом, вполне возможно, что это был нормальный самец. Все-таки в публикации Парента и его соавторов шипы у аммонита гораздо более выраженные. Однако, какие-то макроконховые гены у этого аномального самца, по-видимому, все-таки всплыли на определенном этапе развития.



P.S. извините, что фото вышли темноватые, снимать пришлось без вспышки, так как нужно было показать очень слабо рельефные и мелкие объекты.

P.P.S. Вот ссылка на упомянутую в тексте статью: H. Parent, A. Scherzinger, G. Schweigert (2008) Sexual phenomena in Late Jurassic Aspidoceratidae (Ammonoidea). Dimorphic correspondence between Physodoceras hermanni (Berckhemer) and Sutneria subeumela Schneid, and first record of possible hermaphroditism

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, кимеридж, Ammonites, Sutneria, Aspidoceras, Aspidoceratidae, Sutneria eumela, Kimmeridgian, Jurassic, Upper Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 23 сентября 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100902">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100902</a>

Добавить в избранное

0

Интересная статья )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 13:26:33

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100918">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100918</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 16:52:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100920">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100920</a>

Добавить в избранное

0

Интересно- аммониты-гермафродиты! :0
Если бы Вы не написали эту публикацию, я бы наверное даже и никогда и не узнал бы о таком феномене не то что среди аммонитов, но и среди современных головоногих, честно, я об этом даже и не слышал.
Понравилась очень вторая фотография в публикации, там, где справа Sutneria с полностью сохранившемся устьем! Находка отличная! Я такие (ну, имею в виду с целым устьем)- только в реконструкциях в палеонтологической литературе видел, но ни разу вот так, "живьем"!
Спасибо за очередную наинтереснийшую публикацию и за возможность полюбоваться на вышеописанное фото, как положено- добавляю в избранное!
5+++++++++

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 17:11:00

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100947">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100947</a>

Добавить в избранное

0.3

Спасибо! )) Устье действительно хорошее, хотя сюда я взял именно этого аммонита потому что у него ранние обороты хорошо видны, это не у всех бывает.

А насчет устья и ушек - я сам помню как радовался, когда впервые нашел ушки у аммонита (вот этого Choffatia trina с устьем) Столько счастья было ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 18:53:17

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100956">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100956</a>

Добавить в избранное

0

...представляю )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 19:39:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100921">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100921</a>

Добавить в избранное

0

Любопытно. Спасибо за интересную сатью!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 17:12:34

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100945">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100945</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Вспомнил, что забыл добавить ссылку на статью, из которой первое фото, теперь добавил.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 18:51:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100979">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100979</a>

Добавить в избранное

0

очень интересные образцы!
мне в Липицах как-то попалось что-то похожее, но шипы были похуже выражены

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 22:02:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100981">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#100981</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! У меня еще на одной сутнерии было что-то вроде шипиков, но когда я посмотрел ее под лупой, то оказалось, что там просто ребра такие рельефные. А тут именно отдельные шипики.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2012 года в 22:22:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101111">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101111</a>

Добавить в избранное

0

...На этом фото слева вверху аномальная Sutneria, под ней раковинка маленького Aspidoceras погибшего в детстве. Справа взрослая нормальная Sutneria с устьем.(С)... А почему погибший в детстве ? У головоногих диморфизм половой и в размерах заключается, т.е. самки гораздо крупней самцов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2012 года в 10:35:14

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101117">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101117</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, если бы Вы всю статью чуть внимательнее бы прочитали, то этот вопрос бы не возник )) Я ведь выше этой фотографии довольно долго рассуждаю о том, что Aspidoceras - это самка - большая, толстая и с шипами, а Sutneria - это самец, маленький и ушастый. И в том-то и дело, что для аспидоцераса (самки) нормальный размер начинается от 15 сантиметров, а тут крошка меньше самца, да еще и с отломанной передней частью жилой камеры.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2012 года в 10:53:19
отредактирован 24 сентября 2012 года в 11:10:09

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101140">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101140</a>

Добавить в избранное

0

Да, видимо проиустил :), всё таки книжный текст я воспринимаю лучше чем компьютерный.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2012 года в 13:19:19

<a href="http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101185">http://www.ammonit.ru/text/663.htm#101185</a>

Добавить в избранное

0

Интересные наблюдения.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 сентября 2012 года в 16:58:16



Страница сгенерировалась за 0.0924410820007 секунд