Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Обломки костей динозавров.

Автор: AlaPaleo

Рубрика: Вопросы

Здравствуйте! Хочу показать свои находки и может быть узнать что-нибудь о них. Понимаю что это небольшие обломки, и шансов на идентификацию практически нет, но все же попытаюсь у вас что нибудь узнать, на данном этапе моего развития любая информация для меня полезна. Обломки костей из мелового слоя (кампан-маастрихт) Алматинской области. Ранее тут находили Tyrannosauridae, Ankylosauridae, Titanosauridae, Triceratops Marsh и другие виды. Спасибо!


Фрагмент 1




[несуществующая фотография]

Фрагмент 2





Фрагмент 3





Фрагмент 4




Фрагмент 5






Фрагмент 6





Фрагмент 7





Ключевые слова (тэги): мел, мезозой

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 26 июня 2017 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299702">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299702</a>

Добавить в избранное

1.3

Круто! А как понять, что кость от динозавра?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 июня 2017 года в 23:09:49

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299718">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299718</a>

Добавить в избранное

0

Как это точно понимать я сам пока не знаю. Я ориентируюсь на предыдущие находки в этом слое, где были только динозавры нескольких видов и черепахи. Млекопитающие не попадались, да и мир тогда вроде ими не изобиловал. Я показывал кости западным парням, говорят что скорее всего это запчасти от травоядных динозавров.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 07:13:35
отредактирован 27 июня 2017 года в 07:17:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299725">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299725</a>

Добавить в избранное

0

Похоже на кость. Просматривается компактный и губчатый слой костной ткани. Часть образцов от трубчатых костей. Если залегание компактное и не перемыв - можно попытаться собрать фрагменты. Но похоже все от разных частей. И ещё... просмотрите (просейте) окружающую породу. Могут быть еще куски и сопутствующая фауна. Особенно хорошо, когда кости во фрагменте породы. То ней можно судить о возрасте. Правда в случае перемыва всё осложняется.
В моем случае это было так: )))
Галлерея
О находке...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 09:40:09

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299726">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299726</a>

Добавить в избранное

0

Кости не в породе. Слой выглядит как галька, вперемешку с окаменелостями. Там скорее всего невозможно найти какую то часть скелета кроме отдельных костей и фрагментов. У меня даже есть обкатанная кость, которая выглядит почти как кусок гальки. Наиболее очетливый по форме фрагмент был пока наверное вот этот http://www.ammonit.ru/text/1993.htm тут просматривается общая ножеподобная форма в сечении и странная выпирающая с торца "сердцевина", и изгиб кости. Мне кажется ее можно было бы опознать, только пока никто не опознал.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 10:16:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299733">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299733</a>

Добавить в избранное

0

Насчет "сердцевины"... Это полость трубчатой кости. Подобное я видел: Менестерский зверь. Epiphysis IV metatarsalia Dinosauria, (?) Theropoda . Правая нижняя врезка. "Окаменевшая" полость помечена белёсым пятном удара киркой... То-ли полости забивались породой через разломы, то-ли так замещался костный мозг - пока не знаю. Строение трубчатой кости.
Насчет опознания... В России два крупных ученых по позвоночным, но на вопросы любителей они не отвечают. Во всяком случае Евгений Попов как-то в разносе моей "статьи" задал вопрос А.О. Аверьянову по "Менестерскому зверю". Ответ был: "какой-то орнитопод наверное". И на том спасибо...
Вообще фрагменты костей часто вообще игнорируются. У Ивана Ефремова в «Дорога ветров (гобийские заметки)» во всяком случае поверхностные частично разрушенные кости просто бросали...
Если Вам интересно, исследуйте место комплексно (геология+стратиграфия+тафономия и прочее). Тогда возможно удастся выйти на другие местонахождения костей или "закрыть" точку... В любом случае до сути докопаться сможете только Вы...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 11:18:29

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299737">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299737</a>

Добавить в избранное

0

Я пытаюсь исследовать комплексно, но знаний в этой области совсем нет, в обычной жизни занимаюсь совсем другими вещами, поэтому дело идёт медленно, но идёт. По учёным людям - так и есть, смотреть не хотят, не разделяют моего энтузиазма. Им такие мелочи не интересны, а я в восторге от каждого кусочка, когда представляю - какие они древние, и какие были эти существа. Вот эту неопознанную пока штуку из тех же мест скоро учёным понесу, может заинтересуются )
http://www.ammonit.ru/text/2013.htm

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 11:47:20
отредактирован 27 июня 2017 года в 11:53:24

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299742">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299742</a>

Добавить в избранное

1

Да, одно из направлений, которое интересует, если не ошибусь - Алифанова - отпечатки оперения динозавров. Если найдете - думаю ответит. В остальном - Интернет в помощь. Качайте подробные фото скелетов с высоким разрешением и пытайтись по фрагментам и их строению додумать к какому участку кости они могли принадлежать. Я из осколков костей и породы умудрился-таки собрать подобие стопы дина. Собрал на участке 60x2x0.5 метров за 2 года )))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 12:07:16

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299750">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299750</a>

Добавить в избранное

0

Я видел Вашу детективную работу, очень круто! Спасибо за поддержку и советы!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 13:46:50

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299771">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299771</a>

Добавить в избранное

0

Если Фрагмент 2 - это фрагмент трубчатой кости, то диаметр был не маленький! У кого могли быть такие большие кости, кроме дино?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 17:57:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299804">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299804</a>

Добавить в избранное

0

Вы ещё фрагмент 3 посмотрите, это тоже похоже на продольный осколок трубчатой кости. Там толщина кости от наружной гладкой поверхности до внутреннего пористой без малого 3 см. Но такое, наверное, может быть и у каких нибудь млекопитающих, или тогда таких не было?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:41:52

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299808">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299808</a>

Добавить в избранное

0

Я тот ещё спец, так что вы меня не слушайте) Но за Алмату я болею, находите там завров, да побольше)
Вот уважаемый bugg прав. Вы мало даёте инфы о разрезе. Есть ли фото слоя, описание места с других сайтов? Вряд ли кто-то здесь знает ваши разрезы, да и большинство людей на сайте не находили сухопутных доисторических животных, только морских. И то не все...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:51:11
отредактирован 27 июня 2017 года в 20:52:48

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299811">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299811</a>

Добавить в избранное

0

Вот это хорошая мысль, сделать фото слоя. Я сделаю и добавлю.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:53:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299773">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299773</a>

Добавить в избранное

0

думаю рептилии. для сравнения можно в интернете посмотреть о находках в Казахстане.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 18:38:27

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299790">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299790</a>

Добавить в избранное

0

Кроме как фрагменты костей ничего и не скажешь...Без конкретных привязок и слоев...Это может быть всем чем угодно(просто кости),к сожалению пока это та правда, которую Вам можно сказать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:09:53
отредактирован 27 июня 2017 года в 20:26:00

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299791">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299791</a>

Добавить в избранное

0

Конкретно эти кости были найдены в меловом слое, хорошо изученном и описанном. Все динозавры которых я озвучил и ещё несколько видов были найдены в этом слое. Сомнений нет вообще.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:15:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299792">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299792</a>

Добавить в избранное

0

В каком?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:18:02

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299799">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299799</a>

Добавить в избранное

0

Считается что в кампанском, либо маастрихтском. Так говорят наши палеонтологи. Можете погуглить насчёт позднемеловой фауны Семиречья.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:27:06
отредактирован 27 июня 2017 года в 20:29:12

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299805">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299805</a>

Добавить в избранное

0

Тогда стоит писать Семиречье, кампан - маастрихт. Казахстан больше чем один разрез и там не только верхний(поздний) мел.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:43:09
отредактирован 27 июня 2017 года в 20:45:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299807">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299807</a>

Добавить в избранное

0

Ок, спасибо, поправлю!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:48:26

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299810">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299810</a>

Добавить в избранное

0

Я не цепляюсь...Сам на разрезе был наверное два раза за последний год,все работа,может поэтому так резко...Только чем больше информации Вы дадите в сообщество, тем больше ответов получите)))Удачи в дальнейших поисках и побольше целых костомах!)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:52:38
отредактирован 27 июня 2017 года в 20:54:14

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299812">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299812</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за рекомендации! Я вообще подумываю тут публикацию сделать с нашими местами, побольше рассказать и показать все находки, которых уже накопилось много, скоро меня с ними из дому выгонят. Вот только сам побольше узнаю обо всем этом, сделаю хорошие фотографии и напишу. Вам желаю чтобы почаще получалось выезжать в поле!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:00:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299813">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299813</a>

Добавить в избранное

0

Попалось сразу: ЗАБЫТЫЕ ДИНОЗАВРЫ СЕМИРЕЧЬЯ. Есть инфа в сети. Думаю есть что искать и на местности)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:17:47

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299814">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299814</a>

Добавить в избранное

0

Есть, конечно, могу заверить, я все свободное время в оврагах провожу в последние пол-года.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:34:53

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299816">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299816</a>

Добавить в избранное

0

У Вас, похоже, из перемыва фрагменты. Знать бы время перемыва и палеорельеф... Возможно где-то сохранились коренные породы с костями. Обычно это или речные дельты или озерные отложения. Если не читали - посмотрите Ивана Ефремова «Дорога ветров (гобийские заметки)». Даёт некоторое направление мысли, что нужно смотреть. Честно говоря для начала - самое то. Потом можно и научные статьи начинать смотреть. Мне здорово помогла. А то совсем прикол был: в одном куске породы и кости дина и раковины аммонитов)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:51:26
отредактирован 27 июня 2017 года в 21:52:11

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299817">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299817</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое, почитаю!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:56:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299818">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299818</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, отсутствие зубов в местонахождении в Вашем случае говорит в пользу костей динозавра. Это из заметок)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:59:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299819">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299819</a>

Добавить в избранное

0

Это потому что они хуже сохраняются чем у млекопитающих?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:02:47

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299820">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299820</a>

Добавить в избранное

0

Да. На местонахождениях костей млекопитающих полно зубов. У млеков они с толстым слоем эмали и прекрасно сохраняются. У динозавров - зубы с тонким слоем эмали и довольно редко находятся. Но это из книги. Раньше такое правило-примета было))). Мне самому пока зубы не попадались. Разве что Такие вот зубы )))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:09:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299822">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299822</a>

Добавить в избранное

0

Жалко, хотелось бы зуб отыскать. Ну ладно, у них ещё запчастей интересных много. Ещё одну штуку обнаружил сначала сам, а потом уже где-то вычитал. К окаменелым костям при прикосновении моментально липнет язык или мокрые руки, легко отличить от камня.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:14:49

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299828">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299828</a>

Добавить в избранное

0

Вот уж не пробовал. Языком))). В моем случае кости ничем не отличались от современных, коих в лесу полно. Только то, что они были в стяжениях да еще с присутствующими аммонитами навело на мысль, что они с берриаса. А потом, когда собрал фалангу из осколков и метатанзалии - тема пошла))). Но цвет и фактура костей резко отличалась от породы. Только в местах плоти, где стяжения особо твердые, было некоторое растворение костной ткани...

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:26:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299831">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299831</a>

Добавить в избранное

0

Попробуйте, немногие люди на нашей планете это пробовали ))) От наших камней кости тоже сильно отличаются по виду, но некоторые кости похожи на окаменелые куски деревьев, которые сильно варьируются в плане структуры и цвета. Тест языком сразу показывает где кость.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:30:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299832">http://www.ammonit.ru/text/2026.htm#299832</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо))) Попробую при случае))). Вот пигмент (черноту) из перегноя листвы они впитывают как губки. Может тот-же эффект...

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:42:46



Страница сгенерировалась за 0.0994820594788 секунд