ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Может ли это быть костью?

Автор: AlaPaleo

Рубрика: Вопросы

Здравствуйте! Среди находок окаменелых деревьев (предположительно Мел) попался вот такой кусочек, отличающийся от дерева структурой и формой. Если окаменелое дерево, найденое рядом имеет очевидно древесную структуру, на вид не отличающуюся от современного дерева, то этот экземпляр имеет волнистую и ячеистую структуру, напоминающую скорее отпечатки человеческих пальцев или что-то типа того. Кусочек очень тяжелый и твердый, замещение, судя по всему, кремнезем. Сейчас я не могу сделать настоящее макро, но вот на этих фото попытаюсь передать форму и структуру:

Увеличивайте фото по клику

Сам предмет



Более детально видно структуру



Сечение треугольное по всей длине, напоминает форму ножа



Структура с обратной стороны



Что это такое? Можно ли думать что это кость? Спасибо!

Добавляю макро-снимки







И ещё новый снимок странной штуки, найденной в слое с окаменелыми деревьями, сразу в тему


Макро снимок более тёмной "сердцевины" на сломе одной из частей



Классификаторы: не выбраны

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 16 апреля 2017 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294347">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294347</a>

Добавить в избранное

0

Опять ссылки неправильные.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2017 года в 13:58:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294351">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294351</a>

Добавить в избранное

0

Поправил вроде

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2017 года в 15:18:50

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294358">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294358</a>

Добавить в избранное

0.5

Нет, явно не кость!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2017 года в 16:29:40

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294359">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294359</a>

Добавить в избранное

0

Что тогда? Может какое-то другое растение? Или что-то морское? Сильно отличается от наших обычных деревяшек.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2017 года в 16:39:25

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294466">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294466</a>

Добавить в избранное

0

Необычная структура. Точно окаменелость, но вот однозначно сказать, что это дерево или кость лично я пока не могу.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2017 года в 04:12:28

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294467">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294467</a>

Добавить в избранное

0

Если я спилю тот торец где нет вот этого выпирающего "корня", то есть тот торец что сверху на первой фотографии, а потом заполирую и выложу фото, картина прояснится?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2017 года в 08:04:17
отредактирован 18 апреля 2017 года в 08:04:57

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294478">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294478</a>

Добавить в избранное

0

Если есть возможность сделать спил надлежащим образом, это конечно будет только плюс. Кроме того и много снимать не нужно, так как структура уже достаточно хорошо видна. Возможно и утруждаться не нужно, а просто сделать хороший макроснимок.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2017 года в 11:38:21

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295031">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295031</a>

Добавить в избранное

0

Добавил более детальные макро-снимки. Спил ещё не сделал, нет времени пока. Может так чего разглядеть можно. И ещё в эту же тему добавил одно новое изображение трех странных частей чего-то, найденых в слое с окаменелым деревом. Понимаю что звучит нелепо и неправдоподобно, и наверное это какая-то ересь с позиции науки, но от них идёт запах костей или какой-то слегка пропавшей плоти, хотя они - окаменелости. Сам не знаю как такое может быть, но все близкие подтверждают.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2017 года в 21:52:21
отредактирован 24 апреля 2017 года в 21:58:24

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295041">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295041</a>

Добавить в избранное

0

Сейчас точно видно, что не дерево. Кость. Удивляет "моложавая" минерализация, но может быть потому, что своими глазами не видел ископаемых костей наземных рептилий ) Относительно запаха, дело может быть в сульфидах, которые "фонят" сероводородом.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2017 года в 01:11:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295061">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295061</a>

Добавить в избранное

0

Что это за кость и кому принадлежит, как я понимаю, сказать практически невозможно, или все же стоит показать живьем специалисту?

По поводу второй непонятной штуки из трёх частей - это она издает запах. Запах не сероводорода, а именно костей, знаете, такой противный запах бака для вываренных костей возле советских ещё столовых, не знаю как точнее описать. Запах появился после того как я намочил эти фрагменты. Сами они белого, слегка желтоватого цвета, но внутри на сломе есть коричневая, как бы сердцевина, пористая. Вот она сильно пахнет. Запах пропадает когда камень высыхает. Фото этой сердцевины приложу когда пройдёт модерацию.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2017 года в 09:21:49

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295075">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295075</a>

Добавить в избранное

0

Специалист точно скажет насколько древняя и может ли принадлежать рептилии.
Представление насчет описанного запаха имею ) Но серосодержащая органика и те же путресцин и кадаверин вряд ли могли быть законсервированы миллионы лет.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2017 года в 11:25:49
отредактирован 25 апреля 2017 года в 11:26:28

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295105">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295105</a>

Добавить в избранное

0

Ясно, спасибо вам за помощь и комментарии! А может подскажете кого тут, на этом ресурсе, кто разбирается именно в костях и сможет как-то определить, я к нему в личку постучусь.
По второй "кости" добавил макро фотку сердцевины. Это такая темная часть заметная на сломе фрагментов с торца.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2017 года в 22:29:16
отредактирован 25 апреля 2017 года в 22:32:00

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295110">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#295110</a>

Добавить в избранное

0

Да не за что! ) К сожалению не подскажу конкретно к кому можно обратиться. Я пока лишь раз небольшой Фрагмент кости рептилии. выкладывал. Посмотрите фото по тегах "кости рептилий" или "кости", под каким-то точно найдется комментарий знающего человека. Удачи!

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 25 апреля 2017 года в 22:55:48
отредактирован 25 апреля 2017 года в 23:04:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294840">http://www.ammonit.ru/text/1993.htm#294840</a>

Добавить в избранное

0

Может ихнофоссилия, ну типо ход какого то рака или чья-то норка)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2017 года в 11:59:17
отредактирован 23 апреля 2017 года в 19:24:32