Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Кимериджские и титонские аммониты разреза Челеби

Автор: MHorn

Рубрика: Палеонтологические публикации

Чуть меньше года назад мне довелось дважды побывать на разрезе Челеби близ Фороса (см. http://ammonit.ru/text/899.htm )

По собранным там материалам был подготовлен постер, который AlexIpp любезно согласился отвезти на юрский конгресс, проходивший в начале января в Индии

Вот такой получился разрез:




В изученном разрезе удалось установить пять комплексов аммонитов (сверху вниз):

1. В слое 15 были встречены обломок аммонита, близкого к Lithacoceras, а также Berckhemeria sp. Это, без сомнения, нижний титон

2. Слои 26-41 охарактеризованы комплексом, в котором преобладают небольшие атаксиоцератиды, близкие к Subplanites, а также «гладкие» гапло-, филло- и литоцератиды. Возраст компекса сложно определить однозначно; скорее всего, он отвечает самым низам титона

3. В слое 44 были встречены Neochetoceras ex gr. rebouletianum (Font.) и Silicisphinctes sp., типичные для самых верхов зоны Beckeri верхнего кимериджа

4. Многочисленные аммониты были найдены в слое 59. Здесь присутствуют филлоцератиды (Pseudophylloceras и Sowerbyceras), оппелииды Ochetoceras semimutatum (Font.) и мелкие атаксиоцератиды, близкие к Virgataxioceras minutum (Berckh.) Данный комплекс относится к подзоне Setatum зоны Beckeri.

5. Наибольшее число материала (более ста аммонитов) было найдено в 66. Здесь доминируют Taramelliceras cf. compsum (Opp.), которые составляют более 70% всех находок аммонитов, Сравнительно часто встречаются Sowerbyceras, находки остальных аммонитов (Herbichiceras tantalus (Herbich), Pseudophylloceras sp., Sutneria sp., Hybonoticeras cf. pressulum и др.). Комплекс из слоя 66, по всей видимости, относится к верхней части подзоны Subeumela или подзоне Setetum зоны Beckeri.

6. Слои 72-73 в основании изученного разреза характеризуются находками исключительно «океанических» аммонитов - Sowerbyceras , Haploceras (?) sp. и Pseudophylloceras consanguineum

В целом состав встреченных в разрезе Челеби комплексов аммонитов резко отличается от всех известных одновозрастных комплексов крайней редостью аспидоцератид и исключительным обилием оппелиид (Taramelliceras сл. 66)

Ключевые слова (тэги): аммониты, кимеридж, Крым, титон, Ammonites, гора Челеби, Kimmeridgian, Tithonian, Upper Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 25 марта 2014 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183066">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183066</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое, Михаил! Теперь можно опираться на этот разрез для определения юрских аммонитов юго-запада Байдарской долины! А то основные материалы палеонтологического характера в основном по её северному борту. Да и то в основном губковый горизонт и еже с ним. А здесь - известны образцы и где и как лежат))). Закончу знакомиться с мелом севера долины - попробую глянуть в обрыве на этот разрез))).
Подобные выходы пород (чисто по структуре камня) встречал еще слегка северо-западнее, на перевале Ласпи. Моллюск с перевала Ласпи Правда там аммонитов пока не встречал. Только двустворки... Есть еще нечто подобное рядом с Тороповой дачей по пути в Севастополь. Но там пока не смотрел...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 марта 2014 года в 13:20:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183069">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183069</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию!Теперь и на Челеби появился разрез с описанием))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 марта 2014 года в 13:28:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183072">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183072</a>

Добавить в избранное

0

хорошо бы это теперь до нормальной публикации довести - в принципе всё для этого есть: разрез нарисован, аммониты определены и сфотографированы
Правда, я не во всех определениях уверен, так что попробую привлечь к этому делу каких-нибудь больше знакомых с титоном аммонитчиков

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 марта 2014 года в 13:50:03

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183080">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183080</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Михаил, спасибо за материал !
Очень подробная и наглядная работа. У меня технический вопрос:
Здесь представлено по горизонтам пять фаунистических комплексов, а как они все выглядят вживую - эго скальная стенка, где все эти пять комплексов согласно и послойно идут друз за другом и все их можно увидеть с одной точки или они несколько разбросаны на местности и с помощью стратиграфии Вы их сводите в один разрез.
Почему спрашиваю – в свое время уважаемый Алексей Ипполитов подробно расписал мне примерную технологию работы на разрезе, за что я ему очень благодарен. Но сколько ни пытался, на всех своих известных местах поисков при любой высоте разрезов до 60метров, все время встречаются по одному комплексу, и пока только в одном месте может быть попалась граница тоара и аалена. Даже разные зоны одного яруса разбросаны на десятки км.

Или все-таки можно их свести из разных мест в один разрез с учетом стратиграфии? И наглядно представить на одном листе бумаги согласно налегающими друг за другом?
Спасибо.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 марта 2014 года в 15:19:14
отредактирован 26 марта 2014 года в 15:20:36

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183092">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183092</a>

Добавить в избранное

0

Я думаю уважаемый Михаил ответит правильно и развернуто. В качестве своих пяти копеек прилагаю фото разреза Челеби (из Интернет). В центре снимка - скала с одиночным зеленым острым можжевельником на верхушке на фоне неба. Это центр разреза. Примыкающие вертикально расположенные слои слева тяготеют к номерам 60 и выше, коричневатый примыкающий к скале кулуар справа - слои 10 и выше. Право-лево - по отношению к смотрящему на фото.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 марта 2014 года в 18:36:48
отредактирован 26 марта 2014 года в 18:41:28

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183186">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183186</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Значит их можно все набдюдать визуально в одном месте?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 10:20:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183303">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183303</a>

Добавить в избранное

0

Точно так. Мало того, ходя по верху этого сброса с каждым шагом по горизонтали перемещаешся на более ранние или поздние слои. Все за счет субвертикальности слоев)))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 22:19:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183309">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183309</a>

Добавить в избранное

0

Алексей почти всё за меня ответил )))
остаётся добавить, почему получается такая ситуация аммонитовыми комплексами
В Крыму верхний кимеридж-низы титона (также как и, например, келловей) имеют сравнительно небольшую мощность, хотя бывают тут и более конденсированные разрезы- например, в Бахчисарайском районе все зоны нижнего баррема могут быть установлены в метровом прослое известняков.
А вот на Северном Кавказе мощности зачастую на порядок больше, чем в Крыму. Бывает, впрочем, и так, что кавказские мощности кажутся небольшими - например, в Верхоянье мощность только верхнего триаса нередко достигают 5-6 км, так что там совершенно запросто можно не заметить изменений окаменелостей и в километровом по мощности разрезе

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 22:31:55

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183313">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183313</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, но если попробовать нарисовать сводный разрез Б.Зеленчука , его все -таки нужно "стягивать" с разных мест?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 22:35:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183316">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183316</a>

Добавить в избранное

0

не знаю - зависит от обнажённости, насыщенности окаменелостями, их сохранности и т.д. Я пока с юрой Кавказа дел не имел кроме как по литературным данным

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 22:53:35

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183317">http://www.ammonit.ru/text/1231.htm#183317</a>

Добавить в избранное

0

Да, согласен, нужно хотя бы знать верх-низ каждой зоны, а так приходиться видеть только фрагмент общей толщины. Значит красиво нарисовать пока не получится.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 марта 2014 года в 22:59:53