Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммонит Quenstedtoceras henrici

Автор: an999aa64

Фотогалерея: "Дубки"

юра, келловей, Quenstedtoceras, Дубки, Саратовская область, Quenstedtoceras henrici, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

очередной аммонит Quenstedtoceras размером 3 на 2,5 см.

Фотография создана 6 февраля 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, келловей, Quenstedtoceras, Дубки, Саратовская область, Quenstedtoceras henrici, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#21037">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#21037</a>

Добавить в избранное

0

Красивый аммонитик и отличный четкий снимок! Я считаю, что это самый настоящий Quenstedtoceras lamberti!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2011 года в 20:27:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#21047">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#21047</a>

Добавить в избранное

0

Да, снимок- художественное литье из металла!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2011 года в 20:59:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353294">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353294</a>

Добавить в избранное

0

Вас бессовестно обманули! Это не мексиканский тушкан, а шанхайский барс! (ц)

Сдается мне, что это не lamberti, ибо у lamberti всегда реберный коэффициент болтается где-то от 3 и выше, а здесь он ровно равен 2.
По характеру ребристости этот аммонит очень похож на Scarburgiceras scarburgense из самых нижних слоев окфорда, на границе исчезновения lamberti.
Либо, как вариант - Quenstedtoceras woodhamense из тех же слоев. По форме и толщине оборота woodhamense, по-моему, даже ближе подходит к вашему аммониту.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 октября 2019 года в 13:03:29
отредактирован 30 октября 2019 года в 13:07:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353295">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353295</a>

Добавить в избранное

0

Александр, это действительно не тушкан. Фото старое - мои первые находки. Сейчас я бы его назвал молодым Quenstedtoceras henrici.
А где почитать, посмотреть про Scarburgiceras scarburgense, Quenstedtoceras woodhamense? и вообще про верхнекелловейских товарищей? Ведь наши специалисты неправильно определявшие, та же Камышева-Елпатьевская, где то брали названия?
И работу "несознательного забугорного типа который 100500 разновидностей свел до одного вида "lamberti"" (это к вашему комментарию про моего последнего квинштедта) может можно где то скачать?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 октября 2019 года в 13:26:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353296">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353296</a>

Добавить в избранное

0.5

Очень хорошая книжка по кардиоцератидам оксфорда 2011 года:
Courville etc., 2011. Правда, на французском, зато самая свежая, наверное. В ней есть и scarburgense, и woodhamense, и все более поздние кардиоцератиды.

Несознательный забугорный тип - это англичанин Кэлломон, вот его большая статья 1985 года по эволюции кардиоцератид.

А вот по квенштедтоцератидам конкретно литературы не так много, хорошей даже ни одну не назову.

Есть еще одна очень крупная монография 1937 года, тоже на французском: Maire, 1937

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 октября 2019 года в 13:47:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353297">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353297</a>

Добавить в избранное

0.5

А по поводу этого аммонита - да, это может быть и ювенильный henrici. Тут еще очень большая проблема в том, что у некоторых кардиоцератид sensu lato (т.е. вообще, в широком смысле) часто в потомках повторялись черты более ранних предков, причем из нескольких итераций назад. Вот как раз на примере henrici и woodhamense/scarburgense это хорошо прослеживается. Другой характерный пример - chamoussetia с ее треугольной (ну, если точнее, треугольной в сечении оборота, а по сути ромбической) раковиной и оксфордские макроконхи cardioceras-ов из Франции с точно такой же формой раковины (что самое странное, у нас такие макроконхи вообще не попадаются, хотя микроконхи у нас с французами одинаковые. И это меня наводит на мысль, что не все так просто с половым диморфизмом, как считают нынешние палеонтологи).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 октября 2019 года в 13:55:33
отредактирован 30 октября 2019 года в 13:59:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353298">http://www.ammonit.ru/foto/8696.htm#353298</a>

Добавить в избранное

0

Александр СПАСИБО!!!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 октября 2019 года в 15:17:38



Страница сгенерировалась за 0.097076177597 секунд