Добавить в избранное

alkon82

Ого круть!

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Спасибо!)
Долго искал, основная масса попадается только пегидии.
Упорство вознаграждается))

Добавить в избранное

cheglok

УУх! Очень даже оочень! Не сразу понятно, но в целом вроде удалось.

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Трил сильно деформирован, я сам долго пытался понять где у него что. Надеюсь в этом сезоне удастся найти более целого трилобита))

Добавить в избранное

AlIscander

Это со всей очевидностью Kaskia ivanovi, еще один вид характерный для гжели. Нужно поменять и тэги и название. Хорошая находка.

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Я руководствовался в определении вот этой публикацией Гжельские трилобиты Подмосковья.
Т.к. сам трил очень сплющен, постарался экстраполировать его внешний вид до сминания. Вышло, по моему мнению, что пигидий и цефалон имеют (по линиям слома панцыря), примерно более острый угол, нежели Kaskia. Далее: размер глаз и их нахождение, несколько меньше, чем у Kaskis, и ширина "уса" меньше, т.е. более узкая.
Я допускаю, что могу ошибаться, ибо это первый целый трил найденый в этой местности, остальное - масса пигидиев обоих обсуждаемых видов.
Так что буду очень рад любым возражениям и поправкам в моём опредилении!) Хотелось бы добавить к коментарию еще дополнительные фото, но они пока на модерации, по возможности сразу добавлю, для полноты картины.
В любом случае, Огромное спасибо, я умею признавать ошибки и поменяю все необходимое, если окажусь не прав.))

Добавить в избранное

Lubitel890

Реально круть! Сначала и не понял, что трил.

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Спасибо, тут сам пока в озерце не помыл не понял кто в руках, сперва думал ракушка, хотя "хребет" намекал очень активно))

Добавить в избранное

altera

Находка огонь!!! По фото и правда не сразу поймешь, все фото сбоку. Хоть это и свертыш, но виды сверху и снизу были бы интересны и полезны для определения в том числе.
Но все равно супер.

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Да, я сделал фото вертикальные для обсуждения, но пока ждем модерации. Фото делал "на лету", со светом не вышло, пока жду, и как только, так сразу добавлю в обсуждение коментарием выше, с описанием по возможности.)

Добавить в избранное

AlIscander

Очень правильные замечания, нужны дополнительные фото. Ну, что же, будем ждать дополнений!..

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Дополнительные фото:
Со стороны пигия, центральная часть смята, а края вполне видны.
Увеличенная часть цефалона, отлично виден маленький глазик и обломанная часть уса. Вид слева. Сам ус, увы, отсутствует с обеих сторон. С другой стороны цефалон гораздо сильнее помят и глаз там найти было очень сложно, он оказался утоплен под складку панцыря.
И вид цефалона сверху. Слева виден глаз, и передняя часть с краями выглядит не столь округлой как у Каскиа.
Для наглядности, прилагаю фото двух пигидиев обоих видов из этих же мест.
Надеюсь дополнительные фото помогут. Если я оказался не прав в определении, буду рад критике.

Добавить в избранное

AlIscander

Нет, не прав оказался я. Теперь видно что образец не Каския.
Спасибо, дополнительные материалы смотрятся гораздо информативнее. Еще раз поздравляю как с находкой, так и с тем,
что умеете отстаивать свою правоту.
P.S. А что за фото двух пигидиев приложено? Это же прекрасная подача, но в галереях эта фотография отсутствует. К сожалению.
P.P.S. По поводу "уса". Поскольку усы у трилобитов действительно имелись, хотя сохраняются в редчайших случаях, лучше во избежание путаницы применять чаще употребляемое определение "кайма", ведь именно её Вы имеете в виду?

Добавить в избранное

Lord_Dewl

Вам спасибо, мне тоже было полезно обновить свои знания. И да, именно кайму и имел ввиду, запомню.)
Два пигидия на фото из моей коллекции, тоже гжельские, сделал для наглядности технический снимок. Хорошая идея выложить их в галерею, только сделаю фото получше.
Еще раз спасибо!)

Добавить в избранное

paleoarslan

Отличный трилобит! Деформированный но все равно классный и интересный

Добавить в избранное

Lord_Dewl

О да, долго искал, спасибо)))