Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Пигидий трилобита в меловом периоде?

Добыт на северном склоне карьера Синька, Гродно. Я хоть и начинающий любитель палеонтологии, но понимаю, что трилобита в этих отложениях быть не должно, быть может получилось что-то вроде "перезахаронения"? Выбил из большого куска мела после добычи уже дома гравером. Помогите разобраться, пожалуйста

Фотография создана 11 января 2026 года

Ключевые слова (тэги): Trilobita, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/82536.htm#441103">http://www.ammonit.ru/foto/82536.htm#441103</a>

Добавить в избранное

0

Пигидий ордовикского трилобита рода Asaphus. А покажите с обратной стороны, вроде как он не в меловой породе, а в известняке.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 января 2026 года в 10:19:23
отредактирован 12 января 2026 года в 10:19:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/82536.htm#441104">http://www.ammonit.ru/foto/82536.htm#441104</a>

Добавить в избранное

0

Я, конечно, не эксперт в данном вопросе, но не деформированный ли это морской еж ротовым концом от нас? С учетом сохранности и других находок это вероятнее, чем переотложенный трилобит

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 января 2026 года в 11:09:09



Страница сгенерировалась за 0.144433021545 секунд