Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Funiferites sp. с прижизненной окраской, обработанное фото

Раковина аммонита Funiferites sp. со следами, напоминающими прижизненную окраску. Снята с двух сторон, изображение обработано для увеличения яркости и контрастности полос.

Диаметр раковины около 3 см. Как эта раковина выглядит при обычном освещении и без обработки можно посмотреть тут: http://www.ammonit.ru/foto/668.htm


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 4 января 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Михайлов, Funiferites, келловей, прижизненная окраска, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Ammonites, Змеинка, ammonite color pattern, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#720">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#720</a>

Добавить в избранное

0

Я тут один свой посмотрел повнимательней... Что-то подобное действительно у них есть. У меня правда не так ярко они выражены. Но мне кажется, что это просто чередование матовых и глянцевых полос, а оно может связано с окраской, может не связано. Может, это сезонное, как кольца на деревьях.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 января 2010 года в 20:16:59
отредактирован 4 января 2010 года в 20:16:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#722">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#722</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже не совсем уверен, что это окраска.

На том образце, который я первым вывесил, полосы совсем размытые и вроде как на ребристой части они ярче, поэтому я не исключаю, что они связаны скорее с толщиной перламутра, чем с окраской.

Но у этого аммонита они с ребристостью никак не коррелируют и очень четкие, даже на растресканных обломках раковины на жилой камере они просматриваются. Для сезонных или например для точек остановки роста уж слишком они часто расположены.

А свой образец ты при разно освещении еще посмотри, может быть подберешь вариант, когда они видны лучше.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 января 2010 года в 20:40:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#724">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#724</a>

Добавить в избранное

0

Похожие полосы у нижнекелловейского кадоцераса мне показывал Кирилл Шаповалов. Впрочем, единственное опубликованное фото узора на раковине кардиоцератид (у верхнекелловейского макроконха Quenstedtoceras) - с горизонтальными, а не вертикальными полосками
А вообще - очень интересные образцы. Правда - "узор" - на внутреннем, перламутровом слое, так что может быть связано с интерференцией в арагоните

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 января 2010 года в 23:12:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#727">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#727</a>

Добавить в избранное

0

Может быть окраска могла быть разной в пределах семейства? У одного рода одна, у другого - другая. Ведь форма раковин была различной, наверно, различными были и экологические ниши - почему бы не быть различной и окраске?

А интерференция - имеется в виду что это не пигмент, а просто свет рассеивается в полупрозрачном слое? Но разве в таком случае не должна быть разная картина полос при разных углах наклона раковины и источника света? А полосы "жестко" зафиксированы, их положение не меняется, это по царапинам на раковине легко отследить.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 января 2010 года в 23:48:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#731">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#731</a>

Добавить в избранное

0

>Может быть окраска могла быть разной в пределах семейства?
запросто
>Ведь форма раковин была различной, наверно,
>различными были и экологические ниши
у этих квенштедтоцерасов - примерно как у фуниферитесов раковина, только размером побольше
>А интерференция - имеется в виду что это не пигмент,
>а просто свет рассеивается в полупрозрачном слое?
вроде того. К сожалению, в физике я совершенно не силен (сдавал на 2м курсе осенью с 4го раза)
>Но разве в таком случае не должна быть разная картина
не уверен - м.б. картинка меняться не должна. вот пример такой штуковины: http://rogov.zwz.ru/==buffer==/Adobofoloceras.jpg
(аммонит Adobofoloceras из нижнего оксфорда Франции)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 00:35:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#732">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#732</a>

Добавить в избранное

0

Красота какая! А где про этого Adobofoloceras и его окраску можно почитать? Гугл его не знает :(

А с этими аммонитами получается, что до истины мы пока докопаться не можем - или прижизненная окраска, или интерференция - физический эффект. Так выходит?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 01:03:53
отредактирован 5 января 2010 года в 01:03:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#733">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#733</a>

Добавить в избранное

0

>А где про этого Adobofoloceras и его окраску можно почитать?
да, но только по-французски: http://rogov.zwz.ru/==buffer==/Joly,Baudoin,%202006_coloured_Phylloceras.pdf

>или прижизненная окраска, или интерференция
> - физический эффект.
видимо, всё-таки второе. Хотя кто его знает???

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 01:08:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#734">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#734</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за статью!

Но там, у Adabofoloceras, если я правильно понял из англоязычного анонса статьи, все-таки есть прижизненная окраска - темная часть - это биогенный меланин, а светлая интерференционные полосы. И этот Adabofoloceras приведен как раз как пример прижизненной окраски в табличке в статье (она есть и на jurassic.ru - http://jurassic.ucoz.ru/_fr/4/7446875.jpg ).

Может мой аммонит тоже с остатками меланина? А а светлые полосы путь будут интерференцией :)

В общем попробую завтра статью через электронный переводчик пропустить, так как французский мне ну совсем не знаком, может яснее станет.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 01:28:33
отредактирован 5 января 2010 года в 01:28:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#735">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#735</a>

Добавить в избранное

0

Про интерференцию насколько я понимаю - если материал поверхности аммонита однородный, при повроте раковины полосы должны смещаться,если материал поверхности неоднородный полосы при повороте раковины остаются в зафиксированном положении,на фото Adobofoloceras имеет ярко выраженные полосы - темные, как написано, биогенный меланин
(кстати я думал он разлогается с течением времени, или они просто были замещены?),а светлые вызваны интерференцией(интерференцией в перламутровом слое?), тоесть как мне кажется на примере этого Adobofoloceras можно предположить, что он был полосатеньким :)
Насчет того, что у Funiferites окраска это что-то вроде сезонных полос, вызванных разными условиями внешней среды,может как-то влияющими на толщину перламутра,или окраску раковины, как-то действительно слишком уж часто он чередуются, согласен в этом с Alex-ом, а насчет того что это интерференция судить может,думаю только владелец аммонита, по фотографии как-то непонятно интерференция это или следы прижизненной окраски...
Короче, думаю никакого конкретного вывода мы сделать не сможем,можно только строить предположения.
Таинственные "штуки" эти аммониты :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 08:13:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#736">http://www.ammonit.ru/foto/669.htm#736</a>

Добавить в избранное

0

Владельцу аммонита на самом деле тоже не совсем понятно, что это за полосы. Полосы видны, они неподвижны, они просматриваются даже на отдельных кусках перламутра - обломках на жилой камере. На мой взгляд это больше всего все-таки похоже на пигмент, на окраску, но доказать это я не могу.

Почитаю еще про Adabofoloceras, а пока, думаю, что буду писать "прижизненная окраска" со знаком вопроса.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 января 2010 года в 10:16:18