Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras posterior Brinkmann

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Kosmoceratidae"

Kosmoceras, Kosmoceras posterior

Kosmoceras (Zugokosmoceras) posterior Brinkmann.

Михайловцемент, зона coronatum, субзона grossouvrei, биогоризонт posterior.

Диаметр - 55 мм.

Фотография создана 13 ноября 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras posterior

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354065">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354065</a>

Добавить в избранное

0

я правильно понимаю что он пожирнее фаэйнума? В чём вобще отличае? На что обратить внимание? Два обособленных киля вижу на фрагмоконе, но сохраняется ли тенденция до конца ЖК?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 12:52:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354066">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354066</a>

Добавить в избранное

0

Главное отличие в том, где он был добыт: in situ в самом низу келловейских глин Михайловцемента, тут никаких сомнений быть не может. А это может быть только субзона grossouvrei. Для grossouvrei у него слишком редкие ребра, особенно первичные ребра на ранних оборотах - таких я не встречал почти ни у каких других более поздних макроконхов.
На последней половине оборота этого экземпляра вентральная площадка уплощается и вентральные бугорки исчезают, тонкие ребра пересекают вентр, не изменяясь.

Да, насчет толщины: на самом деле он, наоборот, относительно тоньше более поздних макроконхов. Тоньше его только K.interpositum.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 13:07:22
отредактирован 13 ноября 2019 года в 13:09:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354067">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354067</a>

Добавить в избранное

0

Ясненько. Слои в Михайлове столь упорядочены и очевидны или там есть ещё какая-то руководящая фауна чтобы понять из какой зоны достано?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 14:21:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354068">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354068</a>

Добавить в избранное

0.5

В статье Рогова и Киселева 2018 года очень подробно расписаны все слои и горизонты в Михайлове.
Правда, сама статья на английском языке - но это лучше, чем переводить с вообще непонятного французского у Тентана ))
Вот ссылка на статью.

UPD2. Мне надоело искать каждый раз ссылку на эту статью, и я ее (а также ссылку на монографию Тентана 1963г.) прописал в литературе по тегу Kosmoceras.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 14:47:54
отредактирован 13 ноября 2019 года в 14:54:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354082">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354082</a>

Добавить в избранное

0

красивый цвет и форма диска

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 21:32:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354084">http://www.ammonit.ru/foto/63969.htm#354084</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2019 года в 22:25:39



Страница сгенерировалась за 0.140385866165 секунд