Добавить в избранное

Sandro

Очень даже не плохо для того мергеля.
Забавный у него след от внешнего оборота.

Добавить в избранное

Aleko

Я совсем не уверен, что он из мергелевого слоя, даже скорее наоборот - вероятнее всего, он из глинистых слоев, о чем говорит цвет породы замещения. Найден в осыпи, не in situ, так что точная привязка невозможна.

Добавить в избранное

dimitriui

Хороший аммонит! Без Ваших фото даже бы не подумал, что там возможно такое разнообразие сохранности окаменелостей. Очень необычно видеть из Михайлова образцы, замещенные чем-то кроме пирита. Жаль, что последний оборот не сохранился.
Интересно, а вот такие аммониты крепкие? Проклейки, например, требуют?

Добавить в избранное

Aleko

Конкретно этот - вполне крепкий, я его нашел в осыпи, так что он прошел к тому времени серьезное испытание дождями, а может и снегом, т.к. в начале 2000-х, когда он был найден, такого паломничества в Михайлов, как в последние годы, не было - и он мог пролежать на открытой поверхности довольно долго. Я с ним ничего не делал: слава богу, поскольку он не пиритизирован, думаю, ничего ему уже не будет.

В Михайлове есть 2 довольно толстых прослоя мергеля в верхнем келловее, в которых иногда встречаются ядра крупных перисфинктид и космоцератид. Их сложно извлечь из мергеля целыми, но зато они потом не рассыпаются.

Добавить в избранное

Cricetinae

Хороший аммонит. А вот эти "борозды" на 11 и на 6 часов, это пережимы или трещины?

Добавить в избранное

Aleko

еще и на 1 час тоже.
Это пережимы, они как раз характерны для рода Alligaticeras.