Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kepplerites (Toricellites) lahuseni

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Kosmoceratidae"

Kepplerites, Toricellites, Kepplerites lahuseni

Kepplerites (Toricellites) lahuseni Parona et Bonarelli.

Михайлов, карьер завода "Спартак", сборы начала 2000-х годов.

Нижний келловей, зона gowerianus.
Ядро жилой камеры, внутренние обороты не сохранились.
Диаметр - 45 мм.

Фотография создана 4 октября 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kepplerites, Toricellites, Kepplerites lahuseni

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351706">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351706</a>

Добавить в избранное

0

Призрак аммонита, и как вы его только разглядели! А разве Toricellites это не микроконхи кепплеритов? Тут то явно макроконх.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 08:42:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351711">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351711</a>

Добавить в избранное

0

Почему явно макроконх? По-моему, так явно микроконховый тип, у Тентана в книге вообще макс. диаметр - 43 мм, а ушки просто не сохранились. При такой-то сохранности вообще очень сложно было что-то разобрать. Просто я знаю, что это по габитусу не может быть K.approximatus, которого я хорошо знаю, а других мелких кепплеритов в том горизонте просто быть не могло. По сути, оставалось его не определить, а вычислить ))
Возможно, я на несколько мм ошибся в размере этого экземпляра, вечером дома промеряю точно и если что, поправлю.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 10:03:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351712">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351712</a>

Добавить в избранное

0

-почему явно макроконх? - разве ширина раковины и гладкость рёбер не является явным признаком? Возможно я не прав, но привык видеть торрицелитов не просто мелкими но и шипастыми, или хотябы с чётко выраженными килями, а не скруглёнными как тут. Определять чисто по размеру мне кажется неправильным, это могла быть не взрослая особь или вообще не целая раковина.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 10:09:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351714">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351714</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, вы не доверяете Тентану? Да вы, батенька, карбонарий, однако! :))
Не верите мне - откройте Tintant, 1963, Pl.18, fig.6 и 8 - там изображены lahuseni с ушками. Они у него, надо сказать, мелкие и кургузые какие-то, но все-таки явно присутствуют.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 10:21:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351715">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351715</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 10:24:01
отредактирован 4 октября 2019 года в 10:26:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351716">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351716</a>

Добавить в избранное

0

спасибо!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 4 октября 2019 года в 10:28:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351838">http://www.ammonit.ru/foto/63475.htm#351838</a>

Добавить в избранное

0.5

кстати, дома промерил - действительно 45 мм, так что Вандербильдиха Тентан побежден!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 октября 2019 года в 08:42:27



Страница сгенерировалась за 0.105153083801 секунд