Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras posterior

Автор: Cricetinae

Фотогалерея: "Михайлов"

Kosmoceras, Kosmoceras posterior

Размер аммонита 2,7 см.

Фотография создана 24 июня 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras posterior

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346159">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346159</a>

Добавить в избранное

0

Красив!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 июня 2019 года в 20:30:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346161">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346161</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 июня 2019 года в 21:49:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346170">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346170</a>

Добавить в избранное

0.5

не-не, это совсем не проня! Это либо grossouvrei, либо posterior - вот научиться бы их надежно отличать друг от друга. Но в любом случае это более ранний аммонит из зоны grossouvrei, самой нижней зоны глин в Михайлове.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 08:12:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346191">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346191</a>

Добавить в избранное

0

Да с определением kosmoceras всегда нелегко, их очень много подвидов, а различия незначительные. Пожалуй вы правы, это не proniae, у proniae рёбра к килю сходятся и шипики на киле другие. Но и на grossouvrei этот аммонит не похож, у grossouvrei рёбра тоньше и бугорки более крупные. А вот на posterior он больше похож. Спасибо за уточнение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 13:51:58
отредактирован 25 июня 2019 года в 13:53:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346194">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346194</a>

Добавить в избранное

0

а он действительно из нижних слоев глин? вспомнить не сможете?
хорошо бы пока память свежая все-таки определиться с привязкой. У меня похожие были из самых нижних слоев вместе с эримноцерасами, т.е. это явно до горизонта phaeinum, и уж тем более раньше proniae.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 14:10:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346199">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346199</a>

Добавить в избранное

0

Из какого он именно слоя сказать не могу, т.к. он добыт не из коренника, а из глиняных глыб, после работы экскаватора.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 17:05:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346197">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346197</a>

Добавить в избранное

0

Хороший. Надо бы добавить фото с вентра

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 16:35:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346200">http://www.ammonit.ru/foto/62300.htm#346200</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Вентральное фото всех аммонитов я не делаю, а только некоторых. Тех же космоцерасов у меня много и делать вентральное фото каждого космоцераса, если там нет ничего необычного, как-то лень )

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 июня 2019 года в 17:07:44



Страница сгенерировалась за 0.0919878482819 секунд