Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras fuchsi

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Kosmoceratidae"

Kosmoceras, Kosmoceras fuchsi

Gulielmiceras (Spinikosmoceras) fuchsi (Neum.)
Михайлов, наден в осыпи.
макс. размер фрагмента - 6 см.

Что интересно, Neumayr, описавший его в книге "Die Cephalopodenfauna der Oolit he von Balin bei Krakau", 1871, первоначально отнес этот вид к роду Aspidoceras. Видимо, его смутили сильные вентральные бугорки (скорее похожие на ребра) "хоплитового" типа.
Aspidoceras fuchsi из Neumayr, 1871

Фотография создана 21 апреля 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras fuchsi

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342901">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342901</a>

Добавить в избранное

0

Редкий зверёк, жаль не целый.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2019 года в 19:22:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342906">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342906</a>

Добавить в избранное

0

жутко редкий. этого я склеил из 4-х фрагментов, чудесным образом найденных в одном месте. еще есть вообще маленький фрагмент одного оборота - и больше ничего. но очень любопытная зверушка, надо искать еще.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2019 года в 20:22:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342913">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342913</a>

Добавить в избранное

0

Отдельное спасибо за изображение из статьи Неймайра!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2019 года в 21:14:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342924">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342924</a>

Добавить в избранное

1

там у него изображены 2 экземпляра, второй более похож на то ли на pollux, то ли действительно на пелтоцераса, не мудрено, что он его так обозвал. Книжку можно найти в инете, если забить название из комментария к фото - я так его и нашел.
UPD. вот ссылка на книгу - таб.15, рис. 3 и 4.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 апреля 2019 года в 21:52:47
отредактирован 22 апреля 2019 года в 22:32:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342938">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342938</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2019 года в 11:03:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342941">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342941</a>

Добавить в избранное

0

Жаль книга на немецком. А есть русский или хотя бы английский перевод?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2019 года в 12:24:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342946">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#342946</a>

Добавить в избранное

0

да там по большому счету нечего переводить. я попробовал через гугл/переводчика, ничего интересного не вычитал кроме того, что автор нашел какой-то единственный похожий экземпляр в Индии (и никаких ссылок при этом не привел), а в Европе "ничего подобного нет". Но если учесть, что он вообще искал похожих среди аспидоцератид, а не среди космоцератид, ничего удивительного в его выводах нет.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 апреля 2019 года в 13:02:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#343021">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#343021</a>

Добавить в избранное

0

Очень любопытно! А вот это он же? Я эту находку считал гемматумом.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2019 года в 09:22:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#343025">http://www.ammonit.ru/foto/61672.htm#343025</a>

Добавить в избранное

0

Нет, у Вас это именно gemmatum, т.к. у него много вставных вторичных ребер. На моем фото очень плохо видно саму ребристость, она скрадывается темным цветом раковины. Вот фото с другого ракурса - на нем лучше видно, что у fuchsi полностью отсутствуют вставные вторичные ребра, и сама скульптура на верхней половине раковины очень своеобразна: вторичные ребра вместе с вентральным бугорком представляют собой вытянутый треугольник, причем одно ребро (переднее) - узкое, обычное, а заднее - очень широкое, занимающее бОльшую часть этого треугольника. Т.е. по сути весь треугольник - это два непропорционально разросшихся практически сливающихся ребра, и других вторичных ребер нет. На рисунке у Neumayr-а эти ребра даже не обособлены, просто нарисованы сформированные ими треугольники.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2019 года в 09:42:05
отредактирован 24 апреля 2019 года в 09:47:00