Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Kosmoceras cf. castor

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Kosmoceratidae"

Kosmoceras, Kosmoceras castor

Вот такой любопытный аммонит попался мне лет 15 назад в среднем келловее в Елатьме. Аммонит очень узкий, отношение толщина/высота примерно как у Gulielmiceras-ов из Никитино. На конечном обороте ребра чрезвычайно редкие, каждое заканчивается в отдельном резко выдающемся бугорке. 15 лет ищу что-то подобное во всей литературе, и ничего близкого не нахожу.
Для классического castor-а он слишком плоский. Диаметр раковины - 5 см.

Рассматривал я еще вариант с Gulielmiceras (Spinikosmoceras) tschegemensis (Tschichatschev) - он из зоны jason, по возрасту подходит, но кроме единственного изображения в Киселев, 2001, таб.3, фиг.10-11, нигде больше этот вид не встречал.

Может, кто-то все же сможет опознать его поточнее.

UPD: вероятнее всего, этот аммонит - все-таки местный вариант K.castor с редкой ребристостью на ЖК.

Фотография создана 16 апреля 2019 года

Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras castor

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342569">http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342569</a>

Добавить в избранное

0.5

Может таким и должен быть настоящий castor?
Вообще есть ещё K. (Spinikosmoceras) tschegemensis, близкий к castor-у...

P.S. Про tschegemensis в описании я, видимо, не заметил :) Но тоже о нём подумал.

Описан он вот тут...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2019 года в 14:33:33
отредактирован 16 апреля 2019 года в 14:35:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342570">http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342570</a>

Добавить в избранное

0

Про tschegemensis в описании я, видимо, не заметил

нет, наверное, когда вы открыли эту страничку, этого апдейта в описании еще не было. мы как-то синхронно об этом подумали, может быть, не зря? :)
Спасибо за ссылку, пойду курить инфу про чегемензиса.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2019 года в 15:03:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342574">http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342574</a>

Добавить в избранное

0

Еще раз спасибо за ссылку на Чихачева! Благодаря ему я начал искать книгу Дувиля 1913 г. по космоцератидам - и нашел в интернете ее шикарнейший скан с отличным разрешением, масштабируемый до невероятных размеров.
Спешу поделиться ссылкой:
https://patrimoine.mines-paristech.fr/document/4940#?c=0&m=0&s=0&cv=6&z=0%2C-1317.466%2C8242%2C7796.932


И, кстати, понял, почему не нашел на сайте Рогова Чихачева раньше - потому как в имени файла он Chikhachev, а не Tschikhachev, как в авторе аммонита.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2019 года в 16:03:01

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342578">http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342578</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Она у меня была, но в pdf-ке не такого разрешения.
Статья, конечно, очень устаревшая, но по ней хоть видно, откуда ноги растут... Duncani там - видимо то, что мы теперь называем rowlstonense, а ornatum (который ещё не emend. Brinkmann) - видимо как раз таки geminatum

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2019 года в 16:49:50
отредактирован 16 апреля 2019 года в 16:51:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342579">http://www.ammonit.ru/foto/61628.htm#342579</a>

Добавить в избранное

0

то, что там после proniae - вообще сечас можно вывести за скобки, зато ornatum, по-моему, только у него хорошо представлен и понятен.
UPD: я имел в виду мелкий ornatum, который чаще всего путают с pollux.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 апреля 2019 года в 18:30:42
отредактирован 17 апреля 2019 года в 08:08:21