 |
 |
|
Sigaloceras
Унжа 2018
З.Ы. спасибо всем за пояснения, на фото Gulielmina cf. quinqueplicata
Фотография создана 28 ноября 2018 года
Ключевые слова (тэги): Gulielmina, Gulielmina quinqueplicata
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334934">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334934</a> |
|
|||||
Sigaloceras quinqueplicata, вот аналогичный
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 13:47:37 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334936">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334936</a> |
|
|||||
Да, я то же засмотрел эту фотографию до дыр. Однако по ссылке раковина с гораздо менее объемлющими оборотами. Меня до сих пор не покидают смутные мысли что это всё микроконхи Kepplerites. Сейчас мне опять расскажут что я не прав.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 14:49:07 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334938">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334938</a> |
|
|||||
по ссылке раковина с гораздо менее объемлющими оборотами
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:04:55 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334937">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334937</a> |
|
|||||
Это, по-моему, микроконх Kepplerites galilaeii, но как он называется, я точно не знаю (возможно, формального названия у него нет, и он носит общее название со своим предком, микроконхом Kepplerites curtilobus - Toricellites curticornutus) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:02:37 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334942">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334942</a> |
|
|||||
Кеплерит толстенький и вентр у него другой. А тут аммонит тонкий и вентр у него с характерными бугорками и впадиной, которых нет у кепплерита. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 15:58:06 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334945">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334945</a> |
|
|||||
это он взрослый толстый, а если расковырять - тот же космоцератид внутри просматривается с двумя килями. Но соглашусь что потолще. Но микроконху ведь простительно быть тоньше... | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 16:34:01 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334949">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334949</a> |
|
|||||
Так ведь жалко ковырять кепплериты, которые хорошие нечасто попадаются ) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:09:11 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334950">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334950</a> |
|
|||||
да они сами норовят распополамиться. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:23:28 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#335412">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#335412</a> |
|
|||||
Поразмышляв, соглашусь, что это ранняя Gulielmina quinqueplicata | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 6 декабря 2018 года в 15:09:46 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334952">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334952</a> |
|
|||||
Обалдеть!Красивый! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 ноября 2018 года в 19:35:32 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334961">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334961</a> |
|
|||||
Вот Вам наглядный пример: конкреция из того же местонахождения. (Кстати, это зона Koenigi, только слои там очень сильно сконденсированы), в которой присутствуют сигалоцерас и микроконх кепплерита в одной конкреции! А именно: ранний Sigaloceras aff. calloviense и Gulielmina aff. quinqueplicata (причем груборебристый вариант). На вашем фото именно он.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 09:13:49 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334980">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334980</a> |
|
|||||
Да, такие аммониты часто там встречаются вперемежку и я думаю они одного возраста. Но кроме латеральных бугорков на основных рёбрах и бОльшей толщины я не вижу никаких отличий. Не понимаю почему это надо считать разными родами, учитывая что например у взрослых макроконхов Kepplerites из того же месторождения (местоумирания) наличие больших бугорков на первичных рёбрах - признак приобритаемый с возрастом, а значит чертовски пластичный. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 11:00:08 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334995">http://www.ammonit.ru/foto/60500.htm#334995</a> |
|
|||||
А по мне так они всё же сильно различаются. Сигалоцерас более широкий в сечении, пупок уже, ну и скульптура раковины более сглажена чтоли. Ребра тоньше и более частые. Видимо, это совсем ранние сигалоцерасы, которые еще не совсем утратили "кепплеритовый облик" | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2018 года в 14:22:23 |
|||||