 |
 |
|
Vineta cf. jaekeli Dohm
Автор: Dimka  |
Аммонит, найденный в нижнекимериджской глине у г. Кимры, вид с двух сторон. К сожалению сохранность плохая, но это единственный полный экземпляр этого вида из данного места.
Эта фотография присутствует в публикации:
Фотография создана 8 ноября 2010 года
Ключевые слова (тэги): юра, кимеридж, Кимры, нижний кимеридж, Vineta, Vineta jaekeli, Kimmeridgian, Jurassic, Upper Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43731">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43731</a> |
|
|||||
Дмитрий, если я не ошибаюсь ранее этот аммонит был определен как Ringsteadia. На основании чего сделано новое определение? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2011 года в 17:10:52 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43765">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43765</a> |
|
|||||
Уважаемый Георгий, да действительно, ранее я этот аммонит выставил здесь под названием Ringsteadia, по собственному определению, но многоуважаемый MHorn, подсказал мне, что данный вид этого аммонита правильнее называть Vineta cf. jaekeli Dohm. Конечно по внешности они довольно схожи, но я полностью доверяю авторитетному мнению MHorn-а, как одному из самых опытных специалистов по верхнеюрским аммонитам! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2011 года в 20:49:01 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43810">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43810</a> |
|
|||||
Тогда вопрос снимаю) Просто ранее нигде не сталкивался с этим названием в отечественной литературе (может далеко не все смотрел, конечно...) - поэтому стало интересно. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2011 года в 21:56:44 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43813">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#43813</a> |
|
|||||
Спасибо MHorn-у, с его помощью не один род аммонитов неизвестных в нашей литературе был определен! И даже не только кимериджских! Благо у него много коллег за рубежом, которые любезно оказывают содействие! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 14 октября 2011 года в 22:02:21 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79288">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79288</a> |
|
|||||
я ещё порылся в литературе
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 мая 2012 года в 13:28:24 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79291">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79291</a> |
|
|||||
Интересно. Он был найден вместе с Crussoliceras-ами, на переотложенный не похож, форма сохранности точь в точь как и у всех Crussoliceras-ов.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 мая 2012 года в 14:42:13 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79672">http://www.ammonit.ru/foto/5890.htm#79672</a> |
|
|||||
вот фотографии этого вида и рисунки поперечного сечения раковины в работе Анцперга: http://www.ammonit.ru/upload/folders/195/133758215160328-big.jpg | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 мая 2012 года в 10:36:31 |
|||||