Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Ammonoidea sp. indet.

Автор: Lithophagum

Фотогалерея: "Аммониты (Mollusca: Ammonoidea)"

аммониты, средняя юра, Крым, Ammonoidea, лопастные линии, батский ярус

Данный образчик в 2012 году выкладывал на Аммоните.ру с другого аккаунта, которым более и не пользовался. К сожалению, тогда этот аммонит не обсуждался и не привлек внимая у здешней общественности, поэтому спустя несколько дней фото удалил. Однако, мне до сих пор не дает покоя желание узнать, что же это за "зверь" такой )) Поэтому, буду признателен за возможные определения или обсуждения?!

Это ядро одной из камер очень крупного аммонита (предположительно, диаметром в 1.5 м) найдено в мае 2011 года на осыпях скалы Куш-Кая (ЮЗ Крым, Ласпинский амфитеатр). Тогда же предположил, что он происходит из титонских отложений. Спустя некоторое время, вновь прогуливаясь по тем осыпям, обнаружил небольшой пласт, где выходят алевритистые глины батского яруса (залегают поверх таврического флиша) и среди которых нашел еще один подобный, более мелкий и менее сохранный фрагмент. Теперь с привязкой стало все ясно и надеюсь, что это хоть как-то поможет с определением.

На всякий случай прилагаю дополнительное Фото с узором лопастных линий.

На тот момент мне хватило дури притащить домой за 12 км на своем горбу этот почти 30 кг фрагмент аммонита через Байдарскую яйлу с набором высоты почти в 700 метров. Тогда же, этот образчик мною был любезно подарен гостившему у меня В.В. Мартынову, а ныне он является часть палеонтологической экспозиции Донецкого университета.

Фотография создана 3 июня 2018 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, средняя юра, Крым, Ammonoidea, лопастные линии, батский ярус

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324013">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324013</a>

Добавить в избранное

0

Серьезная штука! "Дурь" тоже серьезная :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 17:42:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324015">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324015</a>

Добавить в избранное

0

Слабоумие и отвага )) На подобные подвиги сейчас ни за то не подпишусь ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 18:30:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324018">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324018</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересно! Там на точке есть контакт таврики и вышележащих глин? Я давно его искал.
Если аммонит этот из батско-келловейских глин, то скорее всего Macrocephalites. Ничего другого такого размера там быть не может. Речь, конечно, не о полутора метрах (это Вы загнули раза в четыре), а о 25-30 см. Но всё равно, зверюга здоровая.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 19:26:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324026">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324026</a>

Добавить в избранное

0

Да, вроде бы есть этот контакт и он местами по ЮБК прослеживается.
А вот что касается размера, то наврятли стал бы преувеличивать. В коллаже на верхнем фото можно увидеть 10 см геологическую линейку, приложенную к образцу, дабы пользователи видели, что виртуальные линейки не из пальца высосаны. Как можно видеть, только эта камера (фрагмент аммонита) будет чуть по-более чем 20-30 см ))
Даже, если предположим, что это самая крупная камера этого аммонита, то попробую произвести вот такую топорную реконструкцию - Фото (прошу строго не судить, слепил за коленке за 5 минут). Для наглядности, привел виртуальную 10 см линейку (черный прямоугольник). Может я действительно чуток и загнул с размером (корявая попытка представить размер), но он действительно был гигантом!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 20:17:00
отредактирован 3 июня 2018 года в 23:42:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324034">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324034</a>

Добавить в избранное

0

А по форме на макроцефалитеса как-то не похож, скорее похож на кусок литоцератиды какой-то, они как раз были мастера великанами порядка метра вырастать. Судя по обломку он был эволютый, обороты, может, только соприкасались, а у макроцефалитесов обороты были сильно объемлющие и сечение другое.
А вдруг он вообще из берриаса? Там что из сопутствующей фауны было?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 23:14:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324036">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324036</a>

Добавить в избранное

0

Про его таксономическую принадлежность сказать ничего не могу, сам выложил в надежде хоть что-нибудь узнать. Из сопутствующего материала, немного выше залегали пласты с углифицированными отпечатками папоротников ( Cladophlebis sp.), более ничего найти не удалось.
А вот берриаса на южном берегу Крыма вроде бы как и нет... на сколько мне известно, есть верхняя и средняя юра, таврический флиш (верхний триас - нижняя юра), да и различные разновозрастные вулканические интрузивы. Большая часть осадочных пород перемешана в "кашу" (меланж), что на сколько я понимаю затрудняет полноценные палеопатологические исследования.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 23:33:34
отредактирован 3 июня 2018 года в 23:36:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324067">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324067</a>

Добавить в избранное

0.3

Форма витка, и то, что обороты, видимо, только соприкасались, напоминает мне только литоцератид. В бате в этом семействе был род Dinolytoceras, вдруг это он? Это - протравленный природой кусок фрагмокона, так что ребра могли исчезнуть. По лопастной линии - увы, ничего сказать не могу.
Из тех мест берриас вроде действительно не упоминался.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 12:52:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325122">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325122</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну как это на ЮБК нет берриаса? А Ай-Петри и подобные разрезы?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 июня 2018 года в 22:20:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325139">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325139</a>

Добавить в избранное

0

Михаил, на сколько мне известно, вроде бы как и нет, а то что есть, отдельные выходы берриаса на яйле (плато) и её отрогах знаю, в т.ч. Байдарской котловине, но чтобы по южному макросклону (в классическом понимании ЮБК) не слышал. Если это так, то был бы признателен за информацию по таким выходам?!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 июня 2018 года в 08:53:39
отредактирован 16 июня 2018 года в 11:12:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325148">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325148</a>

Добавить в избранное

0.8

Если верить данным из диссертации Краевского, то берриас там всё же попадается:
http://www.kaskgg.agh.edu.pl/system/files/Krajewski2010.pdf
Другое дело, что определено это по фораминиферам, а аммонитов берриасских я отсюда не встречал

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 июня 2018 года в 10:16:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325149">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325149</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, приму к сведению!

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 июня 2018 года в 11:03:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325474">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325474</a>

Добавить в избранное

0

Михаил, вот что нашел по баррему на Главной гряде (яйле) Крыма, думаю Вам это будет интересно?!
http://institute.speleoukraine.net/libpdf/Lysenko_2002_K_cover_in_Crimea.pdf

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 23 июня 2018 года в 10:34:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325475">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325475</a>

Добавить в избранное

0

Я знаю об этой работе, она давно есть в крымской библиотеке jurassic.ru: http://jurassic.ru/crimea.htm

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 23 июня 2018 года в 10:42:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324176">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324176</a>

Добавить в избранное

0

Сложно дискутировать, когда данных почти нет. От слова "совсем". Однако могу сказать точно, что это не из литоцератид. Лопастная линия у них по-другому выглядит.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 июня 2018 года в 09:39:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324068">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324068</a>

Добавить в избранное

0.3

Может мегаконх Dinolytoceras? А зверь был размером порядка метра, и еще жилая камера неизвестно сколько занимала.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 12:54:11
отредактирован 4 июня 2018 года в 12:55:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324084">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324084</a>

Добавить в избранное

0

По лопастной линии видно, что это не из литоцератид. А размером он был где-то 30 см.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 16:24:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324074">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324074</a>

Добавить в избранное

0.5

Денис Борисович и Май, видится мне, что остается только одно решение, это вновь прогуляться по средней юре западной части ЮБК в поисках лучших образцов этого вида. Пока же могу дать еще одно Фото, возможно этот ракурс хоть как-то поможет прояснить ситуацию.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 14:41:21
отредактирован 4 июня 2018 года в 14:43:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324083">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324083</a>

Добавить в избранное

0

Странная хреновина, аммонит ли это вообще?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 16:22:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324095">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#324095</a>

Добавить в избранное

0

Да вроде аммонит. Лопастная линия ведь есть. А на доп. фото - ракурс со стороны перегородки.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 17:37:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325121">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325121</a>

Добавить в избранное

0.8

Денис, ну какой макроцефалитес? Если не ошибаюсь тут лопасть L чётко двураздельная, за и сама линия вполне литоцератидного вида, так что это скорее родич "ушастых" гигантов из Дагестана

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 июня 2018 года в 22:18:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325133">http://www.ammonit.ru/foto/58501.htm#325133</a>

Добавить в избранное

0.3

Значит, я все-таки не ошибся, хотя и ничего не понимаю в лопастных линиях. Но на макроцефалитеса он в сечении как-то не похож.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 июня 2018 года в 00:29:38



Страница сгенерировалась за 0.133898973465 секунд