Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Крупный Kosmoceras с повреждением

Автор: ekolog86

Фотогалерея: "Образцы из коллекции"

аммониты, Михайлов, юрский период

Найден в стенке после работы экскаватора, довольно крупный, фрагмокон почти 9 см в диаметре, имеет повреждения, кроме отсутствия "пупка" вдоль вентральной линии на боковой части уплощение Фото1 при близкой съемке похоже на залеченное Фото2

Фотография создана 23 мая 2018 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Михайлов, юрский период

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323245">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323245</a>

Добавить в избранное

0

Честно говоря, я тут прижизненного повреждения не вижу, отверстия явно посмертные, а небольшие уплощения и легкая несимметричость ребер встречается довольно часто.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2018 года в 14:19:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323254">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323254</a>

Добавить в избранное

0

Отверстия посмертные однозначно, вот уплощения вызвали сомнения, раньше не встречал просто. Посмотрел на сайте, видимо Вы правы, это не прижизненные повреждения.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2018 года в 15:10:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323925">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#323925</a>

Добавить в избранное

0

Это просто линия умбонального шва взрослой жилой камеры, после захоронения до фоссилизации здесь немного продавилась стенка раковины.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 13:57:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335888">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335888</a>

Добавить в избранное

0

А вообще довольно интересный аммонит. Странно что ни кто не рискнул определить его или хотя-бы выдвинуть версии.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 11:11:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335890">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335890</a>

Добавить в избранное

0

Действительно интересный.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 12:22:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335891">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335891</a>

Добавить в избранное

0

Что думаете, коллега? Может это K. spinosum ?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 12:30:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335892">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335892</a>

Добавить в избранное

0

А я верхний келловей совсем плохо знаю. Где спинозумы появляются? Ещё в верхах зоны athleta?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 12:32:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335895">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335895</a>

Добавить в избранное

0

Нашёл фото похожего космоцераса мергелевой конкреции из Песков

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 13:06:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335933">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#335933</a>

Добавить в избранное

0

Буду весьма благодарен за определение. Пока я его записал в Kosmoceras lithuanicum. Скорее всего ошибаюсь

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 20:35:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#343033">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#343033</a>

Добавить в избранное

0

Странно, что Денис Гуляев хоть тут и оставил комментарий, но ничего по его определению не сказал. Хотя, может, и не странно.
Космоцерас этот очень интересный, у меня есть похожий из Никитино, я его уже 15 лет определяю и до сих пор определить не могу. Для вашего еще есть 2 варианта: один у Лагузена, но совершенно неправильно определен как aculeatum, ибо тот на самом деле микроконх. А второй очень похожий на ваш - у Аманниязова, 1962 -таб.VII,фиг.1 - определен как gemmatum. Мне это определение тоже очень не нравится, но просто как факт: у Амманиязова точно изображен аммонит, почти на 100% похожий на вашего.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2019 года в 10:42:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#343032">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#343032</a>

Добавить в избранное

0

а ссылочку на него, если вспомните, можно дать? очень уж мне хочется разобраться с этим видом.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 24 апреля 2019 года в 10:36:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#336031">http://www.ammonit.ru/foto/58383.htm#336031</a>

Добавить в избранное

0

У спинозума первичные рёбра сходятся по два в бугорке.
Мне кажется, это что-то близкое к гемматуму, но не он.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 декабря 2018 года в 15:15:08
отредактирован 22 апреля 2019 года в 12:09:18