Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Пигидий Nieszkowskia ahti Öpik, 1928

Автор: Calypso

Фотогалерея: "Разное.."

Cheiruridae, Phacopida, cheirurina, Acanthoparyphinae, Nieszkowskia, Nieszkowskia ahti

Из отвалов привозного щебня (кукерситового известняка) в черте города Рыбинска.
Возраст: верхний ордовик, сандбский ярус, кукрузеский горизонт, вийвиконнаская свита.

Фотография создана 22 мая 2018 года

Ключевые слова (тэги): Cheiruridae, Phacopida, cheirurina, Acanthoparyphinae, Nieszkowskia, Nieszkowskia ahti

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323167">http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323167</a>

Добавить в избранное

0

Великолепный образец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 мая 2018 года в 21:52:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323174">http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323174</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Илья!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 мая 2018 года в 22:12:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323176">http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323176</a>

Добавить в избранное

0

Прекрасный образец! Но сразу один вопрос - почему для кранидия (головного щита) предполагается один вид, а для пигидия - дугой (оба из примерно одного слоя)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 мая 2018 года в 22:21:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323272">http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323272</a>

Добавить в избранное

1.3

Спасибо, Сергей!
Пытался сравнивать экземпляры по эстонскому сайту.
Для N. ahti там размещено изображение одного пигидия в трёх цветовых вариациях: ч/б без напыления хлористым аммонием (http://geokogud.info/tug/di.php?f=specimen_image/1053/1053-27_1.jpg&w=1024); свет лампы накаливания (http://geokogud.info/tug/di.php?f=specimen_image/1053/1053-27_2.jpg&w=1024) и лампы дневного света (http://geokogud.info/tug/di.php?f=specimen_image/1053/1053-27_3.jpg&w=1024).
Изображение пигидия для N. cephaloceras отсутствует. Так что сравнивать, по существу, мне было не с чем. Я так нигде и не нашёл изображение целого панциря голотипа N. cephaloceras.. Возможно Вы и правы, Сергей, что этот пигидий относится к N. cephaloceras. Если визуально сравнить мой экземпляр с эстонским пигидием N. ahti, то у последнего количество туберкул значительно меньше. Выражаются они, в основном, порядком разреженными крупными, а мелкая меж ними "шагрень" и вовсе отсутствует.. Форма двух основных задних шипов одинакова (как и угол расхождения). Два мелких "уроподных шипа" меж ними также идентичны. "Рисунок ямок" на рахисе тоже.. Не исключаю, что "вкрапленность" мелких многочисленных туберкул на моём экземпляре может объясняться возможной кристаллизацией хлорида аммония, хотя это и маловероятный вариант, ведь съёмка напылённого образца производилась незамедлительно, т.к. имею представление и опыт работы с этим соединением, обладающим высокими свойствами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2018 года в 18:15:22
отредактирован 1 июня 2018 года в 11:15:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323196">http://www.ammonit.ru/foto/58366.htm#323196</a>

Добавить в избранное

0

Фантастика! :))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2018 года в 00:54:41