Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

ядро брахиоподы напросвет (карамелька?)

Случайная находка на берегу реки Урал в Оренбургской области заставила погрузиться в палеонтологию - пытаюсь понять, что именно я нашёл :-)
Фото не совсем соответствуют требованиям сайта (все прочитал) - исправлю при впервой возможности.
Моя догадка после наспех прочитанного материала по теме - Ядро замковой брахиоподы с хорошо сохранившимися оптическими свойствами - на просвет прекрасно виден лофофор\ручной аппарат (12-14 мм в диаметре)...ЧУШЬ?

Фотография создана 27 октября 2016 года

Ключевые слова (тэги): лофофор, ручной аппарат, Terebratulida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281007">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281007</a>

Добавить в избранное

0

Да, брахиопода и вполне себе ручной апапарат просматривается. Только "с хорошо сохранившимися оптическими свойствами" - это не совсем верно )) Просто раковина растворилась или осталась в породе, а пустота внутри раковины заполнилась полупрозрачным кальцитом. При жизни у брахиоподы таких оптических свойств конечно не было :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 19:44:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281063">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281063</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий - как Вы думаете, каков возраст этого образца? И ещё - эта находка вообще какую-либо ценность представляет? Другими словами - это редкий случай, когда ручной аппарат у окаменелого моллюска так просматривается, либо это обыденность и у каждого второго таких по пол-кило валаяется на балконе? (заранее прошу прощения за наив новичка)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 08:50:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281066">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281066</a>

Добавить в избранное

0

Брахиоподы - не моллюски, а совершенно отдельный тип беспозвоночных, из классификатора (тип окаменелости) моллюсков нужно убрать. У моллюсков никакого ручного аппарата кстати нет, это деталь брахиопод.

Насчет редкости - посмотрите тэг ручной аппарат. Особой ценности такая находка не представляет, эти ручные аппараты довольно хорошо изучены, встречаются они периодически, но тут все зависит от местонахождения - в одном месте это редкость, в другом за день можно набрать несколько десятков, если задаться такой целью. Но при этом образец все-таки любопытный, я бы его ломать или выбрасывать не стал.

Относительно возраста - тут нужно знать место находки. Оренбургская область большая, где Вы ее нашли, если не секрет конечно?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 09:26:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281075">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281075</a>

Добавить в избранное

0

Да не секрет абсолютно, забавно только, что всё началось с бестолковой поездки по ближайшим к Оренбургу классическим "точкам" поиска окаменелостей- меловым горам и "берегу сокровищ" в Переволоцком районе Оренбургской области...а эту нашёл случайно на берегу Урала прямо в черте города Оренбург

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 11:17:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281011">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281011</a>

Добавить в избранное

0

Отличная находка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 20:19:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281065">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281065</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Вот только с возрастом её пока не понятно...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 08:57:20
отредактирован 28 октября 2016 года в 11:26:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281039">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281039</a>

Добавить в избранное

0

Ну, тут главное - не остановиться на этом )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 октября 2016 года в 21:44:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281064">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281064</a>

Добавить в избранное

0

Постараюсь...у меня, пока не обросшего стереотипами, просто чешутся руки применить к этой находке "разрушающие методы" - ну что-то вроде рассечения и шлифа ради того, чтобы просмотреть ручной аппарат поближе - это варварство по меркам палеонтологического сообщества?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 08:56:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281068">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281068</a>

Добавить в избранное

0

А зачем? Найдете там две тоненькие веточки, которые и так видно на просвет. Лучше поищите в том же месте - где есть одна, будут и другие, может быть битые или плохой сохранности, которые не жалко будет вскрывать.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 октября 2016 года в 09:49:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281138">http://www.ammonit.ru/foto/52481.htm#281138</a>

Добавить в избранное

0

Никакого варварства, если вам интересен ручной аппарат, то пожалуйста

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 октября 2016 года в 00:38:03



Страница сгенерировалась за 0.0885469913483 секунд