Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Amoeboceras из Оренбургской области

Удачно выскочил из конкреции, размер 2,5 см
Hoplocardioceras beaugrandi.

Фотография создана 28 января 2016 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Amoeboceras, Hoplocardioceras, Оренбургская область, Hoplocardioceras beaugrandi

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260031">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260031</a>

Добавить в избранное

0

Отличный аммонит! Жаль маленький, а так прямо мечта палеонтолога :) И возраст по нему в классификаторе можно уточнять: не просто юра, а верхняя юра, кимеридж.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 15:49:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260038">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260038</a>

Добавить в избранное

0

У нас практически тут одни Amoeboceras(ы) попадаются, редко что-то другое. А за определение возраста спасибо большое, знаю что юра , а ярус определить не мог)
Да, практически одни мелкие попадаются, хотя есть парочка побольше, как-нибудь надо будет сфоткать:)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 16:47:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260040">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260040</a>

Добавить в избранное

0

Сфоткайте конечно, будет интересно! Такие Amoeboceras-ы характерны для кимериджа, с оксфордскими их не спутать (совсем другая форма раковины, другая ребристость), а выше их уже нет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 16:56:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260045">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260045</a>

Добавить в избранное

0

а точно киммеридж? удалось установить вид? Мне кажется похожие и в зоне serratum есть: фото

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 17:08:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260056">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260056</a>

Добавить в избранное

0

А это фото откуда?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 18:45:10
отредактирован 28 января 2016 года в 21:10:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260090">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260090</a>

Добавить в избранное

0

это Рыбаки зона серратум. Впрочем Михаил там уже развеял сомнения насчёт киммериджа. Зона Eudoxus это ведь та же что в Липицах, да?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 21:21:22
отредактирован 28 января 2016 года в 21:22:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260102">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260102</a>

Добавить в избранное

0

Да, та самая. А находка из серратума не обычная, она не идентичная этому аммониту, но необычна. Думаю ее стоит выложить с масштабом - может быть со временем и определим.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 22:45:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260034">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260034</a>

Добавить в избранное

0

Красавец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 16:20:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260039">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260039</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Юрий !

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 16:48:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260082">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260082</a>

Добавить в избранное

2.5

скорее всего это Hoplocardioceras beaugrandi (Sauvage et Rigaux) из зоны Eudoxus

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2016 года в 21:04:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260121">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#260121</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за определение Михаил !

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 января 2016 года в 10:09:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261738">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261738</a>

Добавить в избранное

0

А у кого почитать про систематику поздних амоебоцерасов? (P.S.: наверное надо почитать Месежникова про кимеридж)
Plasmatites мы вроде уже научились отличать, а в чем разница между Amoebites и Hoplocardioceras?

Вообще, между ними есть чёткое разграничение? :)
Я замечал, что в некоторых статьях вид elegans приписан к Amoebites, в некоторых - к Hoplocardioceras...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2016 года в 12:00:05
отредактирован 17 февраля 2016 года в 12:26:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261774">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261774</a>

Добавить в избранное

2

привет
у Месежникова про это нет
почитать об этом пока особо негде
если кратко, то ситуация такая:
собственно, изначально к Hoplocardioceras относился только вид-индекс H. decipiens, а elegans был Amoebites'ом
потом в последние два десятка лет появилось много данных о стратиграффической приуроченности кимериджских кардиоцератид - и получилось, что Amoebites примерно в верхах Mutabilis исчезают, и появляются Euprionoceras, которые характеризуются слабым развитием бугорков (которые могут и совсем отсутствовать). Видимо появляются H. decipiens (и вместе с ними - микроконхи типа beaugrandi), и в верхах Eudoxus - H. elegans, среди которых есть формы, приближающиеся к decipiens, но в основном они, конечно, намного более часто скульптированные
Биркенмайер с Вежбовским описали с Шпицбергена любопытный комплекс аммонитов, собранный в одном тонком прослое и, видимо, моновидовой, где кардиоцератиды представлены серией от вполне себе Euporionoceras до H. decipiens; эти авторы отнесли своих аммонитов к E. uralense (мало изученному виду, описанному Месежниковым), но очень может быть что это какая-то популяция, переходная от decipiens к elegans, например
вот ссылка на их работу:
www.polarresearch.net/index.php/polar/article/download/6789/7622

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2016 года в 22:25:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261776">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261776</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Хм... То есть Hoplocardioceras - по сути последние сильно скульптурированные амоебоцерасы?
А их вообще возможно точно определять, не зная точной стратиграфии?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2016 года в 23:23:30
отредактирован 17 февраля 2016 года в 23:24:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261778">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261778</a>

Добавить в избранное

1

не зная точной стратиграфии кардиоцератид вообще определять непросто )))
те же Hoplocardioceras decipiens легко отличимы от других кимериджских кардиоцератид, но очень близки к некоторым среднеоксфордским Cawtoniceras, ну а Plasmatites можно без проблем спутать с Plasmatoceras (собственно, история вида zieteni тому подтверждение - начиная с работы Иловайского 1903 этот вид десятки раз определяли в верхах среднего оксфорда)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2016 года в 08:48:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261788">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261788</a>

Добавить в избранное

0

Так всё-таки среди находок Григория все Hoplocardioceras?
Есть же и амоебоцерасы совсем без бугорков, я бы предположил, что это Euprionoceras (насколько я понимаю этот род, не читав его описания :) )

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2016 года в 18:54:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261779">http://www.ammonit.ru/foto/49732.htm#261779</a>

Добавить в избранное

1

Но среди Amoebites тоже бывают сильно скульптированные раковины. Меня в связи с этим всем интересует вот какой вопрос - чем принципиально отличаются эти три подрода - Amoebites, Euprionoceras и Hoplocardioceras?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 февраля 2016 года в 08:52:16



Страница сгенерировалась за 0.0945110321045 секунд