Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

"Grossouvria" ex gr. nikitini

Автор: VitalyNcr

Фотогалерея: "Нижний келловей"

Choffatia, Perisphinctidae, Grossouvria, parabolae, Grossouvria nikitini, grossouvriinae

Диморфная пара от Choffatia.
К сожалению, глыба мергеля раскололась прямо по аммониту.
Ракурс 2
Ракурс 3
Спасибо Денису Гуляеву (Titanophoneus) за помощь в определении!

Фотография создана 19 декабря 2015 года

Ключевые слова (тэги): Choffatia, Perisphinctidae, Grossouvria, parabolae, Grossouvria nikitini, grossouvriinae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255678">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255678</a>

Добавить в избранное

0

Здорово! Классный образец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 02:25:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255691">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255691</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Жалко, что раскололся.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 12:57:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255693">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255693</a>

Добавить в избранное

0

Ну что поделаешь. Возни, конечно по больше, но главное все при нем!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 13:15:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255694">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255694</a>

Добавить в избранное

0

Ну, центр-то выкрошился..

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 13:26:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255695">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255695</a>

Добавить в избранное

0

Ну тут главное не протоконх изучать, а видовые признаки все есть!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 13:30:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255690">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255690</a>

Добавить в избранное

0

Плодотворно съездили в Никитино! Хорошие и разнообразные находки. Надо бы их в отдельную галерею

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 12:34:54
отредактирован 19 декабря 2015 года в 12:37:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255692">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255692</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Подумываю об этом, но пока не знаю, сделать галерею "Никитино" или, например, "нижний келловей"...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 12:58:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255748">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#255748</a>

Добавить в избранное

0

Непременно плюсую!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2015 года в 19:47:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#344705">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#344705</a>

Добавить в избранное

0.5

У меня есть точно такой же аммонит.
И вот тут я впадаю в ступор с определением, поскольку считается, что "настоящий" G.nikitini у нас водится в зоне coronatum вместе с Okaites mosquensis (что вообще-то крайне странно, по-моему, когда одновременно существуют два близких вида - вплоть до частоты и формы временных устьев), и в то же время ни у кого в литературе нет подобных этим двум аммонитов из зоны enodatum.
Книжку Пароны и Бонарелли 1895 года, где этот вид описан, в интернете не найти от слова никак.
Получается, что остается довольствоваться изображением у Киселева, 2001 - таб.8, рис. 3,4 - но у Киселева вообще-то изображен немного другой аммонит: более толстый, с меньшим, не таким выразительным, а главное, нерегулярным кол-вом временных устьев.
В общем, то, что у нас из Никитино, это Grossouvria, конечно, но какой-то новый, никем не описанный вид. Мне лично так кажется.
G.nikitini из Киселев, 2001
ПС. Либо, что также возможно, Киселев и пр. понимают вид nikitini как-то иначе, хотелось бы все-таки найти инфу из первоисточника P. et B.,1895 - тогда хотя бы было ясно, стоит ли вообще полагаться на это название.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 мая 2019 года в 09:29:09
отредактирован 23 мая 2019 года в 09:32:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#344715">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#344715</a>

Добавить в избранное

0

Поэтому ex gr. :)
А "Grossouvria" в кавычках - потому что Grossouvria-ми у нас называют перисфинктид от зоны enodatum до зоны lamberti, и как надо на самом деле называть этих микроконхов шоффатий - непонятно. А ещё есть Subgrossouvria, которую наши, по-видимому, считают макроконховым родом, а у французов он, кажется, смешанный. Короче, полный бардак, всё надо ревизировать и переименовывать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 мая 2019 года в 12:05:04
отредактирован 23 мая 2019 года в 12:09:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345001">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345001</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 мая 2019 года в 16:25:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345045">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345045</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Ну вот фиг знает, что с ними теперь делать...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 мая 2019 года в 12:24:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345046">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345046</a>

Добавить в избранное

0

Да, просто черт-те-что! Пока я пытался (пока безуспешно) переопределить этого аммонита, попутно выяснилось, что и с трудом вычисленный недавно мною Okaites pseudomosquensis Siem. по сути тоже невалидный вид, т.к. сам Семирядски свел его позже в синоним Choffatia variabilis, и как я считаю, совершенно необоснованно, после чего, кстати, и с Choffatia variabilis пошла в литературе страшная чехарда. В общем, стоит только потянуть за одну ниточку - расползается вся связанная картинка.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 мая 2019 года в 12:37:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345954">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#345954</a>

Добавить в избранное

0

Похоже, все-таки я его определил как Grossouvria meridionalis (Siem., 1894).
По крайней мере под описание в книжке Семирядски очень подходит (с учетом гуглоперевода в французского, конечно), и биогоризонт подходящий.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 июня 2019 года в 14:14:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#346058">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#346058</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, посмотрю, что за вид...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 июня 2019 года в 14:54:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#346059">http://www.ammonit.ru/foto/49253.htm#346059</a>

Добавить в избранное

0

Книжка назвается "Monographische Beschreibung der
Ammonitengattung Perisphinctes" von Dr. Jos. von Siemiradzki, 1899.
Не помню уже сейчас, откуда я ее скачивал - но точно не с сайта Рогова, скорее всего по названию искал PDF-ку в интернете.

Наврал, в 1899 году рисунка этого вида нет. Тогда еще хуже: книжку 1894 года с описанием этого аммонита я вообще скачивал в инете через одно место, т.к. статья выходила в каком-то коллективном сборнике, а как он называется, убей не вспомню.
Вот фото из статьи Семирадски 1894 года с этим видом

Есть книжка Пайчадзе 1973 года на сайте Рогова по аммонитам южной Осетии, там этот вид точно есть.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 21 июня 2019 года в 15:03:08
отредактирован 21 июня 2019 года в 15:15:52