Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Novocadoceras suraense Sasonov, 1965

Автор: VitalyNcr

Фотогалерея: "Нижний келловей"

микроконхи, прижизненные повреждения, Cardioceratidae, Novocadoceras, Microconchs, ammonoid sublethal injuries, Novocadoceras suraense

Микроконх со шрамом от точечного укуса.
Спасибо Денису Гуляеву (Titanophoneus) за определение!

Фотография создана 15 декабря 2015 года

Ключевые слова (тэги): микроконхи, прижизненные повреждения, Cardioceratidae, Novocadoceras, Microconchs, ammonoid sublethal injuries, Novocadoceras suraense

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255072">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255072</a>

Добавить в избранное

0

Здорово! И очищен отлично, и со шрамом - бедолага!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 02:50:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255078">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255078</a>

Добавить в избранное

0

Отличный аммонит! След от укуса очень явный, только удивительно, что с другой стороны раковины нет следов зубов, наверное аммонит смог увернуться )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 08:33:23
отредактирован 15 декабря 2015 года в 08:33:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255082">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255082</a>

Добавить в избранное

0

Виталик, прекрасные образцы!Материал и работа на высоте.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 08:45:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255085">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255085</a>

Добавить в избранное

0

Интересный малыш.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 10:01:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255106">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255106</a>

Добавить в избранное

0

присоединяюсь к восторгам! приятно видеть такие образцы!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 16:51:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255116">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255116</a>

Добавить в избранное

0

Ребрышко к ребрышку! Классный!)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 19:45:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255118">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255118</a>

Добавить в избранное

0

Очень хороший аммонит и замечательная препарация! Я уже говорил и тут повторюсь, что на этих "псевдокадоцерасах" такие укусы редки - их если уж кусали, то так что сразу четверть ЖК сносили )) А тут аккуратный точечный укус.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 20:00:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255139">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255139</a>

Добавить в избранное

0

Прямо ювелирный укус :))). Кому-то не удалось полакомиться :). Симпатичный малышок!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2015 года в 22:25:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255417">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#255417</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо всем за отзывы!
Но препарация всё-таки могла быть и получше, на этом я схалтурил.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 декабря 2015 года в 15:11:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344385">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344385</a>

Добавить в избранное

0

Любопытно. Мне другой аммонит определял как suraense Киселев еще в 2000-лохматом году, а он специалист по кадоцератинам, даже диссер по ним писал. У моего аммонита suraense ребристость немного похожая, но киль полностью отсутствует, вентральная сторона совершенно округлая.
А вот такой точно вентр у Pseudocadoceras (Pressuloceras) homoeomorphum Kiselev, да и ребристость близкая к этой - так что Гуляев, мне кажется, немного ошибся с определением.
Вот ссылка на мой экз. И там еще в комментах Alex ссылается на своего, который тоже относится к homoeomorphum - так что есть с чем сравнить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 14:42:56
отредактирован 17 мая 2019 года в 14:46:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344386">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344386</a>

Добавить в избранное

0

Я уже тоже на эту тему думал... Но не может это быть просто изменчивостью? Почему так много микроконхов (даже на уровне подродов) и так мало макроконхов, если брать одни и те же точки во времени?
P.S. Хотя утверждается, что из макроконхов у нас в это время должны быть Cadoceras, Rondiceras и даже Paracadoceras, так что не знаю......

P.P.S. Ps.homoeomorphum определенно похож, его распространение описано от верхов зоны calloviense до зоны jason, что вносит определённую путаницу :) У филолинии немного меняющихся макроконхов наблюдаем совсем не меняющийся микроконх...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 14:46:41
отредактирован 17 мая 2019 года в 14:57:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344391">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344391</a>

Добавить в избранное

0

вообще-то макроконхов в Никитино как раз дофига было: 2 рондицераса и как минимум 3 кадоцераса. По-моему, как раз микроконхов для них маловато в этих слоях.
Надо еще отметить, что микроконхи чаще сохраняются, так что их тем более должно бы быть больше.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:08:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344392">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344392</a>

Добавить в избранное

0

А что за кадоцерасы из Никитино?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:14:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344393">http://www.ammonit.ru/foto/49200.htm#344393</a>

Добавить в избранное

0

Относительно мелкие Cadoceras durum и proniense. Был какой-то третий, по-моему, но сейчас уже с ходу не вспомню и не найду, пожалуй.
Родницерасов - 2 , но у milaschevichi есть еще подвид khudjaevi.

Будем считать пока - 2+2 :)
UPD. Кстати, proniense вроде как к рондицерасам сейчас относится, так что 1+3 получается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 мая 2019 года в 15:34:18
отредактирован 17 мая 2019 года в 15:39:12