Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Одинокая парабола

Автор: Alex

Фотогалерея: "Детали строения аммонитов"

аммониты, Binatisphinctes, келловей, Ammonites, parabolae, параболы, Callovian, Middle Jurassic

У многих представителей семейства Perisphinctidae раковины молодых особой были украшены так называемыми "параболическими бугорками" (parabolae). С возрастом они исчезали (хотя у небольших микроконхов могли оставаться и на конечных жилых камерах). Не только функциональное назначение этих парабол, но и механизм их формирования долгое время оставался непонятным.

Первоначально предполагалось, что параболические бугорки соответствуют парным вырезам на временных устьях. Даже строились догадки о том, зачем эти вырезы были нужны. Впоследствии это было опровергнуто - временные устья имели ровный край без парных вырезов. Но откуда же тогда возникали параболы? Это было очень сложно понять до тех пор, пока не появилось (на основе изучения микроскульптуры, а не парабол) предположение о том, что временное устье многих аммонитов было не полностью обызвествленным. То есть довольно широкая часть переднего края временного устья оставалась более или менее эластичной до начала нового цикла роста. И именно в начале нового цикла аммонит формировал параболические бугорки, своего рода "заклепки" скрепляющие старый и новый участки раковины. То есть эти участки скреплялись и без парабол, но они, по-видимому, усиливали это прикрепление, делали его более надежным.

У аммонитов, имеющих параболы, довольно часто встречаются их различные аномальные варианты (например Патология бугорков у Binatisphinctes). Иногда такие аномалии являются замечательной иллюстрацией механизма формирования парабол. Так, на этом фото видно, как смят участок раковины справа от параболы. Это могло произойти только в том случае, если на момент формирования параболы этот участок (шириной в 2-3 ребра) был эластичным и аммонит в момент формирования бугорков мускульным усилием мантии сжимал его, одновременно скрепляя параболическими бугорками с новым участком.

Фотография создана 31 октября 2015 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Binatisphinctes, келловей, Ammonites, parabolae, параболы, Callovian, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248866">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248866</a>

Добавить в избранное

0

интересное наблюдение временное устье и парабола крепление к предедушему обороту наверное строилось конце пищевого сезона а с появлением пищи моллюска запасавший энергией раковину строил ревком за короткое время

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2015 года в 00:39:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248899">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248899</a>

Добавить в избранное

0

Они строились очень часто, особенно на молодых оборотах, так что вряд ли это были пищевые сезоны, скорее "поел-построил, поел-построил" ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2015 года в 12:48:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248868">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248868</a>

Добавить в избранное

0.5

Александр, ты забыл упомянуть, что изложенные тобою представления об эластичном устье - всего лишь одна из гипотез. И представления о параболах - временных устьях до сих пор в силе. А вопросов и к тем и другим представлениям, действительно, много.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2015 года в 01:28:55
отредактирован 1 ноября 2015 года в 01:37:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248898">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#248898</a>

Добавить в избранное

0

Я бы не сказал, что есть много других гипотез. А она очень много чего объясняет из наблюдаемых фактов. Те же помятые ребра на моем образце. Кроме того, глядя на современных наутилид можно представить себе, как это было. Вот временное устье современного Allonautilus scrobiculatus (фото из книги Nautilus. The Biology and Paleobiology of a Living Fossil). Вот представить себе тот же самый самый прозрачный периостракум, но потоньше и сам участок подлиннее - и будет то самое, что у аммонитов.

По крайней мере устья с двумя вырезами у аммонитов никто не находил, а то что устья с параболами перемежаются с обычными временными устьями, и то, что параболы часто бывают непарными, заставляет очень сильно сомневаться в их существовании.

А с параболами ты прав в том плане, что до сих пор нет ни одной хорошей и внятной статьи на эту тему (но я планирую исправить эту ситуацию :). Пока есть набор весьма противоречивых публикаций, но в целом из них картина складывается.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2015 года в 12:46:29
отредактирован 1 ноября 2015 года в 12:47:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249233">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249233</a>

Добавить в избранное

0

Пожалуй, такое может быть, но тогда надо провести наблюдения и над раковинами групп, не имеющих парабол, умершими в юном возрасте и сохранивших интактное устье.
Ещё стоит попробовать сопоставить угловые расстояния между последовательными параболами и септами (с учетом длины ЖК).

А что имеется ввиду: "устья с параболами перемежаются с обычными временными устьями"? Под "обычными временными устьями" подразумеваются пережимы?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 ноября 2015 года в 00:01:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249240">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249240</a>

Добавить в избранное

0

Под "обычными устьями" (не знаю как тут точнее выразиться) я имел ввиду вот такие штуки: фото. Пораболические структуры ведь состоит из бугорков и тонкой поперечной "штриховки" (striae). И иногда бывает, что штриховка есть, выглядит все так, будто и бугорки должны быть, а их нет.

А пережимы это отдельная песня. Вообще получается что у перисфинктид было два типа временных устьев - "кратко-временные" (вот эти штриховки) и "долго-временные" (пережимы). А может и пережимы и эти штриховки строились на одно и тоже время, просто пережимы обеспечивали большую прочность раковины - не знаю...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 ноября 2015 года в 00:24:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249235">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249235</a>

Добавить в избранное

0

Вообще, конечно, давно пора толком заняться этими параболами.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 ноября 2015 года в 00:05:21
отредактирован 4 ноября 2015 года в 00:06:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249831">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249831</a>

Добавить в избранное

0

Ну не знаю.
А как же бинатисфинкты без парабол?
;-)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2015 года в 18:05:33
отредактирован 8 ноября 2015 года в 18:06:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249832">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249832</a>

Добавить в избранное

0

А в чем собственно вопрос? Думаю что очень даже неплохо им было без парабол ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2015 года в 18:10:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249851">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249851</a>

Добавить в избранное

0

Как они укрепляли новый участок раковины?Без заплаток?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2015 года в 19:54:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249899">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249899</a>

Добавить в избранное

0

Я думаю как и остальные аммониты, просто скрепляли и всё. Но видимо параболы давали им какой-то выигрыш в прочности, без него можно было обойтись, но какая-то выгода была. Наверняка во время строительства нового участка аммонит должен был быть менее подвижным и более осторожным, чтобы не помять и не попортить его. Может быть параболы сокращали время этой малоподвижности или позволяли быстрее плавать с еще не доделанной раковиной. Понятно что и без них можно было обойтись, раз они делались так нерегулярно и с возрастом исчезали.

Вообще позже, к концу оксфорда, эти перисфинктиды от парабол вообще отказались. Там бывает очень любопытно - например на весь аммонита одна-две пары парабол. Причем явно один вид, а у кого-то их вовсе нет, у кого-то одна или две пары. Но по началу, еще до бинатисфинктесов, они явно были более нужными.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2015 года в 23:16:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249915">http://www.ammonit.ru/foto/48400.htm#249915</a>

Добавить в избранное

0

А ты учитываешь,что наслоение раковины на эти бугорки идёт от фрагмакона,то есть "на" них,а не "под" ними.
Что, как мне кажется,говорит о том,что они были созданы не после постройки временного устья.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2015 года в 09:20:59