Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммониты среднего келловея разреза Цудахар

Фиг. 1 а,б. Erymnoceras coronatum (Brugiere in d'Orbigny). (WN-137. Цудахар, осыпь сл.
12-25; средний келловей, зона Coronatum.
Фиг. 2 а-г. Okaites ex gr. rossicus (Siemiradzki). WN-139. Цудахар, сл. 16; средний келло-
вей, зона Coronatum, ? подзона Obductum.
Фиг. 3. Flabellia tuberosa (Tintant) WN-140. Цудахар, осыпь ? сл. 21; средний келловей,
зона Coronatum.
Фиг. 4 а,б. Erymnoceras coronatum (Brugiere in d'Orbigny). WN-138. Цудахар, осыпь сл. 24-
50; средний келловей, зона Coronatum.

Фотография создана 16 октября 2015 года

Ключевые слова (тэги): Erymnoceras, средний келловей, Цудахар, Okaites, Flabellia, Middle Callovian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48146.htm#248479">http://www.ammonit.ru/foto/48146.htm#248479</a>

Добавить в избранное

0

А чем Okaites отличается от Binatisphinctes и почему в данном случае решили его повысить до рода?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 октября 2015 года в 23:07:24
отредактирован 29 октября 2015 года в 10:50:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/48146.htm#248595">http://www.ammonit.ru/foto/48146.htm#248595</a>

Добавить в избранное

0

Может, и нет особо отличается. Пока не будет полноценной ревизии келловейских псевдоперисфинктин довольно сложно определиться. В данном случае я руководствовался тем, что название Okaites обычно используется для более архаичных форм, предков Binatisphinctes. Повысил его до рода вслед за Киселевым (2001), но сам скорее склонен рассматривать его как подрод.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2015 года в 22:41:53



Страница сгенерировалась за 0.097501039505 секунд