Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cardioceras с обрастателями

Этот не очень красивый, но интересный в палеоэкологическом плане Cardioceras попался в нижнем оксфорде Михайлова. С обеих сторон на его раковине видны двустворки-обрастатели (белого цвета). Двустворка крепящаяся в центральной части аммонита (на среднем фото) повторяет форму ребер аммонитовой раковины. Судя по смятой и как бы надвинутой на раковину жилой камере, аммонит располагался в породе вертикально и из-за этоо оказался деформирован еще на ранних этапах фоссилизации. При этом смятая жилая камера частично перекрывает раковину обрастателя.

Этот аммонит очень интересен тем, что среди кардиоцерасов такие обросшие раковины - редкость. Это первый Cardioceras с обрастателями который мне попался, не видел я их и на фото на сайте или в статьях.

Судя по тому, что обрастатели расположены с двух сторон, а самая крупная двустворка частично перекрыта сломанной жилой камерой, эти обрастания могли быть прижизненными. Впрочем, возможен и другой вариант - раковина какое-то время лежала на дне и обросла двустворками, а потом течение поставило ее вертикально, от чего впоследствии и сломалась жилая камера. Но версия с прижизненным обрастанием подтверждается искривленной формой киля (левое фото). В литературе неоднократно приводились примеры нарушения симметрии раковины аммонита из-за веса расположенного сбоку обрастателя. Если веса обрастателя хватало, чтобы нарушить вертикальное расположение раковины в воде, аммонит мог начать строит раковину криво, то ли пытаясь компенсировать вес обрастателя, то ли по ошибке, сбитый с толку аномальным расположением в воде. Искривление этой раковины (без всяких шрамов от укусов) в сумме с перекрытой жилой камерой двустворкой может свидетельствовать о прижизненном прикреплении этой двустворки и ее негативном влиянии на рост аммонита.


Фотография создана 5 ноября 2014 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Cardioceras, двустворки, нижний оксфорд, Cardioceratidae, Ammonites, Cardioceratinae, обрастание аммонитов, forma juxtacarinata, ammonoid sublethal injuries, Lower Oxfordian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208432">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208432</a>

Добавить в избранное

0

Очень хороший аммонит, интересное обрастание и, как результат, дефект раковины.У меня где-то завалялся крупный Quenstedtoceras с приросшей двустворкой, надо его сфоткать.
А литература по прижизненным повреждениям у тебя какая? У меня несколько статей Сельцера есть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 21:37:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208458">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208458</a>

Добавить в избранное

0.5

Будет интересно посмотреть на Quenstedtoceras с обрастателем. Вообще именно их очень сильно обрастали почему-то, да и вообще в Дубках обрастателей много.

По разным повреждениям литературы очень много, но по тем, которые связаны с обрастателями - вот небольшая подборка: http://rghost.net/58906546 (архив на файлообменнике, так что если антивир. начнет ругаться - не верьте, вирусов там нет, но антивирусы файлообменники не любят). По Дубкам там еще большая статья Ларсона 2007 года (она тоже в этом архиве), который судя по всему идею публикации у Сельцера позаимствовал ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 22:22:54
отредактирован 5 ноября 2014 года в 22:23:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208451">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208451</a>

Добавить в избранное

0

Интересный аммонит! Активно его атаковали :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 22:13:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208460">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208460</a>

Добавить в избранное

0

Интересно что такие в нижнем оксфорде Михайлова большая редкость. Если это прижизненные прикрепления, как я думаю, то видимо или он сам куда-то не туда заплыл (там где было много личинок двустворок), или какая-то аномалия принесла этих личинок (сезон размножения двустворок затянулся или течением их занесло, хотя обычно не заносило) и поэтому на него они так активно "напали".

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 22:26:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208464">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208464</a>

Добавить в избранное

0

не знаю, что кардиоцерасы, что амоебоцерасы бывают кривыми без каких-либо причин, особенно часто киль кривой, хотя других повреждений видимых нет. Слишком сложная у них скульптура раковины, поэтому видим малейшее, даже не видимое повреждение вызывало смещение скульптуры.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 22:57:13
отредактирован 5 ноября 2014 года в 22:58:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208466">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208466</a>

Добавить в избранное

0

Тут важно именно сочетание двух факторов - двустворки приросшей явно до раздавливания раковины и искривления киля. По-отдельности эти факты конечно могут иметь и другие объяснения.

А кстати, ты много видел кривых кардиоцерасов? Не амоебоцерасов - их действительно полно, а кардиоцерасов?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 23:13:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208471">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208471</a>

Добавить в избранное

0

ну кардиоцерасов самих по себе меньше, я за последние 3 поездки ни одного не нашел к примеру, а процент примерно тот же что и у амоебоцерасов, на вскидку несколько со "съехавшим килем"
киль наклонен вправо:
http://www.ammonit.ru/tag/101/foto/21393.htm
вторая проекция в самом верху вихляние:
http://www.ammonit.ru/tag/101/foto/22820.htm
тоже зигзаг:
http://www.ammonit.ru/tag/101/foto/40263.htm
левая верхняя проекция, снова зигзаг
http://www.ammonit.ru/tag/101/foto/29778.htm

я взял образцы только с первых двух страниц по тегу "кардиоцерас" при том, что многие по вентру их просто не фотографируют. статистика примерно такая же как у амоебоцерасов, поэтому смещенный киль увы не показатель, это "рода" такие кривые)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2014 года в 23:48:22
отредактирован 5 ноября 2014 года в 23:54:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208472">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208472</a>

Добавить в избранное

0

Интересно, я думал их меньше. Мне они почему-то не попадались. Хотя искривления тут гораздо слабее чем у большинства амоебоцерасов или у обсуждаемого аммонита.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 00:09:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208473">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208473</a>

Добавить в избранное

0

Я кстати добавил тэг forma undaticarinata для явно вихляющего киля, по немецкой классификации forma-типов. Но стоит ли к нему привязывать такие слабые отклонения я не знаю.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 00:11:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208477">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208477</a>

Добавить в избранное

1

Редкая и интересная находка! Согласен, что "пассажиры" скорее всего прижизненные.
И очень полезная подборка литературы. Стоит к ней ещё добавить статью по нашим верхневолжским "скафитойдным" аммонитам:http://ashipunov.info/jurassic/j/Mitta%20et%20al.,1999_Craspedites.pdf

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 02:39:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208506">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208506</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! Про этих "скафитоидов" я забыл, хотя статья действительно в тему. У нас в Еганово такие кашпуритовые "искривленцы" как в статье тоже попадаются: "Гетероморфный" Kachpurites.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 08:56:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208528">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208528</a>

Добавить в избранное

0

Вот! ещё один стереотипный "урод" на заметку! Очевидно, такая терата у них обусловлена особенностями эпигенетического ландшафта (ух, и ляпнул-то). Может, стоит добавить тег, что бы материальчик аккумулировался.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 10:42:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208529">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208529</a>

Добавить в избранное

0

Про "эпигенетический ландшафт" лучше расшифруй, что это за зверь такой в данном контексте ))

А тэг добавить наверно стоит, надо решить какой, может быть "скафитоидные раковины"? Хотя с другой стороны эти "скафитоиды" у нас - это ведь просто частный случай обрастания, вот на этом аммоните села бы двустворка на вентр, было бы тоже самое.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 10:50:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208531">http://www.ammonit.ru/foto/43365.htm#208531</a>

Добавить в избранное

0

Не всегда причина скафитойдности столь очевидна как в последнем примере. А тег лучше типа "скафитойдное уродство", а то просто скафитойдных раковин много среди вполне здоровых гетероморфов.
Про эпигенетический ландшафт: имелось ввиду, что спектр определенных воздействий (может и совершенно разнородных) вызывает стереотипный ответ в эпигенезе, как раз и обусловленный этим самым ландшафтом. На тему можно почитать работы Шишкина в "Современной палеонтологии".

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2014 года в 11:04:49