Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Крупный аптих

Автор: sergey777

Фотогалерея: "АММОНИТЫ КАРПАТ"

юрский период, Jurassic

Размер аптиха 9,2 см.

Фотография создана 2 октября 2012 года

Ключевые слова (тэги): юрский период, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102319">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102319</a>

Добавить в избранное

0

Можно только догадываться, насколько крупным был хозяин аптиха )))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2012 года в 23:14:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102340">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102340</a>

Добавить в избранное

0.5

По-моему на аптих это совершенно не похоже. По каким признакам Вы его определили?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2012 года в 23:34:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102443">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102443</a>

Добавить в избранное

0

А вы по каким признакам щитаете, что это не аптихи?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 октября 2012 года в 15:12:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102451">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102451</a>

Добавить в избранное

0.8

Я считаю, что это не аптих, потому что не вижу у него прямого соединительного края. Не видно "рабочего угла" аптиха (апикальный угол), то есть по форме на фото этот объект на аптих не похож. Кроме того, судя по находкам в карьере с.Приборжавское ранняя юра - синемюр-плинсбах, там если и были аптихи, то только Cornaptychus (вот Cornaptychus sanguinolarius). Они ребристые, но ребристость у них не такая, и они обычно сильно вытянутые. Эта штука на фото скорее круглая, чем вытянутая.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 октября 2012 года в 17:13:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102563">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#102563</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Alex, я всегда прислушиваюсь к вашим заключением и предположениям, это для меня как начинающего палеонтолога очень важно, спасибо вам за правильные корректировки. Сначала я тоже откинул версию с аптихами предположив, что это раковина двухстворчатого моллюска. Осмотрев его, определил как аптих.
Относительно прямого соединительного края, вот может это фото внесет ясность по этому вопросу, этот аптих найден в одной конкреции. По-поводу скульптуры створки, думаю она больше похожа на крышечку для закрытие устье нежели на нижнюю челюсть головоного, форма такая нечастая.
Относительно стратиграфии юрских отложений Приборжавского карьера, там не только вся нижняя юра там и представлена средняя, по поводу верхов то там есть вопросы.Если вы обратили внимание на фото конкреция не типичного цвета для Приборжавского карьера, в большинстве мергель там серого цвета. Вот эта порода с отложений средней юры. Как правило на Приборжавском ядра аммонитов, а вот в этой породе попадаются целые раковины и другая фауна неплохой сохранности.
Мои находки сейчас в стадии очистки. Находки головоногих отложений средней юры с Приборжавского есть на Аммоните-ру их выставлял Sanjo4ik.


комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 октября 2012 года в 01:28:59
отредактирован 4 октября 2012 года в 01:31:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103313">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103313</a>

Добавить в избранное

0

Да, на дополнительном фото образец на аптих действительно похож и прямой край у него есть! Тут я теперь согласен.

А насчет средней юры все-таки непонятно, я сейчас прошел все фото, привязанные к этому местонахождению, но среднеюрских аммонитов не увидел. Или это Закарпатская область - синоним этого карьера? Там да, есть средняя юра.

Я пошлю ссылку уважаемому MHorn'у, спросим его мнение по этому образцу.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 октября 2012 года в 23:51:25
отредактирован 7 октября 2012 года в 23:57:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103553">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103553</a>

Добавить в избранное

0

Средняя юра там точно есть и находки есть на сайте их выставлял Sanjo4ik, возможно связи нет с классификаторами и тэгами

Вот таблица аммонитов Приборжавского с.юры и частично н.юры
смотрите фото.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 октября 2012 года в 01:09:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103441">http://www.ammonit.ru/foto/27593.htm#103441</a>

Добавить в избранное

0.8

на аптих эта странная находка, на мой взгляд, не похожа
скорее это двустворка

просмотрел фотографии аммонитов из Приборжавского на сайте, ничего реднеюрского не попалось

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 октября 2012 года в 16:50:00



Страница сгенерировалась за 0.2155418396 секунд