Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Гладкий морфотип Funiferites allae

Гладкий аммонит Funiferites allae диаметром 5,5 см.

Для сравнения Ребристый морфотип Funiferites allae

Фотография создана 30 сентября 2012 года

Ключевые слова (тэги): юра, Михайлов, Funiferites, келловей, Funiferites allae, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101955">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101955</a>

Добавить в избранное

0

Заранее прошу прощения за свою темноту, подобные темы по-моему уже обсуждались, но вопрос напрашивается сам собой. Мы видим две особи одного вида, при этом обладающих значительным различием в скульптуре раковины и, если не ошибаюсь, с отличными параметрами пупков. При этом оба образца объединены в один вид. Интересно, насколько было оправдано такое слияние, ведь порой, даже более "незначительные" морфологические отличия становятся причиной выделения в отдельный таксон?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 08:51:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101957">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101957</a>

Добавить в избранное

0

Игорь, в этой теме темная лесная чаща с буреломом по колено )))))) Я уже давно выдвигал предложение разделять аммониты на виды по лопастной линии! Но я не научный сотрудник, а коллекционер-любитель, поэтому моя идея врядли получит поддержку )))))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 10:17:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101980">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101980</a>

Добавить в избранное

0

Эта идея не получит поддержку потому, что виды по лопастной линии различить практически невозможно )) Между родами часто различия незначительные, а уж виды так просто не отличить. Бывают исключения, но в массовом порядке этот критерий бесполезен. Для крупных таксонов линию уже давно применяют, на уровне родов в общем тоже, хотя и с ограничениями.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 11:40:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101983">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101983</a>

Добавить в избранное

0

На счет линии я согласен с Александром, об этом уже говорилось не раз, но вот со скульптурой дело интереснее обстоит. Раз уж палеонтология имеет дело в основном с твердыми остатками, по ним и происходит дифференциация на таксоны. Вот у меня и возник вопрос чайника - почему с явными морфологическими отличиями оба типа объединены в один вид?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 11:49:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101988">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101988</a>

Добавить в избранное

0.5

Тут скорее не слияние, а отсутствие разделения. По-моему оно оправдано, так как эта ребристость - параметр очень изменчивый. Есть почти гладкие, есть ребристые, у которых ребра с возрастом сглаживаются, есть такие у которых ребра слабые, но они не сглаживаются, есть с совсем грубыми ребрами. Полный набор вариантов. Если их разделить по этому признаку, то в 80% случаев будет непонятно, куда относить того или иного аммонита.

Есть конечно виды и даже роды, которые выделены по совершенно невнятным или крайне изменчивым признакам, и это большая проблема. Но тут уже вопрос к "научной совести" дробителей.

С фуниферитесами и так проблем много - не всегда можно различить Funiferites allae и его потомков - Funiferites patruus. Так как один вид - непосредственный потомок другого, есть по середине аммониты, которые оказываются чем-то средним, ни туда, ни сюда. Потом выделили отдельный род Eichwaldiceras для очень груборебристых фуниферитесов. Они конечно отличаются ребрами и их изгибом назад, это бросается в глаза, но и среди Funiferites allae тоже есть образцы с таким же изгибом, но заметно меньшей высотой ребер.

В общем - хорошо что их дальше дробить не стали ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 12:04:48
отредактирован 30 сентября 2012 года в 12:05:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101958">http://www.ammonit.ru/foto/27535.htm#101958</a>

Добавить в избранное

0

Симпатичный образец ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 сентября 2012 года в 10:17:50



Страница сгенерировалась за 0.104273080826 секунд