Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Изменчивый аммонит (макроконх Putealiceras ?)

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты карьера "Дубки""

аммониты, келловей, Sublunuloceras, Hecticoceratinae, Ammonites, Putealiceras, Callovian, Middle Jurassic

Этот аммонит я получил в подарок от Андрея (an999aa64) во время нашей поездки в Саратов. Аммонит очень заинтересовал меня тем, что у него с возрастом резко изменяется высота оборотов и ребристость.

Отсутствие части раковины позволяет рассмотреть внутренние обороты. На фото видно, что на внешнем обороте раковина почти плоская, дисковидная, а на предыдущем обороте высота раковины лишь ненамного превосходит ширину, там она скорее колесовидная, с широким вентром, хотя и с выраженным килем (фото вентральной стороны раннего оборота). На ранних оборотах аммонит больше всего похож на Putealiceras.

Среди аммонитов подсемейства Hecticoceratinae в Михайлове мне ни разу не попадались такие образцы, обычно у них раковина и в молодости и на взрослых оборотах хотя и различается, но не так заметно.

Аммонит, судя по размеру, макроконх. В диаметре он немного не дотягивает до 9 см, при том, что это только фрагмокон, без жилой камеры.

У этого аммонита есть еще одна интересная особенность - у него хорошо видно временное устье с заметным вентральным выступом, позволяющее понять, как в принципе выглядело устье гектикоцератин.


Фотография создана 31 августа 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, келловей, Sublunuloceras, Hecticoceratinae, Ammonites, Putealiceras, Callovian, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97467">http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97467</a>

Добавить в избранное

0

Интереный аммонит,различие по мере роста действительно разительное!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 августа 2012 года в 21:57:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97471">http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97471</a>

Добавить в избранное

0

Да, жалко только что самого пупка нет, трудно определить кто это. По сохранившемуся кусочку внутреннего оборота он больше похож даже не на сублунулоцерас, а на Putealiceras.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2012 года в 22:09:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97493">http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97493</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, а почему действительно не Putealiceras?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2012 года в 10:00:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97526">http://www.ammonit.ru/foto/26774.htm#97526</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрел книгу Т.А. Ломинадзе (1975) Келловейские гектикоцератины Северного Кавказа - у Putealiceras действительно известны крупные макроконхи, но там в книге они все с бугорками на ближайшей к пупку части боковых сторон, а тут только ребра остаются. Впрочем, с 1975 года объем родов наверняка поменялся.

По сути-то это конечно макроконх Putealiceras, так как при диаметре 2-2,5 см он от этого аммонита практически не отличается. Просто бывает что для удобства определения микро- и макроконхи к разным родам относятся.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 сентября 2012 года в 15:12:29