 |
 |
|
? Buchia
Автор: Kach  |
Раковина высотой 9 мм очень тонкая, по форме больше всего похожа на правую створку от какой-то Buchiа. J3ox3
Фотография создана 29 марта 2010 года
Ключевые слова (тэги): Buchia
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3861">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3861</a> |
|
|||||
это точно не Buchia | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2010 года в 01:12:24 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3874">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3874</a> |
|
|||||
У Buchia форма и ребристость раковины другая Юрские двухстворки _ подборка 2 . По фотографии похоже на Зубастая и Двустворчатая номер 1, но есть такие же по форме, как номер 1 но более вытянутые. По крайне мере в породе эти образцы я находил именно в таком же углубленном виде, как здесь на фотографии. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2010 года в 12:00:47 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3877">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#3877</a> |
|
|||||
Buchia действительно чаще более вытянутая, и наиболее разнообразны они как раз в волжских отложениях как Ваши образцы. Но брахиоподой это быть не может - нет симметрии у створки. По слегка скошенной и плоской форме я и предположил, что это - правая створка от оксфордской Buchiа.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2010 года в 13:07:31 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4818">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4818</a> |
|
|||||
Может быть по фото чего-то не видно, но никак на бухию это не похоже, зато очень похоже на спинную створку Russiella | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 апреля 2010 года в 18:22:32 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4823">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4823</a> |
|
|||||
Посмотри "Ископаемые волжского..." 1995г. стр.76 рис. 1а 4б 12б 13 14 | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 апреля 2010 года в 21:40:39 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4824">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4824</a> |
|
|||||
Так я их и вживую видел и там - не вижу сходства с этой створкой. Может быть фото неудачное? Попробуй сфотографировать с другого ракурса. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 апреля 2010 года в 22:09:43 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4829">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4829</a> |
|
|||||
Смысла в других ракурсах нет. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 апреля 2010 года в 22:59:59 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4327">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#4327</a> |
|
|||||
Да при чём тут бучия!? Бучия - двустворка, а это брахиопода типа зеллы | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 апреля 2010 года в 09:58:01 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#6696">http://www.ammonit.ru/foto/2268.htm#6696</a> |
|
|||||
Да, скорее всего деформированная створка брахиоподы Zeilleria sp. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2010 года в 22:11:21 |
|||||
