Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

сравнение

Автор: an999aa64

Фотогалерея: "Дубки"

аммониты, Quenstedtoceras, Eboraciceras, Eboraciceras carinatum, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Eboraciceras rybinskianum

вот решил сравнить "толстяков" попадающихся в Дубках, не самые качественные зато по размеру почти одинаковые (разница мах размера не более 2 мм)
1 - Eboraciceras carinatum
2 - Eboraciceras rybinskianum
3 - ? вероятно какой то более толстый чем обычно Quenstedtoceras henrici
4 - Quenstedtoceras henrici
мах размеры 3,3 - 3,5 см

Фотография создана 4 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Quenstedtoceras, Eboraciceras, Eboraciceras carinatum, Ammonites, Quenstedtoceras henrici, Eboraciceras rybinskianum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64285">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64285</a>

Добавить в избранное

0.3

Основная польза такого сравнения (ИМХО) - упрощение определения "своих" таких же. Но и это здорово!
А аммониты у Вас, Андрей, - на зависть! Оч хороши!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 18:38:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64296">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64296</a>

Добавить в избранное

0

действительно прежде всего я это сделал для себя, что бы определиться, ну и услышать мнение знатоков!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 19:07:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64312">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64312</a>

Добавить в избранное

0

Прекрасная сравнительная таблица получилась :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 19:49:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64315">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64315</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, очень показательное сравнение! И аммониты хорошие! Насчет третьего, я думаю, что он уже больше Eboraciceras, чем Quenstedtoceras, я бы скорее отнес его к изящным Eboraciceras rybinskianum. Но в общем да, он какой-то переходный.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 19:59:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64331">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64331</a>

Добавить в избранное

0

вот и я сначала подумал что он - Eboraciceras rybinskianum (быстро развивающийся что ли) ведь в благоприятных условиях он мог наращивать обороты быстро а раковина за счет быстрого роста расширялась не так явно

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 20:28:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64324">http://www.ammonit.ru/foto/20597.htm#64324</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая подборка.По поводу №3,у меня есть нечто похожее,с латеральной стороны Vertumniceras mariae,с вентральной больше похож на Eboraciceras rybinskianum.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2012 года в 20:19:43