Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Peltoceras.Сравнение ребристости.

Автор: RomanS

Фотогалерея: "Местонахождение Дубки"

аммониты, юра, Peltoceras, Дубки, Саратовская область, Peltoceras arduennense, Ammonites, Peltoceratinae, Aspidoceratidae, Jurassic

Размер аммонитов 50мм.Оба аммонита скорее всего относятся к одному виду Peltoceras arduennense,но несмотря на это имеют некоторые различия внешних признаков.У аммонита слева более округлое сечение раковины,ребра также округлые,утолщенные,имеют изгиб.У аммонита справа более прямоугольное сечение,ребра прямые,резкие.

Фотография создана 4 января 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Peltoceras, Дубки, Саратовская область, Peltoceras arduennense, Ammonites, Peltoceratinae, Aspidoceratidae, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51795">http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51795</a>

Добавить в избранное

0

Может быть всё-таки два разных вида?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 января 2012 года в 15:43:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51801">http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51801</a>

Добавить в избранное

0

А почему не диморфизм?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 января 2012 года в 16:23:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51811">http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51811</a>

Добавить в избранное

0.5

У Камышевой-Елпатьевской ребристость этого вида описывается так:"Скульптура состоит из резких,часто раздвоенных ребер.В точке ветвления ребра слегка утолщаются,однако бугорков не образуют.Ребра крупных экземпляров имеют плавный наклон вперед.Наибольший изгиб вперед чаще приходится на верхнюю треть боковой стороны,после чего ребра отклоняются назад.Вблизи пупка и на наружней стороне ребра остаются прямыми и только сама плоскость ребра на взрослых оборотах несколько отклоняется назад.(При диаметре раковины в 30мм никакого наклона плоскости ребер не наблюдается.)У раковин диаметром менее 20мм ребра почти совершенно прямые."
Что касается фототаблиц,оба аммонита изображены как Peltoceras arduennense.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 января 2012 года в 18:36:49
отредактирован 4 января 2012 года в 18:43:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51818">http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51818</a>

Добавить в избранное

1

очень полезное фото, мне кажется что тот что справа вполне "мог бы" перерасти в Peltoceras schroederi и сечение более "прямоугольное", а там кто его знает? есть ли в какой литературе описание "schroederi"? ( у Камышевой-Елпатьевской schroederi вообще не описан, вдруг они разделились на виды "после нее") вполне может быть что в таком размере только "чуть-чуть" начинают проявляться различия, а слева явно микроконх arduennense, причем на мой взгляд взрослый

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 января 2012 года в 20:38:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51821">http://www.ammonit.ru/foto/18130.htm#51821</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже,вначале подумал про Peltoceras schroederi ,но у него более прямоугольное сечение,вполне возможно,что с ростом раковины,тот,что справа изменился-бы.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 января 2012 года в 20:57:23



Страница сгенерировалась за 0.0751068592072 секунд