Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммонит Kachpurites ornatum (микроконх)

Автор: IEVB-museum

Фотогалерея: "Аммониты. Волжский ярус"

аммониты, юра, Kachpurites, волжский ярус, титон, Ammonites, Kachpurites ornatum, Tithonian, Volgian, Jurassic

Ширина рамки номерков 9 мм.
Ядро и отпечаток (разных раковин), алевролит.
юра, волжский ярус, верхний подъярус.
Ульяновская обл., Новоспасский р-н, 2002.
образец из коллекции В.П. Морова, Экологический музей ИЭВБ РАН

Фотография создана 17 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kachpurites, волжский ярус, титон, Ammonites, Kachpurites ornatum, Tithonian, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47079">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47079</a>

Добавить в избранное

0.8

Хорошие кашпуриты! Только они не KaSHpurites, а KaCHpurites. Я в свое время сам путался все время, потом выяснил, что Спэт в работе Spath L.F. (1924) On the Blake collection of ammonites from Kachh, India // Paleontologia Indica. N.S. V.IX. Mem. N1. Calcutta. 29 p. описал этих аммонитов под названием Kachpurites, но кто-то потом перепутал и появились KaSHpurites и KaSCHpurites.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 22:52:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47080">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47080</a>

Добавить в избранное

0

Блин, из-за каких-то балбесов столько писанины переделывать... :((

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 22:53:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47082">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47082</a>

Добавить в избранное

0

На сайте переделать легко ))
А вот если в бумажных этикетках, то это да :(

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 22:55:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47088">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47088</a>

Добавить в избранное

0

Так да - и на этикетках, и в массе файлов разнообразных. И в энциклопедию в кривом виде ушло :(

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 23:03:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47090">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47090</a>

Добавить в избранное

0

По крайней мере эта ошибка понятная и распространенная. Даже Гугль находит Kashpurites и Kachpurites примерно в равных пропорциях - по 10 000 страниц и тех и тех. Хотя конечно обидно, много в палеонтологии путаницы.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 23:12:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47091">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47091</a>

Добавить в избранное

0

Гораздо веселее другое. В тутошних пенатах искренне считается, что родовое название произведено от Кашпира (который в старой литературе именуется то "Кашпур", то "Кашкур").

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 ноября 2011 года в 23:26:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47096">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47096</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже слышал такую версию ))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2011 года в 00:14:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67088">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67088</a>

Добавить в избранное

1.5

это, без сомнения, так и есть - название, конечно, в честь Кашпира, который Спэт вслед за Блэйком (который этот разрез посетил в 1897 году) называл Kachpur

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 11:01:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67141">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67141</a>

Добавить в избранное

0

Да-ааа. Ничего себе! Абсолютно головоломная игра названий... :)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 14:13:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67149">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67149</a>

Добавить в избранное

0

судя по всему, в 19м веке именно этот вариант названия был широко распространен - Crasp. kaschpuricus тоже назван по месту находки
впрочем, на карте Симбирской губернии 1859 г. уже написано Кашпир, так что похоже, было два альтернативных варианта названия

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 14:37:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67156">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67156</a>

Добавить в избранное

0

Его ещё где-то в начале 19 в. окончательно переименовали. А при описании все пользовались трудами предшественников, отсюда консерватив в названиях.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 14:54:52
отредактирован 17 марта 2012 года в 14:55:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47103">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47103</a>

Добавить в избранное

0

А кириллицей то их как писать? Кашпуриты или качпуриты? Ничего не понимаю... И про Кашпир тоже думал.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2011 года в 01:32:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47117">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#47117</a>

Добавить в избранное

0.8

Кириллицей названия лучше вообще не писать по-моему, как раз по этой причине - один напишет так, другой так. Но при произношении вслух как-то устоялось название "кашпуриты".

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2011 года в 09:00:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67152">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67152</a>

Добавить в избранное

0

ещё вопрос - а нет ли на тех же самых плитках микроконхов кашпуритесов? было бы очень интересно взглянуть

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 14:43:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67159">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67159</a>

Добавить в избранное

0

В материале нет. В принципе, планирую выбраться на эту точку весной, тогда постараюсь подойти к отбору с фанатизмом.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 марта 2012 года в 15:11:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67451">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67451</a>

Добавить в избранное

0

там мощности зон и подзон могут быть очень невелики, так что глдавное - как можно точнее привязывать находки, даже не к слоям, а к их частям по возможности

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 19:30:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67502">http://www.ammonit.ru/foto/16989.htm#67502</a>

Добавить в избранное

0

"плавали, знаем!"

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 марта 2012 года в 23:43:57



Страница сгенерировалась за 0.128124952316 секунд