Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Ceratarges

Автор: sergey777

Фотогалерея: "Членистоногие"

трилобиты, девон, Марокко, палеозойская эра, Devonian, Ceratarges

Трилобит с Марокко довольно таки интересный образец.
длина трилобита включая шипы - 5,7 см
вид со стороны, помогите с опредилением

Фотография создана 21 сентября 2011 года

Ключевые слова (тэги): трилобиты, девон, Марокко, палеозойская эра, Devonian, Ceratarges

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41223">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41223</a>

Добавить в избранное

0

А он точно не поддельный? Как-то он выглядит сомнительно, прошу прощения, спрашиваю не из желания Вас обидеть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 15:32:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41226">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41226</a>

Добавить в избранное

0

Я специалист по ним никакой
по этому и выставил его что-бы услышать мнения специалистов
какой вид какая Формация, подлиность и т.д.
продавец вродибы серезный, утверджал в подлиности хотя все возможно
один нюансик, при транспортировке часть щупальца отламалось пришлось самому приклеить а так вродибы ничего

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 16:54:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41228">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41228</a>

Добавить в избранное

0

Просто, мне кажется, его поверхность очень шершавая, что-ли. Если сравнить с фотографиями триллов из Марокко, имеющимися на сайте, например? Их поверхность очень гладкая, без явных вмятин и выбоин. Четка видно границы, где кончается поверхность трилла, и начинается порода. А здесь, они как-бы размыты. Хотя, я тоже специалист еще тот:( Подождем мнения здешних знатоков.
В общем, если Вы его еще не купили, лучше не рисковать.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 17:03:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41230">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41230</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, как-то давно уважаемый Ceratodus объяснял, как отличить поддельных от настоящих. Посмотрите у него в галерее.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 17:09:37
отредактирован 21 сентября 2011 года в 17:16:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41233">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41233</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 17:20:22
отредактирован 21 сентября 2011 года в 17:20:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41238">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41238</a>

Добавить в избранное

0

Думаю шершавость поверхности не показатель подлености той или иной фосилии. Просто над этим трилобитом наверно серезно не поработали, он ничем не покрыт по этому видны все неровности и нету блеска который как обычно есть на Мароканских трилобитах.

А вообщето можно быть уверыным в подлиности наверно только тогда когда сам найдеш фосилию, тогда нет никаких вопросов о подлености

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 18:16:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41235">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41235</a>

Добавить в избранное

0

Это Ceratarges и скорее всего настоящий (по крайней мере процентов на 90)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 17:33:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41236">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41236</a>

Добавить в избранное

0

Очень хорошо, что мои опасения не подтвердились!!! Тогда можно поздравить с хорошим приобретением!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 17:34:41
отредактирован 21 сентября 2011 года в 17:35:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41239">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41239</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо уважаемый Homer
за опредиление

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 18:17:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41280">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41280</a>

Добавить в избранное

0

Как его скрючило-то!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 22:16:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41291">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41291</a>

Добавить в избранное

0

Интересно, у этого вида также как и Asaphus kowalewskii глаза на стебельках. Для Asaphus kowalewskii это связывалось с жизнью в иле, а тут это совершенно не понятно, - в иле такие шипы только мешают. А глаза у подобных шипастых девонских трилобитов из Марокко (Comura, Sagittapeltis и др.) часто и без стебельков поставлены и устроены с хорошим обзором.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 23:02:37
отредактирован 21 сентября 2011 года в 23:06:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41293">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41293</a>

Добавить в избранное

0

Возможно шипы при жизне были гибкими и пренимали разною нужною ему форму
Кстати возможен ли вариант с стебельками как у улиток
выдвигающихся глаз?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2011 года в 23:43:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41298">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41298</a>

Добавить в избранное

0

Вариант с улитками и мягким хитином не прокатит...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 00:24:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41299">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41299</a>

Добавить в избранное

0

Нет, панцирь был твердым, тут у палеонтологов сомнений нет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 00:41:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41365">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41365</a>

Добавить в избранное

0

По поводу панцыря конечно сомнений тут нет
он был твердым а от об других частях вопрос?
Я говорил об усиках и стебельках что они возможно
были еластичными, вот напремер ракообразные (креветки, раки, и т.д.) имеют гибкие усики или вот щитни роздственики трилобитов которые живут и щас имеют конечности на хвостике елестичные

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 20:26:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41366">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41366</a>

Добавить в избранное

0

Шипы - это часть панциря. Они тоже были твердыми. И на всех трилобитах одного вида они в одном и том же положении, что не могло бы быть, будь они мягкими.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 20:33:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41377">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41377</a>

Добавить в избранное

0

С шыпами уже все понятно а вот нащот стебельков с глазами

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 21:16:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41790">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41790</a>

Добавить в избранное

0

Пусть даже что то не так, но он классный.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2011 года в 05:56:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41818">http://www.ammonit.ru/foto/15168.htm#41818</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо мне тоже нравится

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2011 года в 10:29:55