Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Uraloceras involutum с сохранившейся раковиной

Аммонит Uraloceras involutum с сохранившейся раковиной. Uraloceras - представитель семейства Paragastrioceratidae отряда Goniatitida. Диаметр раковины 3 см.

Ранняя пермь, артинский век, Казахстан, гора Жиль-Тау на правобережье реки Жаксы-Каргала, п. Александровский Актюбинской области.

Фотография создана 20 февраля 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, пермь, Uraloceras, Goniatitida, Ammonites, Uraloceras involutum, Paragastrioceratidae, Permian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2527">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2527</a>

Добавить в избранное

0

В этой галереи все экспонаты одного бежево-прозрачно- стеклянного оттенка. Это натуральный родной материал раковин, или все таки минеральные замещения?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 18:54:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2528">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2528</a>

Добавить в избранное

0

Это замещение, от раковины здесь только форма в лучшем случае остается.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 19:05:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2529">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2529</a>

Добавить в избранное

0

Очень высокоточное замещение, видны все малейшие нюансы скульптуры.Все таки внешний вид породы очень близок к органическому материалу и по цвету и по некоторой прозрачности.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 19:26:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2530">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2530</a>

Добавить в избранное

0

Ну возможно что замещение частичное. Но это не перламутр. Вот на михайловских аммонитах многих сохраняется настоящий перламутр, хотя и там в основном внутренние слои раковины.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 19:30:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2531">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2531</a>

Добавить в избранное

0

Ну всё-таки последний вопрос любителя: Внешний слепок, внутренний слепок - немножко понятно. Замещение ископаемого органита породой - тоже ясно. А вот когда сам материал теряет внешний перламутр, что от него остаётся, и можно ли визуально и однозначно определить - да, это настоящий (хоть и видоизмененный) материал самой раковины?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 19:37:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2532">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2532</a>

Добавить в избранное

0

По структуре можно. Материал раковины либо растворяется, либо в большей или меньшей степени перекристаллизуется. Вот на этом образце видно, что полосочки эти, "насечка" на раковине сохранилась, но материал заместился. Бывает, что вроде даже отдельные слои раковины остаются как были, но частично все-таки замещаются.

Если есть перламутр и хотят понять, сильно ли он изменился, смотрят под хорошим микроскопом, на нашем уровне это малореально. А в случае с окраской смотрят на состав полосочек - меланин это или минералы какие-то. Но тут, как я понимаю, у нас и у официальной палеонтологии смотреть не чем.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 19:52:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2533">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2533</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь. Раньше думал, что насобирал ископаемых раковин, а на самом деле насобирал "дырок от бубликов", которые заполнила порода.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 20:08:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2534">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2534</a>

Добавить в избранное

0

Ну не совсем так! Во-первых, кое где раковина сохраняется, пусть и измененная, но ее форма, ее строение - это очень важно для науки и просто интересно. А начальные камеры, а устье - все это очень интересно. Кое где сохраняется прижизненная раскраска - те же белемниты - это очень интересно. Так что не такие это и "дырки" на самом деле ))

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 20:12:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2535">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2535</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Alex, большое Вам спасибо за Ваше терпение и за то, что Вы ещё возитесь с такими, как я. Конечно, если смотреть на вещи пошире, то какая разница из чего ты имеешь точную копию того, что жило на планете не одну сотню миллионов лет назад...Благодарным нужно быть уже за сам ФАКТ находки, а не за её качество. Ещё раз спасибо!!!

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 20:29:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2536">http://www.ammonit.ru/foto/1425.htm#2536</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, даже и не знаю что тут сказать )) С палеонтологическими знаниями никто не рождается и я рад, что могу принести пользу и что-то рассказать! Тем более что я сам любитель и хорошо разбираюсь пока что далеко не во всех областях палеонтологии!

А те фотографии, которые Вы тут размещаете, показывают нам окаменелости очень хорошего качества, тут никаких вопросов нет. Тем более, что что фотографий батской-байосской юрской фауны в интернете вообще мало, а таких интересных аммонитов я раньше и не видел.


комментарий 10 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2010 года в 20:40:24



Страница сгенерировалась за 0.0973279476166 секунд