Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Rhynchonella decorata

Автор: sasha56

Фотогалерея: "Далеко...."

брахиоподы, Франция, Rhynchonella, Rhynchonellida, isjuminella, Rhynchonella decorata, France

J3oxf. Северная Франция.

Фотография создана 25 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, Франция, Rhynchonella, Rhynchonellida, isjuminella, Rhynchonella decorata, France

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38279">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38279</a>

Добавить в избранное

0

Ничего не понимаю, а у нас - это Брахиопода Mosquella oxyoptycha (№1) , как и Для сравнения . Можно попросить с разных ракурсов объект сфотографировать? а какие размеры образца?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:10:11
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:11:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38281">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38281</a>

Добавить в избранное

0

Тут же указан возраст - оксфорд, а не волга. 10 млн лет разница...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:14:45
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:14:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38282">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38282</a>

Добавить в избранное

0

Единственное, тут с определением что-то не то...
Msjominella - судя по гуглу, рода такого нет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:22:59
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:41:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38284">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38284</a>

Добавить в избранное

0

Я подумал, что табличка к находке случайно была заменена на другую, скажем не в ту ячейку положили образец, я не исключаю что ошибаюсь, меня очень поразило сходство с раковинами, которые я только на днях клеил...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:29:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38285">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38285</a>

Добавить в избранное

0.5

Нашел - Rhynchonella decorata

По этому названию гугл выдает много таких же французских брахиопод.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:31:01
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:33:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38287">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38287</a>

Добавить в избранное

0

Верно, один в один такие же! Спасибо! Вот поиск гугла по картинкам.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:35:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38290">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38290</a>

Добавить в избранное

0.5

Isjuminella decorata

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:39:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38292">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38292</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:42:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38293">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38293</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, теперь понятно с названием! Но вообще там с этими брахиоподами какая-то ерунда с именами. На некоторых сайтах есть Rhynchonella (isjuminella) decorata. А на многих написано, что Isjuminella decorata жила в батском веке.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:46:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41330">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41330</a>

Добавить в избранное

0

Не подскажете, что можно почитать про современную классификацию юрских брахиопод?
А то пользуюсь работой В.П.Макридина 1964 года :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 13:03:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38291">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38291</a>

Добавить в избранное

0

У Герасимова наши брахиоподы, идут как Rhynchonella, даже Rhynchonella oxyoptycha. Мы же называем их Mosquella oxyoptycha - это было переименование?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:40:48
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:42:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38294">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38294</a>

Добавить в избранное

0

Если обратиться к моей любимой базе (www.paleodb.org),
будет понятно, что род Mosquella и Isjuminella являются ближайшими родственниками и входят в одно подсемейство Isjuminellinae (Williams et al., 2002).

И Mosquella и Isjuminella раньше были Rhynchonella, но потом их переописали, т.к. видно и возраст был сильно разный, может и строение. Надо читать...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:47:12
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:56:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38296">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38296</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, с базой я пока еще не разобрался, слишком для меня это все сложно...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:49:19
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:49:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38295">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38295</a>

Добавить в избранное

0

Кто-то хорошо поделил роды. Наверняка это по суди одна эволюционная линия, может быть с какими-то географическими особенностями, а палеонтологи - делители ее поделили, наверняка не один раз - по географическому, стратиграфическому, может еще по каким признакам.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:48:12
отредактирован 28 августа 2011 года в 23:49:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38298">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38298</a>

Добавить в избранное

0

Теперь все понятно... Но с др стороны, ученым конечно же виднее, но после недельной проклейки наших деформированных таких же один в один брахиопод не знаю, для меня такое деление странно :(

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:55:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38299">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38299</a>

Добавить в избранное

0

Наверняка какие-то основания были. Может там действительно какие-то различия в строении ручного аппарата. Хотя могли и по географическому распространению или просто по возрасту разделить - "в келловее у нас один род будет, а в оксфорде - другой".

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 28 августа 2011 года в 23:57:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38300">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38300</a>

Добавить в избранное

0

красивый ракурс

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:09:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41329">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41329</a>

Добавить в избранное

0

Насчёт рук...

Mosquella: Круры тонкие, короткие, довольно слабо крючковидно изогнутые.
Isjuminellina: Круры очень короткие, толстые, крючкообразно изогнутые.

В.П.Макридин, Брахиоподы юрских отложений Русской платформы и некоторых прилежащих к ней областей. 1964

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 13:01:14
отредактирован 22 сентября 2011 года в 13:01:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38370">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38370</a>

Добавить в избранное

0

Мне как неспециалисту все-таки кажется, что отличия есть.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 13:25:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41328">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#41328</a>

Добавить в избранное

0

В.П.Макридин поделил по стратиграфическому и экологическому признакам, видимо.
Он ввёл роды Isjuminella, Russirhynchia, Mosquella и др.

Род Isjuminella он ввёл в 1955 году, а в 1960 переименовал в Isjuminelina. К сожалению у меня нет информации по дальнейшей истории изучения ринхонеллид, и я не знаю, прижилось ли родовое имя Isjuminelina.

По paleodb.org, в подсемейство Isjuminellinae входят роды Costirhynchia, Isjuminella, Mosquella и Russirhynchia.

C видом вообще большая путаница. Был вид «Rhynchonella» decorata Buch, 1830-1834, но он происходил из меловых отложений. И был очень похожий вид «Rhynchonella» lacunosa decorata Quenstedt, 1858, но происходил из юры. На этом основании в 1917 году Рулье переименовывает юрский вид в Rhynchonella pseudodecorata.
Макридин пишет: "Проведенное нами изучение внутреннего строения рассматриваемых раковин показало, во-первых, существенное их отличие от других юрских ринхонеллид, что послужило причиной выделения нового рода Isjuminelina и, во-вторых, позволило окончательно отделить этот вид от «Rh.» decorata Buch, относящейся, несомненно, к роду Cyclothyris М'Соу."

И в работе 1964 года Макридин описывает данный вид как Isjuminelina pseudodecorata.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2011 года в 12:50:05
отредактирован 22 сентября 2011 года в 12:50:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38309">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38309</a>

Добавить в избранное

0

За что купил,- за то продал. Один из Гугловских образцов Rhynchonella decorata (oxf/) один в один похож на мой. Даже тот же ракурс. Мой образец совершенно случайно приобретён на геологической выставке на ВВЦ лет 7 назад.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:32:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38311">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38311</a>

Добавить в избранное

0

Думаю, что название все-таки стоит поменять, оно явно ошибочное. Продавцы на выставках еще и не так имена окаменелостей переиначивают. Правда что лучше выбрать - Rhynchonella decorata или Isjuminella decorata не знаю, решать Вам.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:36:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38313">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#38313</a>

Добавить в избранное

0

Как Богу....

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:41:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#175184">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#175184</a>

Добавить в избранное

0.5

А каков размер этой брахиоподы?
Тут выяснилось, что есть Isjuminella decorata, которая жила в бате, и Isjuminelina pseudodecorata из оксфорда.
Например здесь их обсуждают.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 января 2014 года в 14:43:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#175201">http://www.ammonit.ru/foto/14067.htm#175201</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо за интересную ссылку. Верхнее фото точно похоже на моё. К сожалению, дискуссия ведётся на разных языках, - постараюсь разобраться. Брахиопода округлая, размерами около 40х35 мм.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 января 2014 года в 17:08:11