Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Pseudophylloceras (?) aff. alaskanum (Imlay)

Этот аммонит происходит из нижнего оксфорда (зона Cordatum) окрестностей п.Чекуровка в низовьях р.Лены (Якутия). Он напоминает вид, описанный Р.Имлеем из кимериджа Южной Аляски. Не совсем ясно, к какому роду должен относиться этот аммонит: с одной стороны, он напоминает псевдофиллоцерасов, а с другой - у него отсутствуют пережимы на внутренних оборотов.

Фотография создана 16 февраля 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, оксфорд, Якутия, Чекуровка, Ammonites, Pseudophylloceras, Oxfordian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2226">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2226</a>

Добавить в избранное

0

А насколько хорошо изучены эти разрезы в Якутии и на Аляске? Там ведь наверняка экспедиции бывают нечасто - может быть, если бы было больше находок, было бы понятнее систематическое положение этого аммонита? Или находок на самом деле много?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2010 года в 14:46:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2227">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2227</a>

Добавить в избранное

0

бореальные филло- и литоцератиды изучены довольно плохо: стратиграфическое значение этих аммонитов в основном невелико, диагностика из-за небольшого числа признаков сложная
разрезы тоже изучены очень неравномерно: в том, откуда происходит этот аммонит, средняя юра изучалась очень детально, а всё что выше - наоборот, никогда не описывалось

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2010 года в 17:08:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2232">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2232</a>

Добавить в избранное

0

Как я понимаю это абсолютно Сибирский род, ближе к Московскому региону он не встречается?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2010 года в 20:43:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2241">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2241</a>

Добавить в избранное

0

Филлоцератиды и литоцератиды были преимущественно обитателями океанов и приокеанических частей шельфовых морей всех широт. В юре на месте Северного Ледовитого океана существовал Южно-Анюйский океан, и соседствовавшие с ним регионы обычно содержат некоторое количество этих аммонитов
А Среднерусское море от океана было далеко, и здесь известна одна единственная находка маааленького филлоцератидного аммонита, который был описан И.Синцовым в 1888 году из оксфорда окрестностей Сызрани

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2010 года в 21:55:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2243">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2243</a>

Добавить в избранное

0

Ясно, спасибо! Раз уж речь зашла о северных аммонитах хотелось бы еще проконсультироваться с Вами, как со специалистом в этом вопросе, о роде Taimyrosphinctes, его проникновении в Московский регион, вроде он сильно похож на наших Epivirgatites?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2010 года в 22:25:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2251">http://www.ammonit.ru/foto/1385.htm#2251</a>

Добавить в избранное

0

Когда Месежников устанавливал род Taimyrosphinctes, он не сравнивал его с Epivirgatites, а в качестве основного отличия от Dorsoplanites и Laugeites указал на субпрямоугольное сечение. Ещё у большинства видов этого рода очень узкий пупок - по крайней мере на внутренних оборотах. У типового вида спираль довольно рано разворачивается (примерно как у V. gerassimovi). В дальнейшем Месежников в составе данного рода описал также довольно эволютных аммонитов с Таймыра.
К эпивиргатитесам я не отношу гигантских аммонитов, в немалом количестве встречающихся в Глебове и Городищах, а микроконхи - т.е. типичные E. nikitini, lahuseni, bipliciformis - отличаются от таймыросфинктесов присутствием пережимов, более широким пупком и округленным сечением (правда, у E. nikitini на жилой камере оно может быть субпрямоугольным)
По поводу проникновения таймыросфинктесов к нам можно сказать следующее: возникли эти аммониты где-то на Таймыре - там они появляются раньше чем в других местах и сразу становятся довольно многочисленными и разнообразными. Примерно в средней части фазы Nikitini они расселяются по всей Арктике. В это время они проникают и к нам, и на Приполярный Урал, и на Шпицберген и, возможно, в Англию

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2010 года в 10:27:11



Страница сгенерировалась за 0.09010887146 секунд