Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Патология бугорков у Binatisphinctes

Автор: Kach

Фотогалерея: "Головоногие"

Binatisphinctes, прижизненные повреждения, parabolae

Патология бугорков у Binatisphinctes.
Причины возникновения явно не из-за повреждений.
Само собой или были причины?

Фотография создана 2 февраля 2010 года

Ключевые слова (тэги): Binatisphinctes, прижизненные повреждения, parabolae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1621">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1621</a>

Добавить в избранное

0

Давайте Kach, изложите Ваше предположение по поводу патологии бугорков, наверняка Вы обдумывали, что послужило ей причиной.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2010 года в 10:41:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1627">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1627</a>

Добавить в избранное

0

В норме эти бугорки\образования располагаюся попарно. Но раковины не имеют заметных повреждений и искревлений, т.ч. причины отсутствия или появления лишних мне не понятны.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2010 года в 11:55:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1629">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1629</a>

Добавить в избранное

0

На мой взгляд раковина справа все-таки имеет повреждения, хотя конкретной точки укуса или сверления не видно.

А так - единственное, по-моему, этому объяснение - какие-то мелкие сбои в работе мантии, откладывающей слои раковины. Я думаю, что это как родинки на коже у людей - какая-то мелкая аномалия, не вредная. Хотя наверняка причина есть - какие-то железы забились, аммонит стресс прежил из-за нападение хищника или еще что-то незначительное с ним произошло.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2010 года в 12:10:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1692">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#1692</a>

Добавить в избранное

0

Kach>В норме эти бугорки\образования располагаюся попарно.
Alex>по-моему, этому объяснение - какие-то мелкие сбои в работе мантии, откладывающей слои раковины.
Мое предположение может звучать странно))), как думаете, нельзя предположить, что однажды полученное повреждение или сбой в работе мантии как-то закрепляется и через некоторое время повторяется на определенном витке роста раковины?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 февраля 2010 года в 10:20:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2595">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2595</a>

Добавить в избранное

0

...билатеральный гинандроморф. Скорее всего, у одного и того же моллюска одна сторона была мужской (с бугорками, гомологичными устьевым "ушкам"), а другая - женской. У беспозвоночных такое случается. Сами бугорки (то бишь выступы на устье, "ушки") у нормальных самцов образовывались циклично, только в периоды размножения, чтобы фиксироваться на раковине самки...
Излагаю свою оригинальную гипотезу. :) С.Н.
Надо бы спросить Эм-Хорна...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2010 года в 11:10:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2596">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2596</a>

Добавить в избранное

0

...ерунду, наверное, написал...
А вот чистая правда: у перисфинктид из юры Русской платформы встречаются экземпляры, у которых одна сторона демонстрирует признаки одного рода, а другая - другого.
И приходилось мне слышать*, что эти "условные роды" на одной раковине могли считаться характеризующими разные зоны и даже ярусы...

*Из палеонтологических баек*

П.С. Кстати, аммонит на снимке, похоже, был укушен. Это могло спровоцировать изменение скульптуры.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2010 года в 11:18:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2608">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2608</a>

Добавить в избранное

0

А насчет того, что одна сторона женская, другая - мужская - это серьезно? ))

На снимке по-моему три аммонита - правый точно кусанный, а два других вроде нет.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2010 года в 22:18:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2630">http://www.ammonit.ru/foto/1101.htm#2630</a>

Добавить в избранное

0

Абсолютно серьезно (насчет билатерального совмещения М и Ж на одном экземпляре).
* * *
*Достал свою потаенную коробочку с покусанными аммонитами и белемнитами. Через недельку-другую сфотографирую и размещу снимки в специальной галерее.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2010 года в 20:50:20



Страница сгенерировалась за 0.0975270271301 секунд